Валерий

Да, вот вам еще и в пятых. Надо помнить что любые технологии СЕ, основанные на малораспространенных материалах (в том числе на редкоземельных магнитах) элементарно контролируются владельцем месторождений этих самых материалов. Та же нефть до эпохи бензина была мало кому нужна, хотя ее открытые выходы на поверхность были и тогда. И в начале “нефтяной эры” производные нефти были крайне дешвы, казалось, что наступил бесконечный век бесконечного благоденствия, – энергия прям из земли и даром, но прошло всего около столетия и мы имеем то что имеем. С ураном все произошло еще быстрее, – менее чем за полвека уран превратился в кость за которую страны готовы удавить друг друга. Медь для электротехники, бокситы для алюминия, да все что угодно. Тоже самое произойдет с любым материалом, который будет использоваться в устройствах СЕ. Технический прогресс не приносит счастья человечеству не потому что прогресс плохой, а потому что финансовая система, которая направляет его и утилизирует его выгоды и отходы такова какова она есть.

Желаю всем истинной разумности.

Во первых, на наших широтах (за исключением уж совсем Юга), сбор и применение солнечной лучистой энергии, в промышленных масштабах, невыгодно при ЛЮБЫХ технологиях. Потому что у нас её очень немного. Посмотрите карту солнечных дней и карту среднегодовой инсоляции получаемой земной поверхностью на наших широтах, и сравните со Штатами. Вы будете неприятно поражены.

Во вторых,что касательно солнечных кремниевых батарей, то уж специалисты давно подсчитали, что при современных технологиях, количество энергии потраченной на производство такой батареи, будет равно или МЕНЬШЕ, чем все количество энергии, которое она произведет за весь срок эксплуатации. Опять таки мы на наших широтах здесь не в лучшем положении. И здесь товарищ Волемир правильно говорил об отходах. Опять таки один произведенный кг кремния для панелей оставляет после себя 100 кг высокотоксичных отходов, которые сегодня не очень то знают как утилизировать. Поэтому заталкивание России в кремниевую энергетику, – это способ заставить тратить нас деньги на заведомо тупиковую ветвь.

В третьих. Правильно здесь говорят, государственному аппарату легко и просто одним росчерком пера ввести ЛЮБОЙ налог, на ЛЮБУЮ форму частных энергоустановок, на ЛЮБОМ принципе (даже предположим они и возможны чисто технически, что на сегодняшний день, – еще НЕ ФАКТ!). Это для чиновников даже проще и приятнее, – граждане будут карячиться, делать за свои гроши самоделки, а чиновник, – будет ходить, обыскивать, проверять, ловить и снимать деньги. Получается что люди вместо свободы получат еще большее ярмо! Даже если вы научитесь обходиться совсем без энергии, легко и просто ввести налог на воздух, на солнечный свет, да на что угодно.

В четвертых, все вышесказанное не означает что ничего не надо делать. Надо. Но блин с пониманием! А тему которую открыл автор считаю полной провокацией, предназначенной слабо разбирающимся в вопросе людям!