Алекс

Джорж молодец, великое дело делает,
что предупреждает людей, поистине божье дело!

Но меня возмущает очень кое что…
выскажусь сжато и кратко.
Я не считаю женское божественным, это скорее антогонистическое,
т к даже тела не представляют собой ни кусочка истины.
Божественным можно считать только бесполый Дух,
что именно и происходит от Бога.
понятно, что из-за дуальности придумано 2 аспекта, но всеж делить неделимое это мерзко,
хоть и это суждение, но разве не видно, что это так?
А такие качества, как нежность, забота о маленьком может и бесполый проявить
(например, на планете с системой почкования.
Кстати, души то только по системе почкования могут размножаться,истинное значит тут, а не в полах)
и в этом случае эти же качества будут бесполыми называться и каким то другим словом, например.
Хоть кто-нибудь бы задумался, а то только глазами интсинкта определяется “красота” тела в этом мире.
Никакая идея не сможет быть оправданием создания полов.
Почему и мужск. апсект должен быть агрессивным? Откуда идёт? От животных,
это только на уровне животных, а значит отсюда вывод,
эти аспекты – животное проявление природы на планете,в чем я лично божественного не наблюдаю.
(т е конктерно в пожирании друг друга и в систему самоу и самцов. Считаю, что в этом божественного НЕТ)