“И так за последние сто лет (а) рухнула …й Российская Империя; (б) рухнул к …й матери СССР…”

Вы преподаватель истории России? :-))

Кроме заборной лексики, вы (в отличии от Хрущёва) даже не знаете, что артели в СССР были не в частной собственности, а в общественной.

“- Если вы даёти человеку гарантии, вы отключаете его первую мотивацию (биологическую), но это совершенно не значит что вы включаете автоматически вторую мотивацию (духовную, творческую);”

Мотивация для рабочего человека одинакова в любой стране мира: зарплата побольше за меньшее количество рабочих часов, отличные условия труда, выходные, отпуск, доступная медицина и образование для него и его детей, отсутствие безработицы и роста цен. Это социальная мотивация.
А духовная и творческая мотивация может быть только у творческих людей: поэтов, режиссёров, артистов, художников, и, если угодно, у инженеров, учёных, конструкторов.

“Путин ещё в начале своей президентской карьеры пытался национализировать ЦБ. Ему элементарно не хватило властных полномочий.”

Так Путин уже получил эти властные полномочия? ЦБ уже национализировали или, он ещё подчиняется ФРС США? :-)

Вы начали про ЦБ, а кончили про бал доллара, импортозамещение и продовольственную независимость. И при чём тут Путин? Он даст указание назначить курс нефти, доллара? Или выращивать картошку, создавать станки и оборудование отечественного производства? Даст указание делать компьютеры на собственных микросхемах? Вы забыли, что у нас частный капитал экономикой правит, а не Путин. Прочитайте статью ещё раз.
У Путина нет и не будит никаких полномочий управлять экономикой РФ. Да и откуда? У нас рыночная модель экономики, а не плановая, не забывайте.