М.Делягина уважаю. умный политолог и экономист. А это большая редкость в российском истеблишменте. Согласен с ним, что в первом туре надо голосовать за Грудинина, что бы создать серьёзную оппозицию или противовес Путину, а вот во втором туре, когда решается реально вопрос власти, надо проголосовать за Путина. Вот сегодня Грудинин ещё не готов брать ответственность за страну. Его надо на это натаскивать и 6 лет для этого вполне достаточно в кабинетах власти, если его Путин туда позовёт. А позвать он его обязан, ибо власть надо передавать всё-таки не случайному человеку. каким был он сам в 1999г., а подготовленному для управления громадной империей и пользующегося поддержкой народа, а не кучки олигархов… Между прочим, именно отсутствие опыта государственной работы у самого Путина – причина 20-ти летней стагнации национальной экономики. Не был он готов в далёкие нулевые годы к роли Президента, а был ПОСТАВЛЕН Б.Ельциным, как гарант последнего Но выкарабкался и вроде сегодня начинает познавать азы экономической теории. И как результат – пошли подвижки, незаметные для населения, но видимые вооружённым микроскопом глазом. Время – не на стороне Путина. Надеюсь, что он это понимает и не превратится в копию Брежнева.Из двух проблем, стоящих перед ним в те далёкие годы: народ или Армия, он выбрал последнее. В той исторической действительности это было правильно. Народ должен содержать свою Армию, но нельзя делать народ заложником Армии навсегда. Всё-таки Армия существует для народа, а не наоборот. Этого не понимали руководители КПСС и этим разрушили СССР. Очень надеюсь, что Путин понимает эту простейшую истину. Анализируя программу Грудинина, можно сказать, что он это понимает.