[19:11]-1 — Гость не согласился с комментарием: "Действительно русские, как и..." к статье "Махабхарата – величайший летописный памятник Культурного Наследия Древней Руси. Часть 1"
Действительно русские, как и восточные славяне, как Европа в целом наследники ведической цивилизации. В частности под Псковом были найдены так называемые северные веды, оформленные в виде «готской правды». Это возможно подтверждает происхождение славян от готов и вандалов. Но то, что сейчас выдается за веды — это новодел, чтобы как раз затруднить подход к ведическому знанию для масс. Признаки вед это такие понятия как пустотность, реинкарнация, управление вниманием и т.д. Это проверяемость любых тезисов на практике и опыте. Это целостное мышление по всем темам со способами отсева ложной информации, а не почитания кого-то, пустые обряды, нудная догматика и т.д. Много ближе к русскому стоит готский, санксрит равно близок и к английскому. Ну и не одна из сторон, ни СССР тоталитарный, ни Германия правильные стороны не представляли, то есть это была битва одурманенных с обоих сторон, Кришна не был бы ни на одной из сторон. Да и смысл вед в индии не в почитании богов ака Кришна, Вишна как личностей, а понимание безличного принципа.
Действительно русские, как и восточные славяне, как Европа в целом наследники ведической цивилизации. В частности под Псковом были найдены так называемые северные веды, оформленные в виде «готской правды». Это возможно подтверждает происхождение славян от готов и вандалов. Но то, что сейчас выдается за веды — это новодел, чтобы как раз затруднить подход к ведическому знанию для масс. Признаки вед это такие понятия как пустотность, реинкарнация, управление вниманием и т.д. Это проверяемость любых тезисов на практике и опыте. Это целостное мышление по всем темам со способами отсева ложной информации, а не почитания кого-то, пустые обряды, нудная догматика и т.д. Много ближе к русскому стоит готский, санксрит равно близок и к английскому. Ну и не одна из сторон, ни СССР тоталитарный, ни Германия правильные стороны не представляли, то есть это была битва одурманенных с обоих сторон, Кришна не был бы ни на одной из сторон. Да и смысл вед в индии не в почитании богов ака Кришна, Вишна как личностей, а понимание безличного принципа.