Леонид

З А Я В Л Е Н И Е
о предоставлении информации

18 августа 1991 года на территории нашей страны был сформирован Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП СССР), который издал Постановление, гласившее, в частности: «незамедлительно расформировать структуры власти и управления, военизированные формирования, действующие вопреки Конституции СССР», «считать, впредь, недействительными законы и решения органов власти и управления, противоречащие Конституции СССР», «приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки», «установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП СССР…»
С учетом этого во исполнение международного права Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление от 15 марта 1996 года № 157 «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» следующего содержания:
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации – России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
4. Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.
5. Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.
6. Депутатам Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств – участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.
7.Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.
Поскольку согласно общепризнанных принципов и норм международного права действие Конституции и законов одного государства не может отменить, изменить или прекратить действие законов другого государства, то в частях 1 и 2 раздела второго Конституции РФ от 12 декабря 1993 года указано, что действие Конституции (Основного закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями прекращается, законы и другие нормативные правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, при этом, в части 4 статьи 15 Конституции РФ указано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Вследствие чего Постановлением Конституционного суда РФ от 20.12.1995 года № 17-П положения пункта «а» статьи 64, квалифицирующие выдачу государственной и военной тайны иностранному государству, а также оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против Российской Федерации как форму измены Родине, признаны соответствующими Конституции РФ.
Под изменой Родине в соответствии со статьей 1 Закона СССР от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления» понимается деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, следует отметить, что освобождается от уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 15 Конституции РФ, принимая во внимание часть 2 статьи 15 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года и статью 11 Закона СССР от 01.12.1978 года «О гражданстве СССР», Всеобщую декларацию о правах коренных народов, утвержденную Генеральной ассамблеей Организации Объединенных Наций 13 сентября 2007 года, не требующую ратификации для ее выполнения,
П Р О Ш У
1.Рассмотреть настоящее заявление в соответствии с Федеральным Законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и принять к сведению информацию, изложенную в уведомлении о гражданстве СССР;
2.Довести информацию согласно приложения к настоящему заявлению до сведения личного состава возглавляемого Вами юридического лица в юрисдикции Российской Федерации;
3.Представить информацию о принятых мерах по исполнению Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 года № 157 «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»

Приложение:
1.Заявление об уведомлении относительно гражданства СССР, поданное во исполнение примечания к статье 1 Закона СССР от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления»;
2.Заявление об отзыве индивидуального номера налогоплательщика, поданное на основании пункта 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 года № 157;
3.Информационные справки – «Прочисть мозги. Правовой статус граждан СССР, имеющих паспорта нелегальных государств на территории СССР», «Скрытый смысл в паспорте РФ…», «Реализация заговора с целью захвата власти в СССР и план сознательного геноцида! Коротко об истории…», «Коротко о последствиях реализации заговора с целью захвата власти в СССР…», «О собственности в СССР. Немного об истории…», «Народный суд в СССР! Немного об истории…»

З А Я В Л Е Н И Е
об отзыве индивидуального номера налогоплательщика

Уведомляю Вас, органами налогового учета (контроля) юрисдикции Российской Федерации до сих пор используются индивидуальные номера налогоплательщиков в то время, когда нумерация людей и практика присвоения человеку вместо имени цифр осуждена Нюрнбергским трибуналом, как преступление против человечества, не имеющего срока давности.
Поскольку согласно общепризнанных принципов и норм международного права действие Конституции и законов одного государства не может отменить, изменить или прекратить действие законов другого государства, то в частях 1 и 2 раздела второго Конституции РФ от 12 декабря 1993 года указано, что действие Конституции (Основного закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями прекращается, законы и другие нормативные правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, при этом, в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Поэтому статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной Войне 1941-1945 годов» предусмотрено, что важнейшим направлением государственной политики по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма, при этом, Российская Федерация берет на себя обязательства принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории, и наконец — в Российской Федерации запрещается пропаганда и использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей наши коренные народы и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах», при этом, в соответствии с частью 1 статьи 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или обычая.
С учетом этого само понятие «идентификационный номер» вступает в противоречие со статьями 17 и 18 Конституции РФ, нарушая ко всему прочему статью 19 Гражданского кодекса РФ, при этом, нумерация граждан запрещена статьей 21 Конституции РФ, поскольку она противоречит гражданским и религиозным убеждениям наших соотечественников и соотечественниц, гарантированных статьями 28 и 29 Конституции РФ.
Учитывая, что Нумерация человека — это преступление против человечества, не имеющее срока давности, которое по международным законам наказывается смертной казнью через повешение (См. Материалы Нюрнбергского процесса), что ни кем не может отрицаться, искажаться или игнорироваться, поскольку в противном случае это согласно международного и национального права и закона будет расцениваться в качестве уголовно-наказуемого деяния, то присвоение гражданам вместо имени цифр равно как осуществление поиска (идентификации) того или иного гражданина в базе данных по цифрам не допустимо для нашего гражданского общества и нашей многострадальной страны, имеющих горький опыт Великой Отечественной войны, в особенности — голода и концентрационных лагерей на оккупированных фашистами территориях СССР, так как любой идентификационный номер, являющийся приоритетным и главным индивидуализирующим признаком является фашисткой символикой, оскорбляющей не только Светлую память о наших Предках, но также честь и достоинство всех наших граждан независимо от рода деятельности и места жительства, должностного или имущественного положения, народности и вероисповедания либо социального происхождения.
Кроме этого, присвоение и использование системных номеров ставит верующих людей перед выбором между Христом (Исой) и Антихристом (Даджалем), ибо все системные номера являются творением Антихриста и Даджаля.
В этой связи является неприемлемым присвоение гражданину идентификационного номера налогоплательщика и использование его при осуществлении налогового учета и контроля (см. п.4, 5 Приказа АД-3-12/412 МНС от 24.07.1999 года), так как идентификационный номер налогоплательщика с момента присвоения становится новым средством индивидуализации личности гражданина взамен фамилии, имени, отчества, даты и места рождения.
Так, Порядок присвоения, применения и изменения идентификационного номера налогоплательщикам-физическим лицам, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 226 от 10.03.1999 года, утвержденный в приказах МНС РФ АП-3-12/224 от 19.07.1999 и АП-3-12/412 от 24.12.1999 года, противоречит Конституции РФ, ГК РФ, Федеральному закону «О персональных данных» и НК РФ, в частности -
— пункт 3 Правил ведения единого государственного реестра налогоплательщиков допускает включение в содержание реестра перечней физических лиц, не являющихся налогоплательщиками, с указанием присвоения каждому из них ИНН, что противоречит части 1 пункту 1 статьи 83 и части 1 пункту 7 статьи 84 НК РФ;
-часть 3 пункта 5.2.2.13 приложения к форме 2-НДФЛ, утвержденного приказом МНС РФ №БГ-3-08/379 от 01.11.2000 года предусматривает исключение из реквизита «имя» и «отчества» лица в случае присвоения ему ИНН;
– пункты 4,8 приказа МНС РФ №АП-3-12/224 от 19.07.1999 предусматривают использование ИНН вместо персональных данных, что противоречит статье 19 ГК РФ;
— пункт 3.10 приложения 1 к приказу ГНС РФ от 27.11.1998г. №ГБ-3-12-309 в редакции приказа МНС РФ №АП-3-12/412 от 24.12.1999 предусматривает необходимость использования ИНН физическим лицом не являющимся налогоплательщиком, что противоречит п.1 ст.83 и ч.1 п.7 ст.84 НК РФ;
— не предусмотрен порядок снятия с учета (признания ИНН недействительным) лиц в связи с прекращением обязанности платить налоги, что противоречит статьям 17, 19, 83, 84 НК РФ; право физического лица, передавшего свои обязанности по уплате налогов налоговым агентам, не вставать на учет в налоговом органе, что противоречит статьям 24 и 226 НК РФ.
В соответствии с приказом МНС РФ от 26 января 2004 г. №БГ-3-04/48 «О создании информационного ресурса» (См. Правовая база «Гарант» или «Консультант +» только в версии от 06 марта 2004 г.) в перечень идентификационных характеристик входит также и системный номер физического лица, в качестве информации, позволяющей идентифицировать человека, при этом, в пункте 3.4 настоящего приказа указано – «Реквизит «Системный номер плательщика». Реквизит обязательный. Характеризует уникальный номер налогоплательщика в картотеке физических лиц местной (региональной) базы данных».
В Системе ЭОД АИС «Налог» сказано, что каждому объекту учета (а в качестве объекта учета выступает гражданин!) присваивается системный номер – уникальный номер учета в то время, когда налоговый учет физических лиц – налогоплательщиков МОЖЕТ осуществляться БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ идентификационного номера налогоплательщика, так как у каждого человека есть документ с номером, то есть номер может быть у документа, но не у человека и тем более гражданина!
Применительно к вышеизложенному следует привести следующее – «Отдельные члены Правительства РФ и депутаты Федерального Собрания РФ имеют умысел внести на рассмотрение законопроект о введении Всеобщего документа удостоверяющего личность (Аббревиату́ра – ВДУЛ). Всем, кто примет решение оформить этот документ побыстрее, государство будет обещать финансовую поддержку — денежное аффилирование лиц в размере оплаты труда или сокращенно — ДАЛВРОТ, за исключением — пенсионеров, сотрудников органов местного самоуправления, судебных и исполнительных органов государственной власти и членов их семей, бюджетных учреждений и организаций, которых обяжут получать документ принудительно. Каждый ВДУЛ будет оснащен чипом, несущем информацию о владельце документа с присвоением ему индивидуального пароля, который ежедневно будет автоматически обновляться в соответствии с программой «Всероссийская поддержка определения паролей единым центром» — сокращенно ВПОПЕЦ. По уверениям авторов гражданам РФ будет легко запомнить последовательность действий для получения этого документа — ДАЛВРОТ, ВДУЛ, ВПОПЕЦ.
Принимая во внимание все это, присвоение гражданам и применение в качестве информации персонального характера, то есть в качестве индивидуализирующего признака гражданина, идентификационных номеров (в частности – ИНН, СНИЛС, универсальная электронная карта, пластиковое водительское удостоверение со штрих-кодом, биометрический паспорт с микрочипом, иные страховые или системные номера…), является грубым оскорблением человеческого достоинства, нарушающим гражданские и политические права наших соотечественников и соотечественниц.

Также важно подчеркнуть, что принудительное применение электронных автоматизированных систем и баз данных не отвечает целям Стратегии национальной безопасности и Доктрине информационной безопасности РФ, вступая в прямое противоречие со статьей 3 и 12 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года и не требующей ратификации для ее выполнения, статьей 17 Международного пакта «О гражданских и политических правах», принятого резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года и ратифицированного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 года, статье 1 Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принятой резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи 13 сентября 2007 года и не требующей ратификации для ее выполнения, части 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), ратифицированной РФ 6 мая 1998 года, а также статье 2, части 1 статьи 21, части 1 статьи 22, части 1 статьи 23, части 1 стать 24 Конституции РФ.
С учетом этого частью 3 статьи 5 закона о персональных данных предусмотрено, что «не допускается объединение без данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой», при этом, в соответствии с частью 1 статьи 9 закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
Специалисты в области информационных технологий и информационной безопасности (в частности, Евгений Валентинович Касперский) утверждают, что даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать защищенности хранимой в ней информации от несанкционированного доступа и злонамеренного использования, искажения, блокирования или удаления, ошибок, сбоев, вирусов… Тем более следует учесть, что информационно-телекоммуникационная сеть Интернет — это самый удачный глобальный проект ЦРУ по сбору разведданных! Самый удачный проект США по планетарному сбору разведданных – сотовые телефоны, геолокация, селфи, покемон… Зачем тратить триллионы на раведку? А как же информационная безопасность?
Практика свидетельствует о повсеместном распространении случаев кражи персональных данных любых граждан с использованием информационных технологий (например, списание денег с банковских счетов…), но самые опасные последствия имеет передача персональных данных и информации о частной жизни граждан представителям враждебно-настроенных государств, на что обращал свое внимание высококвалифицированный специалист в сфере информационных технологий и информационной безопасности Евгений Валентинович Касперский.
Поэтому Государственно-правовое управление Главы российского государства Путина Владимира Владимировича родившегося 7 октября 1952 года в городе Ленинград СССР выступало категорически против принуждения граждан к принятию и использованию любых идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации (Слушать «Мой адрес Советский Союз» группы Ленинград).

Помимо этого следует отметить, что в силу общепризнанных принципов международного права и части 3 статьи 55 проекта Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь законом, что вытекает из принципов международного права.
С учетом этого пунктом 15 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» предписывалось преобразовать Министерство Российской Федерации по налогам и сборам в Федеральную налоговую службу, передав его функции по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности, по ведению разъяснительной работы по законодательству Российской Федерации о налогах и сборах Министерству финансов Российской Федерации.
Положения настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам вступают в силу после вступления в силу соответствующего федерального закона.
Однако Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» уполномоченными органами государственной власти Российской Федерации исполнен не был и преобразование Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в Федеральную налоговую службу в нарушение его пункта 15 произведено при отсутствии соответствующего федерального закона.
Поскольку международным правом и частью 2 статьи 50 проекта Конституции РФ предусмотрено, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, то юридически значимые документы по результатам налоговых проверок в связи с неправомерностью решений и действий должностных лиц органов налогового контроля являются недопустимыми доказательствами.
Исходя из всего этого имеются все основания считать органы по налогам и сборам ни чем иным, как «банд-формированием», осознанные умышленные незаконные решения и действия сотрудников из числа руководящего состава которых согласно Уголовного кодекса Российской Федерации подпадают под признаки преступления, предусматривающего наказание за организацию преступного сообщества.
Однако органами налогового контроля по прежнему осуществляется незаконная деятельность, целями которой является взимание с граждан СССР налоговых платежей в казну (бюджеты) Российской Федерации.

Более того, при получении паспорта Российской Федерации и постановке на налоговый учет в юрисдикции Российской Федерации не владел информацией о том, что на основании части 2 статьи 15 Всеобщей декарации прав человека и в силу статьи 16 Европейской конвенции о гражданстве сохраняю за собой прежнее советское гражданство, при этом, ранее мне не было известно, что на формирование налоговой политики Российской Федерации оказывает влияние Великобритания и согласно штрих-кодам в платежных документах конечными получателями 4/5 налоговых отчислений, взимаемых в виде прямых и косвенных налогов, являются иностранные государства (Франция, Германия, США, Израиль) и их представители.
Учитывая, что государство «Российская Федерация» образована в нарушение международных юридических норм и по этой причине не вправе использовать легальную валюту, то внутри ее юрисдикции применяются Билеты Банка России, которые не предусматриваются и в силу международного права не могут предусматриваться законами РФ в качестве законного платежного средства, что нашло свое отражение в части 1 статьи 140 Гражданского кодекса РФ, согласно которой законным платежным средством является рубль, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Еще предлагаю обратиться к Общероссийскому классификатору валют, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405-ст! Код денежного классификатора рубля РФ: с 01.01.2004 года наименование – «российский рубль», текущий цифровой код российского рубля — 643, буквенный код — RUB, но такие счета не используются, при этом, для нумерации счетов в национальной валюте используется код 810RUR (переводные рубли СССР по расчетам с МБЭС), который в ОКВ в стандарте ISO 4217 соответствует российскому рублю до его деноминации в 1998 году. Теперь продиктуйте цифру 6, 7, 8 расчетного счета. Это 810! Вы знаете расшифровку расчетного счета? Теперь обратитесь к классификатору, там такого кода нет!
Исходя из этого следует, что Билета Банка России юридически не существует, поскольку его нет в законе и классификаторе, поэтому деньги РФ являются суррогатом, не отвечающем ко всему прочему даже признакам простого векселя или хотя бы долговой расписки, с учетом этого, например, в случаях с кредитными обязательствами или налогами оплачивается разница курса между советским рублем и российским рублем в 1000 раз.
Помимо этого предлагаю обратиться к части 2 статьи 207 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми РЕЗИДЕНТАМИ РФ (Примечание. Резидент (от лат. Residens, родительский падеж — residentis — сидящий, остающийся на месте) — это согласно международного права представитель колониальной державы в протекторате, при этом, Протектора́т (лат. Protector — покровитель) в международном праве означает форму межгосударственных отношений, при которой одно государство находится под защитой (в первую очередь военной) другого государства. Протекторатом называется защищаемое государство. Государство, осуществляющее протекторат, называется протектором. При этом суверенитет защищаемого государства частично делегируется протектору: защищаемое государство не полностью суверенно во внешнеполитических делах при почти полном сохранении суверенитета во внутренних делах (в частности, сохраняется форма правления и, например, собственная династия правителей). Протекторат является разновидностью клиентского государства, имеет общие черты с вассальным государством и марионеточным государством, но отличается от них)
Однако налоговым резидентом РФ не являюсь, поскольку: во-первых, являюсь гражданином СССР и нахожусь в пределах государственной территории СССР; во-вторых, не владею информацией о протекторе и об условиях предоставления военной защиты протекторату.
В этом случае даже при игнорировании юридической силы итогов референдума СССР от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР с положениями Всеобщей декларации о правах человека и Всеобщей декларации о правах коренных народов путем распространения юрисдикции РФ на гражданина СССР в пределах юридической и исторической территории СССР, любые решения или действия (требования) об уплате налоговых платежей согласно действующего в юрисдикции Российской Федерации законодательства будут являться незаконными и не подлежащими исполнению с учетом статьи 275 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 275 УК РФ – «Государственная измена» (то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации), согласно примечания которой лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Поэтому, руководствуясь принципами международного права и частью 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), ратифицированной РФ 6 мая 1998 года, согласно которых каждый имеет право свободно получать и распространять информацию, учитывая, что в силу действующего на территории СССР законодательства и в силу законодательства юрисдикции Российской Федерации я не вправе оказывать финансовую, материально-техническую, консультационную или иную помощь иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности страны, принимая во внимание, что до настоящего времени не владею полной и достоверной информацией с доказательствами относительно движения, конечного получателя и целей использования денег, уплачиваемых налогоплательщиками ранее и подлежащих дальнейшей уплате в виде налогов в казну (бюджеты) Российской Федерации, штрих-кодов в платежных документах и реквизитов Государственного Банка СССР, производить уплату налогов и сборов в казну (бюджеты) Российской Федерации мне не представляется возможным.
Вследствие чего до приведения в соответствии с международным правом и действующим законодательством нормативных правовых актов в сфере налогов и сборов граждане вправе не платить подоходный налог и иные налоги при осуществлении любой хозяйственной (управленческой, предпринимательской, коммерческой, инвестиционной) деятельности, включая налоги на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание статью 9, часть 2 статьи 11, статью 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 5, 6, 7, 9, 16 Федерального закона «О персональных данных», статью 7 и 8 Европейской конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных,
Т Р Е Б У Ю
1.Отозвать индивидуальный номер налогоплательщика либо снять с налогового учета в Российской Федерации до приведения в соответствии с международным правом нормативных правовых актов, регламентирующих налоговый учет и налоговый контроль, с вручением мне справки, свидетельствующей о внесении отказа от индивидуального номера налогоплательщика в базу данных АИС «Налог» с присвоением признака — «отказ от ИНН по убеждению» и об исключении персональных данных гражданина из электронной базы, содержащую разъяснения о том, что в дальнейшем весь документооборот буду вправе осуществлять на бумажном носителе информации без применения ИНН, в частности: при совершении любых финансовых операций, в том числе при получении заработной платы, пенсий, пособий и государственных, муниципальных, социальных, образовательных и прочих услуг; осуществлении гражданско-правовой и трудовой деятельности; получении медицинской помощи, в том числе при заключении, изменении и расторжении договора обязательного медицинского страхования.
2.Предоставить следующую документированную информацию: выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Федеральной налоговой службы России и территориального органа Федеральной налоговой службы России; разъяснения на основании части 7 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» о правовых основаниях, способах и сроках обработки персональных данных, в том числе сроках хранения и способах защиты персональных данных; копии правоподтверждающих документов на территорию и имущество Российской Федерации, то есть документов, свидетельствующих о передаче во исполнение Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров (принята 23 августа 1978 года) и Венской Конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (Вена, 8 апреля 1983 года) имущества и обязательств СССР в Российскую Федерацию, при отказе в этом или уклонении от этого сообщить на каких правовых и юридических основаниях было отказано в предоставлении информации,
-приняв к сведению, что я намерен исполнять советское налоговое законодательство и поэтому впредь не уведомлять от имени Российской Федерации меня о каких-либо налоговых обязательствах, так как: во-первых, я никогда не менял гражданство СССР, признаю и соблюдаю Конституцию СССР от 7 октября 1977 года, добросовестно исполняю трудовую дисциплину, честно отношусь к общественному долгу и уважаю права всех советских граждан, при этом, гражданство РФ не принимал и принять юридической возможности не имею, поэтому никакого отношения к налоговому законодательству РФ не имел и не имею; во-вторых, еще в 1997 году Конституционный суд РФ отметил, что налог или сбор может считаться законно установленным только в том случае, если законом зафиксированы существенные юридические факты налогового обязательства;
-вернув с целью реализации права на получение законной доли бюджета от выплаты подоходного и иных видов налога в Государственный банк СССР всю сумму налоговых отчислений, удержанных в казну (бюджеты) Российской Федерации за весь период с момента постановки на учет в органе налогового контроля Российской Федерации, предоставив для сверки расчетов информацию о реквизитах Государственного банка СССР
Одновременно, информирую, что государственный флаг СССР не является символом КПСС, равно как государство СССР не является тем же, чем являлась политическая партия КПСС, разделявшая наше общество и виновная в реализации заговора с целью захвата власти в СССР, утратившая по этой причине свою актуальность и не имеющая необходимости в воссоздании, то есть эти понятия ни когда не являлись, не являются и тем более не будут являться равнозначными. Обратное суждение является подменой юридических понятий, что для квалифицированных юристов либо разумных и здравомыслящих граждан является не допустимым фактом, который может расцениваться в качестве осознанного предумышленного деяния, поскольку до настоящего времени у всех наших соотечественников и соотечественниц сохранены и имеются все международно-правовые основания для восстановления во исполнение воли наших Предков по итогам Всесоюзного референдума «О сохранении СССР» от 17 марта 1991 года на основе другой Конституции Союза Советской Социалистической Республики, который бы являлся суверенным федеративным СОВЕТСКИМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ПРАВОВЫМ государством с РЕСПУБЛИКАНСКОЙ формой правления без коммунистической идеологии и политических партий со смешанной формой экономики, то есть тем, за что голосовали наши Предки!

Народный суд в СССР! Немного об истории… Единственная страна в мире — Советский Союз, — страна победившего социализма создала подлинно советский народный суд, обратив его на защиту интересов всего ТРУДЯЩЕГОСЯ народа, обладающего ГРАЖДАНСТВОМ СССР. Система организации народного суда в советском государстве была несовершенной и требовала преобразований, но в то же время она в полной мере отвечала принципам демократии (Примечание. Демократия в переводе с дневнегреческого означает «народовластие» или «власть народа»).
Народный суд в СССР избирается населением района на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании. Если какой-либо судья перестанет защищать интересы трудящихся и выполнять стоящие перед судом задачи охраны социалистической законности, то избиратели имеют право сместить его и избрать другого судью. Этот глубоко демократический способ организации суда в виде выборности судей неизвестен другим государствам мира. Судьи там не избираются, а назначаются. Поэтому назначаемые судьи не ответственны перед населением. В большинстве капиталистических стран мира судьей может быть только тот, кто обладает определенным имуществом, иначе говоря, тот, кто принадлежит к определенному классу или теснейшим образом с ним связан, что порождает произвол и чрезмерную коррупцию с вытекающими из нее последствиями. Поэтому такой суд всегда является орудием угнетения трудящихся, он жесточайшим образом обрушивается на всех тех, кто пытается протестовать против произвола и злоупотреблений, гнета капитала и олигархов.
Народные судьи независимы от органов местной власти и подчиняются только закону, при вынесении решений они руководствуются Конституцией СССР. Рассмотрение дел в народном суде СССР осуществляется с участием народных заседателей, кроме случаев, специально предусмотренных законом. Разбирательство дел в суде ведется открыто и гласно с обеспечением ПРАВА НА ЗАЩИТУ, поэтому народный суд обеспечивает всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, его разрешение в соответствии с советским законом путем вынесения решения, отвечающего принципам СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ. В случае несогласия с решением народного суда советские граждане могут его обжаловать, для подачи жалобы установлены определенные сроки. Народный суд принимает жалобы от трудящихся на неправильное составление избирательных списков городским или сельским советом депутатов трудящихся, которые он обязан в течение трех дней с вызовом заявителя и представителя народного совета рассмотреть в открытом заседании с вынесением юридического решения, которое в этом случае будет являться окончательным.
Выводы. Народный суд гарантирует гражданскому обществу и государству верховенство ПРАВА и верховенство закона, от сюда — достойная уважения Конституция и достойные уважения Законы с ПРАВОВОЙ просвещенностью граждан при разумном регулировании ИНСТИТУТА квалифицированной ЮРИДИЧЕСКОЙ помощи и его развитии будут гарантировать национальную (социально-экономическую и общественную) безопасность в любой стране мира.

О собственности в СССР. Немного об истории… Граждане СССР за содержание жилища и иной недвижимости, водоснабжение и иные услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства платили только лишь за амортизационные расходы, поскольку хозяива ресурсов – народы СССР не могут платить сами себе за свои же собственные ресурсы, при этом, внутри государства СССР находился в обращении советский рубль, имеющий обязательства в твёрдой цене на золото, в этой связи цены на товары складывались с учетом статуса гражданина СССР – хозяина имущества и ресурсов СССР, поскольку внутри одной страны обмен между гражданами и (или) хозяйственными организациями осуществлялся по взаимозачёту, соответственно, не было необходимости включать в стоимость товаров амортизацию оборудования и основные фонды, поэтому стоимость товара в СССР была низкая и появлялся еще больший ресурс для её снижения, а не для повышения, как это происходит сейчас.
После реализации заговора с целью захвата власти в СССР начал осуществляться перевод собственности граждан СССР на жилище в их же собственность с выделением ее из общенародной собственности не с благой целью реформирования системы гражданского оборота объектов недвижимости, а для организации поборов через тарифы для того, чтобы из ничего сделать долг путем возложения на собственника без обременений в лице гражданина СССР обременения в виде коммунальных платежей по своей сути являющихся взысканием с собственника за его же имущество, но переписанное на неких юридических лиц без лиц в форме частных коммунальных хозяйств, создание которых осуществлялось для перевода «стрелок» с настоящих виновников грабежа – коллаборационистов (Коллаборациони́зм в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству), предлагающим сейчас гражданам СССР терпеть лишения во имя Отечества, когда у самих во дворцах лежат деньги в коробках.
Устанавливаемый налог на недвижимость приводит к повторной оплате приобретенной гражданами СССР недвижимости, а потом еще и еще раз и так бесконечно, следовательно, советские граждане приобрели не благо – имущество, а обязанность бесконечно платить, покупая его теперь многократно. В дополнение к все растущей плате за услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства органы налогового контроля каждый год выставляют юридическим лицам налог на инфляцию. Например, если здание, допустим, приобретено юридическим лицом за 1 млн. руб., а через 10 лет оно стало стоить 20 млн, то разницу в 19 млн органы налогового контроля считают его чистым налогооблагаемым доходом, с которого взимается налог 30 процентов, то есть, купив здание (сооружение, помещение), организация ежегодно обязана покупать его же повторно, соответственно, в конечном итоге платят за такой выкуп, естественно, потребители товаров и услуг этих юридических лиц (к примеру, управляющих и обслуживающих, ресурсоснабжающих организаций…), следовательно, платят все граждане СССР через растущие тарифы. Это же касается цен на газ, бензин или керосин. Кроме этого уже не от кого не скрыть, что на формирование налоговой политики Российской Федерации и иных юрисдикций в границах СССР оказывает влияние Великобритания и согласно штрих-кодам в платежных документах конечными получателями значительной части налоговых отчислений, взимаемых в виде прямых и косвенных налогов, являются иностранные государства (Франция, Германия, США, Израиль) и их представители. Все правительства в так называемом СНГ — это налогоплательщики США, так как с 1991 года СССР по умолчанию оккупирован США, выплата дани в 1 млрд долларов в сутки, при этом, СМИ замалчивают факт оккупации, отвлекая с целью информационного прикрытия оккупации внимание развлекательными программами и дезинформацией, так как подчиняются Западу. В целом экономики СССР и вновь созданных нелегальных государств на территории СССР следует сравнить с ЗАО и ООО, основное отличие которых заключается в том, что собственниками общенародного имущества в СССР являлись граждане, получавшие дивиденты, когда во вновь созданных нелегальных государствах СССР собственниками имущества граждане СССР не являются, имея право осуществлять свою деятельность только по найму со всеми последствиями.
Другим основным направлением оккупации советских граждан является привязка советского рубля к ничем необеспеченному доллару, обесцененному с 1971 года проводимой экономической политикой западных капиталистических стран, но поддержанному и оставленному в обращении по сговору контрреволюционных сил в КПСС с банковскими и корпоративными боссами Запада для совершения глобальной аферы – захвата имущества и ресурсов СССР с превращением всей нашей страны в сырьевой придаток западных капиталистических стран, а советский народ – в безголосых и жалких рабов, судьба будущих поколений которого весьма туманна, если не сказать печальна, если о них сейчас не позаботятся. К тому же население СССР, получая в финансовых организациях (коммерческих банках) кредиты, стимулирует рост «безусловных обязательств», например, граждане СССР, имеющие постоянную регистрацию в юрисдикции РФ, получая кредит в Сбербанке (Смотреть: «Банкноты и монеты банка России являются БЕЗУСЛОВНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ..» – Федеральный закон «О ЦБ РФ (Банке России)» от 10.07.2002 года N 86-ФЗ, где соотношение между рублём и золотом не установлено) стимулируют рост «безусловных обязательств», так как Центробанк печатает на сумму выданных кредитов бумагу с водяными знаками, то есть на количество «ничто» ЦБ РФ требует от получателя «ничто» 20% сверх того, заставляя кредитополучателя РАБотать, вкладывать свои усилия и драгоценное время за приращение активов РАБотодателя или расплачиваться за «ничто» своими реальными материальными активами, как правило, в следующем порядке — бытовая техника и мебель, деньги и автомобиль, ювелирные изделия и садовые участки, а следующий шаг — жилые помещения. Следует обратить внимание, что печатание одной купюры РФ обходится Центральному Банку РФ всего лишь в 1 рубль 20 копеек, но заемщику в лице гражданина СССР либо хозяйственной организации требуется вернуть от 100 до 5000 рублей по номиналу плюс проценты на суммы кредитов, то есть делается расчёт на дебилизм и массовое помешательство, что сейчас в границах СССР считается нормой.
Кроме этого, сегодняшняя финансовая система в прямом смысле является инструментом управления (в частности, требуя от преобладающей части коренных народов СССР отдавать большую часть своей силы каждый день, отдельная группа финансовой элиты через своих агентов влияния в высших органах государственной власти все в большей степени начинает управлять гражданами СССР, многие из которых в результате этого уже сейчас находятся под ее полным контролем), поэтому фактические владельцы финансовых коммерческих организаций сначала всяческим образом и под любыми предлогами лоббировали — внедрение ИНН и СНИЛС, а теперь — пластиковые водительские удостоверения и электронное взаимодействие, а в будущем будут стараться лоббировать — пластиковые паспорта и электронные деньги, чтобы добиться полного тотального контроля и влияния над всеми «рабами» СССР, работающими на интересы неизвестных (или известных) хозяев, и чье благополучие может моментально измениться в зависимости от интересов хозяев. Учитывая, что раб не хочет быть свободным, раб хочет иметь своих рабов, то вся система рабства в границах СССР выстраивается по принципу пирамиды. Важно обратить внимание, что весь этот процесс для окончательной дебилизации населения СССР будет сопровождаться пустыми разговорами о так называемых демократических свободах и уловкой про “жить стало лучше”, чем в «совке»!
Выводы. Руководство страны после убийства Сталина было и осталось в преобладающей его части глубоко антиобщественным явлением в СССР, как его принято сейчас называть СНГ, что де-юре не соответствует действительности. Внутрипартийная троцкистская ОПГ – пятая колонна в КПСС планомерно вела страну к разделу общенародной собственности, смене собственника на территорию и ресурсы с превращением граждан СССР в туземцев-перекупщиков незаконных сепаратистских государств на территории СССР. Чтобы увести от себя подозрение партийные организованные преступные группировки в юрисдикции РФ поддерживают у коренных народов представление, что их враг – это исключительно США и Европа, поэтому все проблемы от них, а они — истинные защитники Трудящегося народа и всего Отечества в то время, когда только в юрисдикции РФ на сегоняшний день насчитывается 30 млн. нищих и этот показатель будет только увеличиваться со всеми вытекающими последствиями. В других же юрисдикциях на остальной части СССР ситуация та же только с той разницей, что в качестве «громоотвода», как правило, выступает РФ. Никто не спорит, что СССР требовались системные правовые, политические, экономические и культурные преобразования, но все же СССР гарантировал всем своим гражданам политические и социальные права, общественную безопасность! Граждане СССР вне зависимости от своего места жительства и народности должны уяснить непреложную истину (Непреложная истина – это неизменная истина, не подвергаемая сомнению ни при каких обстоятельствах): ЛОЖЬ – ЭТО ТОВАР, И ЧЕМ ЛЖИВЕЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЗА НЕГО ПОЛУЧАЕТ МОШЕННИК. Капитализм — ты платишь за то, что и так принадлежит тебе. ДЕБИЛ — человек, который голосует на выборах за 300 рублей, а потом получает квитанцию ЖКХ на 3000 рублей больше. В среде обманных отношений, начатых глобальным обманом создания СНГ на территории СССР, мошенники вам никогда не скажут правды о реальном положении дел – а главная правда – вас обратили в рабство с помощью средств массовой информации подменой исторических фактов и юридических понятий, лишив вас юридически личной собственности и закрепив в статье 9 проекта Конституции РФ общенародную собственность за квазисубъектом – государством, то есть чиновниками, многие из которых в силу добросовестного заблуждения или от безысходности вынуждены прислуживать иностранным государствам и быть холуями (слугами, холопами) коллаборционистов, действующих в интересах западных спецслужб. Выход там, где «вход» – признание себя гражданами СССР, то есть владельцами общенародной собственности, которая вот уже более 20-ти лет разворовывается у его хозяев в пользу иностранных государств лишь только потому, что владельцы забыли и не хотят признавать свой юридический статус хозяина страны – СТАТУС ГРАЖДАНИНА СССР. Конфуций наставлял: «Те, кто не ведает дальних дум, не избегнет близких огорчений», «Хочешь изменить Мир — начни с Себя»

Скрытый смысл в паспорте РФ… В соответствии с частью 2 статьи 15 Всеобщей декларации прав человека и в силу статьи 16 Европейской конвенции о гражданстве за каждым коренным жителем в границах СССР по прежнему сохраняется гражданство СССР, при этом, в соответствии со статьей 11 Закона СССР от 01.12.1978 года «О гражданстве СССР» за лицом, являющимся гражданином СССР, не признается принадлежность к гражданству иностранного государства, следовательно, советские граждане, имеющие регистрацию в РСФСР, не имеют никакого отношения к Дню России, который ранее праздновался 12 июня в день рождения Рокфеллера его холуями (холопами, прислугой) — коллаборациони́стами, находящимися на территории СССР («Мы имеем врагов внутренних, мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, ТОВАРИЩИ, ни на одну минуту» И.В.Джугашвили).
Однако по причине юридической непросвещенности и вытекающего из нее добросовестного заблуждения в нашей стране еще достаточно много людей считающих, что они являются гражданами Российской Федерации в то время, когда в мировой юридической практике основным документом, удостоверяющим гражданство, должно являться свидетельство о гражданстве и поэтому в действительности паспорт Российской Федерации является всего лишь основным документом, удостоверяющим в юрисдикции Российской Федерации личность, что нашло свое отражение в Положении о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828.
Принимая во внимание все эти юридические факты и обстоятельства, советским гражданам, имеющим постоянную регистрацию в РСФСР, органы власти Российской Федерации в силу международного права вынуждены выдавать недействительные паспорта Российской Федерации, что подтверждается: несоответствием размера и структуры печати с воспроизведением Государственного Герба Российской Федерации в нем требованиям Государственного стандарта Российской Федерации, введенного в действие Постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2001 года № 573-ст; отсутствием в нем данных о должностном лице, его выдавшем, и реквизитах документа, послужившего основанием для его выдачи.
Если сравнить российский паспорт с советским паспортом, то можно обнаружить их основное отличие, которое заключается в том, что в советских гражданских паспортах писалось так: Фамилия Имя Отчество, а в российских или украинских паспортах — «ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО», то есть все целиком пишется заглавными буквами.
Поскольку «Не знание законов не освобождает от ответственности, а знание — часто» (Станислав Ежи Лец), то каждому важно разобраться – «Имеет ли юридическое значение вариант написания фамилии, имени и отчества в документах?» и для этого необходимо обратиться к римскому праву, от куда берет свое начало урезание и уничтожение гражданской правоспособности, так называемый «Capitis Diminutio».
В Римском праве есть три степени Capitis Diminutio, каждая из степеней соответствует определенному правовому статусу того или иного субъекта, в зависимости от которого в документах записываются имя и фамилия человека. В связи с этим важно заметить, что у патриций (от латинского, в Древнем Риме — лицо, принадлежавшее к исконным римским родам, составлявшим правящий класс и державшим в своих руках общественные земли) писалось так: «Имя Фамилия», у ограниченных в правах: «Имя ФАМИЛИЯ», у ограниченных в правах и свободах, то есть рабах, писалось следующим образом: ИМЯ ФАМИЛИЯ.
Из этого вытекало следующее: Если заглавными были только первые буквы (Фамилия Имя Отчество), то это представляет Capitus Diminutio Minima, что свидетельствовало о полной гражданской правоспособности, такая запись совершалась, когда менялось семейное положение человека. Если заглавными буквами была написана только ФАМИЛИЯ, а Имя и Отчество с заглавной буквы и далее прописными (строчными), то это представляет Capitus Diminutio Media, что совершалось, когда человек терял гражданские права (право на гражданство), но не свою свободу. Это означало, что человек может быть оштрафован, но не порабощен и не заключен в тюрьму… Если ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО целиком была написана заглавными буквами, то это представляет «Capitis Deminutio Maxima», что показывало изменение состояния человека от свободного до невольного, подразумевающего отсутствие у него каких-либо прав и свобод. Это означало, что человек может быть оштрафован в любом количестве, заключен в тюрьму или порабощен на любой срок, если для этого имелись всего лишь подозрения у государства.
Теперь откройте ваш паспорт и посмотрите как вас записали. Римское право никто не отменял и в этой связи в настоящее время все это связывается так: некий регистрационный офис Cipro постановил, что в границах СССР имена людей в ряде документов должны быть написаны заглавными буквами для того, чтобы эти подписанные документы после принятия их человеком полностью лишали его гражданских прав и свобод, соответственно, все манипуляции над ним можно производить без учета прав и свобод, закрепленных в конституциях.
Важно отметить тот факт, что после замены гражданских паспортов повсеместно на территории СССР началось внедрение латиницы и навязывание английского языка, чужеродного и враждебного для коренных народов СССР, в этой связи вновь следует обратить внимание на римское право – «…Раб должен быть физически здоров и использовать лишь язык своего хозяина…»
Какие еще хранит в себе тайны российский паспорт и где хранятся паспорта советских граждан при необходимости можно узнать из общедоступных источников в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, набрав в поисковой системе ключевые слова, например – «Деградация или сознательный геноцид?», «Признание Ельцина — Россия не существующее государство в СССР», «СССР с 1991 года в оккупации!», «Геноцид граждан СССР! Народ надо объединиться», «Обращение к гражданам СССР. Прочитал сам — расскажи другому», «Как РФ лишает граждан СССР права на достойную жизнь», «Война власти РФ против народа СССР», «Смертельный друг Китай. Россия — колония Британии и США», «Британия унаследовала Россию», «Сборник знаков и матриц», «СССР против РФ», «Матрица возврата СССР», «Пришло время борьбы» и передача советского обозревателя из Украинской ССР Вячеслава Негреба – «СССР возвращается. Вперед в СССР № 19/2017» и так далее.
Выводы. Из определения Верховного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2003 года № КАС 03-521 следует, что замена паспортов гражданам СССР на паспорта РФ никаких обязательств на граждан не возлагает.
Однако этот судебный акт является сомнительным, поскольку принятие иностранных паспортов под названием «РФ» накладывает на граждан СССР обязательства по исполнению законов Российской Федерации, которая для граждан СССР является агрессивным и враждебным иностранным государством, что проявилось не только в принудительном изъятии и противозаконной передаче иностранному государству паспортов советских граждан, но и ущемлении иным образом прав и свобод граждан СССР.
В действительности же граждан СССР, принявших паспорта РФ, склонили к нарушению международного права и статьи 33 Конституции СССР. С этого момента советские граждане имеют официальную правовую связь с властями РФ и по этой причине на них в должной степени не распространяется международное право о защите свобод человека, соответственно, они не могут расчитывать на достаточный уровень международной защиты и пользоваться всеми правами граждан СССР — хозяев имущества и ресурсов СССР, так как в этом им препятствуют иностранные власти, которых избрали и продолжают избирать сами нерадивые граждане СССР, имеющие регистрацию в РСФСР.
Ветеранов Великой Отечественной Войны, принявших антисоветский паспорт РФ и с ним вид на жительство в РФ, подтолкнули к не осознанному совершению подлого поступка по отношению к своим погибшим товарищам и их семьям, ибо из этих ветеранов по неволе сделали предателей, пользующихся благами и славой со всеми мерами социальной поддержки, оплаченными кровью погибших воинов, но в час опасности не только не защитивших СССР и семьи своих погибших боевых товарищей, но и подло перешедших на сторону врага путем принятия антисоветских документов и кощунствующих над памятью мёртвых воинов путем празднования Дня Победы СССР под вражескими власовскими знамёнами коллаборационистов, ничем не отличающихся по своей сути от бандеровских знамен, следовательно, если позволить окончательно победить власовцам, то в ваших городах и селах все будет также, как в украине после победы бандеровцев.
Это же относится ко всем вновь образованным нелегальным государствам на территории СССР!
Вследствие чего жители каждого города и посёлка СССР с органами местной власти должны сделать выбор между Советской Родиной и предателями – коллаборационистами, обеспечивающими во вред будущих поколений интересы чужеродных государств, в первую очередь это касается верующих людей, которые также должны сделать выбор между Христом (Исой) и иностранными паспортами, ибо все антисоветские паспорта являются паспортами Антихриста и Даджаля.
Важно никогда не забывать, что «История не учительница, а надзирательница. Она не ставит оценки за не выученный урок, а строго наказывает за него» (В.О.Ключевский), «Почаще оглядывайся на зады, дабы избежать знатных ошибок в будущем» (К.П.Прутков), «Раньше думай о Родине, а потом о себе» (слова советской песни)
Таким образом, в первую очередь бабушки и дедушки, мамы и папы должны восстановить в городах и поселках СССР законные органы Советской власти, так как «Ибо родители должны заботиться о будущем своих детей и потомков, и собирать им имение» (2Кор.12:14), под «имением» понимается земля и государство.
Примечание. Коллаборациони́зм (от французского) в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.

Прочисть мозги. Правовой статус граждан СССР, имеющих паспорта нелегальных государств на территории СССР

Поскольку любые законы и (или) решения Российской Федерации и иных вновь образованных нелегальных государств в СССР о прекращении гражданства СССР или о признании граждан СССР гражданами Российской Федерации или иных вновь образованных нелегальных государств в СССР с учетом части 2 статьи 15 Всеобщей декларации прав человека и статьи 11 Закона СССР «О гражданстве СССР» будут являться юридически ничтожными, то в настоящее время без прекращения гражданства СССР юридически не представляется возможным приобрести гражданство Российской Федерации или иных вновь образованных нелегальных государств в СССР, в том числе путем принятия гражданства Российской Федерации или иных вновь образованных нелегальных государств в СССР.
Вместе с этим, поскольку советские граждане в преобладающей части на основании статьи 21 Закона СССР «О гражданстве» не обращались с ходатайством о выходе из гражданства СССР, то после возникновения нелегальных государств в СССР они приобрели статус апатридов.
Апатрид (от греч) означает не имеющий или лишенный Родины и Отечества. Апатридом в международной юридической практике называется человек, не имеющий гражданства (подданства) какого-либо государства, но на законных основаниях в нем находящийся. Например, в Российской Федерации так называемые «лица без гражданства» в действительности же согласно международных юридических понятий являются апатридами.
Термин «апатрид» нашел свое отражение в части 1 статьи 1 Конвенции о статусе апатридов, далее — Конвенция, согласно которой под ним подразумевается лицо, которое не рассматривается или не может рассматриваться гражданином каким-либо государством в силу его закона (Смотреть выше).
Согласно международного права государства предоставляют апатридам более благоприятное правовое положение, чем то, которым обычно пользуются иностранцы, а в случаях, связанных с реализацией человеком основопологающих прав и свобод — тоже правовое положение, что и собственным гражданам, что нашло свое отражение:
-в статьях 13 (Движимое и недвижимое имущество), 14 (Авторские и промышленные права), 15 (Право ассоциаций), 16 (Право обращения в суд) главы 2 (правовой статус) Конвенции;
-в статьях 17 (Работа по найму), 18 (Работа в собственном предприятии), 19 (Свободные профессии) главы 3 (занятия, приносящие доход) Конвенции;
-в статьях 20 (Система пайков), 21 (Жилищный вопрос), 22 (Народное образование), 23 (Правительственная помощь), 24 (Трудовое законодательство и социальное обеспечение) главы 4 (Социальное попечение).

Важно знать на территории СССР каждому апатриду:
Во-первых, в соответствии со статьей 2 Конвенции у каждого апатрида существуют обязательства в отношении страны, в которой он находится, в силу которых, в частности, он должен подчиняться законам и постановлениям или мерам, принимаемым для поддержания общественного порядка.
Но, что обращает на себя внимание? Обращает на себя внимание тот факт, что согласно международного права Российская Федерация и иные вновь образованные нелегальные государства на территории СССР не имеют территорий, поэтому юридически (официально) они согласно международного права не рассматриваются и не могут рассматриваться в качестве стран до тех пор, пока уполномоченный советским законом орган управления СССР не принял и не реализовал решение о демаркации государственной границы с республиками СССР, соответственно, граждане СССР вправе делать выбор между юрисдикцией СССР и юрисдикциями вновь образованных нелегальных государств на территории СССР (например, это ко всему прочему нашло свое юридическое отражение в частях 1 и 2 раздела второго Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, где указано, что действие Конституции (Основного закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями прекращается, законы и другие нормативные правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации).
Однако средства массовой информации Российской Федерации и иных вновь образованных нелегальных государств в СССР с целью информационной блокады СССР для дезинформации граждан СССР распространяют иную информацию, являющуюся ложной.
Во-вторых, статьей 3 Конвенции предусмотрено, что государства будут применять положения настоящей Конвенции к апатридам без какой бы то ни было дискриминации по признаку их расы, религии или страны их происхождения, при этом, статьей 4 Конвенции предусмотрено, что государства будут предоставлять апатридам, находящимся на их территориях, по меньшей мере столь же благоприятное положение, как и своим собственным гражданам, в отношении свободы исповедовать свою религию.
Поскольку органами государственной власти юрисдикции РФ и иных вновь образованных нелегальных государств на территории СССР в процессе автоматизированной и иной обработки персональных данных и личной конфиденциальной информации используются системные номера (в том числе ИНН, СНИЛС и так далее) в то время, когда нумерация людей и практика присвоения человеку вместо имени цифр противоречит Конституции РФ и запрещена международным правом, в частности – осуждена Нюрнбергским трибуналом, как преступление против человечества, не имеющего срока давности, и присвоение с использованием системных номеров ставит верующих людей перед выбором между Христом (Исой) и Антихристом (Даджалем), ибо все системные номера являются творением Антихриста и Даджаля, то в силу гражданских и религиозных убеждений граждане СССР вправе отказаться от применения системных номеров и не платить прямые налоги в казну (бюджеты) РФ или иных вновь образованных нелегальных государств на территории СССР.
В-третьих, частью 1 статьи 12 Конвенции (личный статус) предусмотрено, что личный статус апатрида определяется законом страны его домициля или, если у него такового не имеется, законами страны его проживания (Домициль в международном праве означает место постоянного жительства гражданина или место регистрации юридического лица).
Учитывая это, гражданам СССР никто не может запретить руководствоваться законодательством СССР, если оно не противоречит международному праву (например, это нашло свое отражение в части 4 статьи 15 Конституции РФ, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора)

Что еще следует знать апатридам в СССР:
Во-первых, граждане СССР вправе принимать меры к восстановлению паспортов граждан СССР, в этих случаях паспорта СССР в силу статьи 25 Конвенции будут признаваться действительными, пока не доказано, что они недействительны, что соответствует статье 25 Конвенции.
Поскольку с 1985 года на территории СССР открыто ведется идеологическая, юридическая, информационная, экономическая и на некоторых территориях вооруженная война (например, как сейчас в Украине…), то после реализации заговора с целью захвата власти у большинства граждан СССР обманным путем были незаконно изъяты действительные паспорта СССР.
Обмен паспортов СССР на паспорта вновь созданных нелегальных государств СССР происходил по тем же соображениям и преследовал те же цели, что при выдаче гражданам СССР аусвайсов во времена Великой Отечественной войны на оккупированных территориях СССР, когда это делалось с целью контроля над «рабами» и взимания с них дани.
Учитывая, что согласно статьи 27 Конвенции (удостоверение личности) государства выдают удостоверение личности апатридам, находящимся на их территории и не обладающим действительными проездными документами, то взамен изъятых паспортов гражданам СССР были выданы нелегальные удостоверения личности в виде паспортов Российской Федерации и иных вновь образованных нелегальных государств СССР.
На примере РФ, граждане СССР, имеющие регистрацию в РСФСР, путем получения паспорта РФ получили вид на жительство в пределах юрисдикции РФ, а граждане СССР, имеющие регистрацию в союзных республиках, получили вид на жительство в республиках, при этом, последние в случае необходимости могут в установленном российским законом порядке получить разрешение на временное проживание в пределах юрисдикции РФ.
Учитывая, что граждане СССР вместе с выданными паспортами Российской Федерацией и иных вновь образованных нелегальных государств СССР приобрели вид на жительство в той или иной юрисдикции, то они вправе использовать их в качестве удостоверения личности, при этом, граждане СССР, сохранившие паспорта и военные билеты СССР обладают действительными проездными документами, соответственно, вправе их использовать и предъявлять в качестве удостоверяющих личность.
Поскольку статьей 29 Конвенции предусмотрено применение сборов за выдачу административных документов, в том числе удостоверений личности, то при выдаче или замене апатридам паспортов и иных юридически значимых документов вновь образованных государств в СССР может взиматься государственная пошлина.
Во-вторых, поскольку частью 2 статьи 30 Конвенции (вывоз имущества) предусмотрено, что государства отнесутся благожелательно к ходатайствам апатрида о разрешении на вывоз имущества, необходимого им для их поселения в других странах, в которые им предоставлено право въезда, где бы это имущество ни находилось, то апатриды СССР, принявшие решение поселиться обратно в СССР, вправе юридически ввезти имущество, приобретенное в том или ином вновь созданном нелегальном государстве СССР.
В-третьих, поскольку статьей 31 Конвенции (высылка) предусмотрено, что государства не будут высылать законно проживающих на их территории апатридов иначе как по соображениям государственной безопасности или общественного порядка, то апатриды СССР согласно международного права могут быть высланы только при совершении преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечества.