Очередное проталкивание мертвоводчиками безумной и вредной концепции о том, что Сталин – не марксист. Из ценного – действительно только история про Шаляпина. Из глупостей (не считая типичных глупостей про марксизм) – корявая зацикленность на ссылках на никому не нужные подробности про пиратов и глупое надувание щёк с разжёвыванием того, как правильно считать доход (ах, какой открытие, доходы могут складывать не из одной зарплаты, ну надо же, а уж как это существенно при сравнении доходов крепостного и царского министра-крепостника, например, ах ах, так важно, как тут не вкорячить “расходы на содержание”, без них разницу будет не заметить).
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Очередное проталкивание мертвоводчиками безумной и вредной концепции о том, что Сталин – не марксист. Из ценного – действительно только история про Шаляпина. Из глупостей (не считая типичных глупостей про марксизм) – корявая зацикленность на ссылках на никому не нужные подробности про пиратов и глупое надувание щёк с разжёвыванием того, как правильно считать доход (ах, какой открытие, доходы могут складывать не из одной зарплаты, ну надо же, а уж как это существенно при сравнении доходов крепостного и царского министра-крепостника, например, ах ах, так важно, как тут не вкорячить “расходы на содержание”, без них разницу будет не заметить).