Ребятки, вот вы себя прогрессивными считаете – точно знаете как жить. Сейчас государство каждому желающему даёт целый гектар земли в Сибири. Возьмите по гектару. Вас тут много со схожими убеждениями: создайте коммуну, где от каждого по возможности и каждому по потребности – покажите всем как жить. А то только трепотня в сети и ни чего более – так хоть люди увидят что значит реально справедливое общество.
У меня с головой всё в порядке – это не я призываю что-то где-то кардинально менять да строить рай на земле:) Это люди, подобные вам, периодически, под разными флагами и с разными радикальными убеждениями, начинают перекраивать как Землю, так и общество и заканчивается это всегда одинаково – большой кровью.
Да что вы говорите? А не имеем ли мы тут случай так называемого вранья на самом высоком государственном уровне(спасибо Фаготу за бессмертную цитату)? И где ж это рядовой советский или иностранный гражданин мог разменять свои кровные бумажные рубли на своё, не менее кровное, золото в виде монет или слитков? Ась? В истории России золотое содержание бумажных денег имели только царские рубли и советские червонцы периода 20-х годов, хождение которых прекратил именно И.В.Сталин.
Очень похвально что у вас есть вера в свои идеалы. К сожалению, все попытки построить безденежные и при этом прогрессивные общества, основанные на равенстве его членов, заканчивались крахом. Даже мелкие общины, создававшиеся в разное время людьми с вашими убеждениями, так и не достигли сколь-нибудь значительных успехов на продолжительный промежуток времени, начиная с первых утопистов. Причем, заметьте, например члены общин Оуэна были людьми, так сказать, вовсе не испорченными “современностью” XX-XXI веков да ещё пользовались серьёзной поддержкой, в том числе финансовой, сочувствующих сильных мира сего, к примеру герцога Кента и, даже, великого князя Николая Павловича, будущего императора Николая I, и всё равно все закончилось крахом.
Растущий в геометрической прогрессии внешний долг США – это основная причина недоверия к баксу. По сути пирамида – её крушение будет глобальной катастрофой с вполне вероятной мировой войной.
Вот как вы собираетесь трудный, грязный, опасный и непрестижный труд сделать почётным? Раздавать привилегии, правильно? А как же равенство, которое следует из декларируемого вами отсутствия хозяев? Поочерёдное исполнение всеми членами общества грязной работы? Так человек существо такое, что кто-то обязательно будет ленится и отлынивать, и, соответственно, нужен контролер или, иными словами, надсмотрщик, причем с очень широкими полномочиями, так как среди человеков, опять же, полно личностей, которые слов не подкрепленных мерами физического воздействия не понимают. А надсмотрщик(или говоря понятным языком – вертухай) – первый шаг к тюрьме. Все эти обещания всеобщего равенства-братства прямая дорога к лагерям и трудовым армиям – по другому вы людей без персонального материального поощрения работать более-менее эффективно не заставите. Новые технологии? Вы сами то в это верите? Полно видов работ которые мы вряд ли сможем механизировать в обозримом будущем. Кроме того, распределение материальных благ, в условиях всеобщего равенства и равной доли каждого в них, вы как себе представляете? Даже туша коровы это далеко не равнозначные по своей ценности куски, которые достанутся разным членам общества – кому-то вырезка, а кому-то кости. А как же равенство? Это не говоря о разных яствах, которых изначально немного и на всех не хватит. Талончики-карточки введете для особо отличившихся? Так талончик это суррогат денег – получается от чего бежали к тому вернулись? И опять же как же быть с равенством, если одним икра осетровая, а другим икра заморская баклажанная?
Проблема с баксом в том, что альтернативы ему ни на данный момент, ни на ближайшее будущее не наблюдается. Мог бы стать юань, но китайцы сами это не хотят – иначе их схемы дешёвого производства быстро рухнут. Попытка же вернутся к золотому обеспечению станет просто катастрофой: золота мало и основные его запасы сконцентрированы в руках очень небольшой группы людей – миллиарды относительно обеспеченных людей станут нищими.
Очень старался, но не довёл. Вы ни когда не задумывались кто в безденежном обществе будет выполнять грязную и непрестижную работу, ну, к примеру, ассенизатора? Безденежное общество – тюрьма и ни как иначе.
Ох, уж эти знатоки финансовой истории… Когда это Сталин ввел золотое обеспечение рубля? Сталин был как раз тем человеком, который, свернув НЭП, прекратил обмен бумажных червонцев на золото. А то что писалось на советских бумажных деньгах об обеспечении их золотом – типичный пример пример лжи власти своему народу. Золотое обеспечение валюты это свободный обмен бумажных денег на золото без каких либо ограничений.
Ребятки, вот вы себя прогрессивными считаете – точно знаете как жить. Сейчас государство каждому желающему даёт целый гектар земли в Сибири. Возьмите по гектару. Вас тут много со схожими убеждениями: создайте коммуну, где от каждого по возможности и каждому по потребности – покажите всем как жить. А то только трепотня в сети и ни чего более – так хоть люди увидят что значит реально справедливое общество.
У меня с головой всё в порядке – это не я призываю что-то где-то кардинально менять да строить рай на земле:) Это люди, подобные вам, периодически, под разными флагами и с разными радикальными убеждениями, начинают перекраивать как Землю, так и общество и заканчивается это всегда одинаково – большой кровью.
Да что вы говорите? А не имеем ли мы тут случай так называемого вранья на самом высоком государственном уровне(спасибо Фаготу за бессмертную цитату)? И где ж это рядовой советский или иностранный гражданин мог разменять свои кровные бумажные рубли на своё, не менее кровное, золото в виде монет или слитков? Ась? В истории России золотое содержание бумажных денег имели только царские рубли и советские червонцы периода 20-х годов, хождение которых прекратил именно И.В.Сталин.
Очень похвально что у вас есть вера в свои идеалы. К сожалению, все попытки построить безденежные и при этом прогрессивные общества, основанные на равенстве его членов, заканчивались крахом. Даже мелкие общины, создававшиеся в разное время людьми с вашими убеждениями, так и не достигли сколь-нибудь значительных успехов на продолжительный промежуток времени, начиная с первых утопистов. Причем, заметьте, например члены общин Оуэна были людьми, так сказать, вовсе не испорченными “современностью” XX-XXI веков да ещё пользовались серьёзной поддержкой, в том числе финансовой, сочувствующих сильных мира сего, к примеру герцога Кента и, даже, великого князя Николая Павловича, будущего императора Николая I, и всё равно все закончилось крахом.
Растущий в геометрической прогрессии внешний долг США – это основная причина недоверия к баксу. По сути пирамида – её крушение будет глобальной катастрофой с вполне вероятной мировой войной.
Вот как вы собираетесь трудный, грязный, опасный и непрестижный труд сделать почётным? Раздавать привилегии, правильно? А как же равенство, которое следует из декларируемого вами отсутствия хозяев? Поочерёдное исполнение всеми членами общества грязной работы? Так человек существо такое, что кто-то обязательно будет ленится и отлынивать, и, соответственно, нужен контролер или, иными словами, надсмотрщик, причем с очень широкими полномочиями, так как среди человеков, опять же, полно личностей, которые слов не подкрепленных мерами физического воздействия не понимают. А надсмотрщик(или говоря понятным языком – вертухай) – первый шаг к тюрьме. Все эти обещания всеобщего равенства-братства прямая дорога к лагерям и трудовым армиям – по другому вы людей без персонального материального поощрения работать более-менее эффективно не заставите. Новые технологии? Вы сами то в это верите? Полно видов работ которые мы вряд ли сможем механизировать в обозримом будущем. Кроме того, распределение материальных благ, в условиях всеобщего равенства и равной доли каждого в них, вы как себе представляете? Даже туша коровы это далеко не равнозначные по своей ценности куски, которые достанутся разным членам общества – кому-то вырезка, а кому-то кости. А как же равенство? Это не говоря о разных яствах, которых изначально немного и на всех не хватит. Талончики-карточки введете для особо отличившихся? Так талончик это суррогат денег – получается от чего бежали к тому вернулись? И опять же как же быть с равенством, если одним икра осетровая, а другим икра заморская баклажанная?
Было б по фиг – мы б тут ни чего не обсуждали. Бакс давно изжил себя, но чем его заменить?
Проблема с баксом в том, что альтернативы ему ни на данный момент, ни на ближайшее будущее не наблюдается. Мог бы стать юань, но китайцы сами это не хотят – иначе их схемы дешёвого производства быстро рухнут. Попытка же вернутся к золотому обеспечению станет просто катастрофой: золота мало и основные его запасы сконцентрированы в руках очень небольшой группы людей – миллиарды относительно обеспеченных людей станут нищими.
Очень старался, но не довёл. Вы ни когда не задумывались кто в безденежном обществе будет выполнять грязную и непрестижную работу, ну, к примеру, ассенизатора? Безденежное общество – тюрьма и ни как иначе.
Ох, уж эти знатоки финансовой истории… Когда это Сталин ввел золотое обеспечение рубля? Сталин был как раз тем человеком, который, свернув НЭП, прекратил обмен бумажных червонцев на золото. А то что писалось на советских бумажных деньгах об обеспечении их золотом – типичный пример пример лжи власти своему народу. Золотое обеспечение валюты это свободный обмен бумажных денег на золото без каких либо ограничений.