Главная » Невероятное в мире, Экономика

Пшик доллара и золотой стандарт

19:31. 10 марта 2017 Просмотров - 11,917 41 коммент. Опубликовал:

“Чтобы ощутить реальные последствия вполне достаточно поддаться иллюзии” С. Ежи Лец

Самая большая экономическая школа в мире — это школа “наив”, школа экономического наивизма. От последователей  этого всепобеждающего наивного течения в экономике (раньше они иногда назывались “вульгарным буржуазными экономистами”) часто можно услышать что-то вроде “нефть упала в цене и вызвала у нас экономический спад” или “ставка Центробанка не может быть ниже уровня инфляции” (почему?!! кто запретил?!) или что-то ещё, того же впечатляющего высоко-научного уровня.

При этом эксперту достаточно держать в памяти цифры хотя бы за последние десять лет (уж будьте любезны, если вы экономист, или, прости господи, “эксперт”), чтобы видеть, что нефть вовсе не “упала в цене”, как это везде утверждают сейчас, а напротив, неуклонно дорожает — в долларах за тонну.

Да, людей отупляют новости — точнее, индустрия новостей.  Да, из новостей можно узнать  лишь то, насколько изменилась цена нефти “на сегодняшних торгах”. Но это не более чем рябь на поверхности экономического моря, и именно эту мелкую  рябь многочисленные “эксперты”  выдают нам за важную суть происходящих процессов.

Идёт настойчивое навязывание интересных и важных лишь для узкого сословия биржевых спекулянтов показателей всему обществу. Интересы финансовых спекулянтов успешно выдаются  за интересы этого общества и преподносятся нам как мерило нашего общего успеха, как важный элемент в деле принятия экономических решений. Но главное даже не в этом. Главное в том, что мы всё — и нефть тоже — считали, считаем и собираемся и дальше считать в долларах.

Доллароцентричное сознание искажает всю нашу картину восприятия мира, коверкает её. Достаточно пересчитать экономические показатели из долларов в более надёжные единицы, как вся экономическая действительность и история предстаёт совершенно по-иному, а это переопределяет и политические доминанты эпохи, и мотивы главных международных  конфликтов.

Приняв за основу счисления доллар, мы сразу попадаем в американскую версию истории и теряем шанс доказать свою.

В этом смысле мы имеем на сегодня не только долларизированную, доллароцентричную мировую экономику, но и доллароцентричное мышление, доллароцентричное описание экономических процессов и доллароцентричную экономическую историю ХХ века.

Как только мы уходим от доллара как сути описываемого процесса, как всё содержание  послевоенной экономической истории меняется до неузнаваемости. Все предыдущие описания экономических мотивов и сюжетов ХХ и начала XXI века должны быть существенным образом скорректированы. Мы не узнаем этой истории, если перепишем её по-честному.

Вся экономическая история ХХ века — подделка

Нам всё время врали. Более того — нам продолжают врать и сейчас. И — самое страшное — если мы не одумаемся, нам будут продолжать врать вечно. Вся экономическая история ХХ века — подделка. Не думайте, что вас это не касается. Это вас таки напрямую касается.

Подделкой являются и ваши доходы, и мнимый “неуклонный рост ваших сбережений”, и ваши “пенсионные накопления”, и мнимые сравнения “богатых” и “бедных” стран, народов и эпох,  исторические выкладки на тему “экономического прогресса”. Не то чтобы всё совсем-совсем не так, как нам рассказывают…  но… далеко не совсем так.

Весь ХХ век нас учили считать доллары. Учеба продолжалась 100 лет и всецело достигла своих целей: даже сейчас, когда за доллар уже почти ничего не дают, а скоро будут давать в морду (где-то я это слышал?), мы всё по-прежнему считаем в долларах.

Это вредная привычка не миновала ни стара, ни млада, ни королей, ни блядей, ни арабских шейхов, ни Центр подготовки космонавтов им. Гагарина. Всё в долларах. Ровно в той же валюте написана мировая экономическая история, даже история Советского Союза — и та уже сконвертирована с рублей в уе. Иначе как в долларах посчитать ВВП СССР в каком-нибудь 1990 году уже и неприлично — тебя просто не поймут и попросят перевести с рублей на деньги.

По золотому счёту

В долларах считать нельзя. Если мы хотим понять, что происходит в экономике, доллар надо свергнуть с пьедестала — и вначале сковырнуть его в головах. Посмотрим для начала на две таблицы. В первой — усреднённые среднегодовые цены  на нефть ОПЕК в нулевых:

НЕФТЬ,    $/тонну

2008        741,27

2007        541,55

2006        487,70

2005        408,41

2004        286,48

2003        216,17

2002        187,00

2001        183,26

2000        214,68

Как сильно колеблются цены, не правда ли? От 183 до 741 доллара за тонну — более чем в четыре раза. От средней за девять лет цены в 362$ за тонну колебания составляют в два раза в каждую сторону. “Непредсказуемы нефтяные цены”, да… А вот та же таблица, пересчитанная в золотом стандарте (грамм золота за тонну):

Золотая таблица, грамм золота за тонну нефти (1):

2008  23,05

2007  24,23

2006  25,15

2005  28,54

2004  21,73

2003  18,52

2002  18,82

2001  21,03

2000  23,93

Колебания идут в узком коридоре от 18,52 до 28,54 грамм за тонну. Шесть лет из десяти цены не выходят из ещё более узкого коридора ~ 21-25 грамм за тонну — плюс-минус десять процентов.

 И где сказки о “непредсказуемом рынке нефти”?  Вся  “непредсказуемость нефти” вытекает только из непредсказуемости доллара как основы системы  международных расчётов. Нефть вполне предсказуема, непредсказуем доллар — поскольку не имеет фундаментальных основ, является виртуальной валютой.  

Однако измерение всех показателей в долларе ставит всё с ног на голову: доллар у нас превращается в основу, базу, а все остальные, гораздо более фундаментальные параметры экономики немедленно становятся “непредсказуемыми”. Нефть — только одна из ряда, только частный, хотя и важный пример.

А ведь именно “нестабильностью нефтяных цен” — которая на самом деле является нестабильность доллара — наши либеральные экономисты обосновывают необходимость раздувания “стабилизационных фондов” и “фондов будущих поколений”. 

Признание того факта, что нефтяные цены потенциально стабильны и предсказуемы — причём в рамках золотого стандарта предсказуемы на десятилетия вперёд — полностью выбивает у них почву из-под ног. (2)

 Может быть, это нулевые такие особенные, а в прошлом нефть вела себя иначе?  Как бы не так. Посмотрим ретроспективно на ХХ век. Семидесятые — средняя цена 14,6 грамм за тонну, восьмидесятые — 14,7 грамм за тонну  (два разных десятилетия не бьются по средней цене нефти на полпроцента (!) — совершенно беспрецедентный показатель),  девяностые — 12,2 грамма золота за тонну. (1) Знаменитое “глубокое падение нефтяных цен в 90-х” в реальном исчислении оказалось падением цены всего на 20%.

 Разброс годовых показателей от долговременной средней за тридцатилетие (1970–2000) цены нефти в 13,8 грамм составил всего около 10 процентов. А именно усреднённые показатели цены за десятилетие играют главную роль в окупаемости нефтяных провинций и новых проектов — поскольку совпадает с инвестиционным циклом.

 Цены на нефть совершенно стабильны и предсказуемы, нестабилен доллар как измеритель этой цены.

 Второй вывод, который можно сделать из приведённых цифр, весьма неожиданен и имеет фундаментальное значение и для оценки истории для оценки перспективы — в том числе и нашей перспективы, как нефтедобывающей страны.

 Нефтяного кризиса 70-х не было. Был  кризис доллара.

 Никакого “повышения цен на нефть” в начале 70-х ХХ века не было. Вот цифры: в 1967 году нефть стоит 13,3 грамма за тонну, в 1973-м, в самый разгар “нефтяного кризиса” — 12,25 грамма за тонну, то есть не выше, а ниже типичного уровня шестидесятых.

 Нефтяной кризис 72-73 года был не кризисом нефти, а глубочайшим  кризисом доллара, который нам ловко выдали за нефтяной. И мы купились. И этот обман повторяется раз за разом.

 Если мы не перестанем писать экономическую историю современности в долларах, не перейдем к золотому стандарту в описании главных экономических явлений современности, такие подмены будут продолжаться и в будущем — с объявлением виновными в мировых экономических трудностях и потрясениях тех стран, которые будут стремиться к восстановлению золотого содержания своего экспорта, а западные экономические агрессоры по-прежнему будут определять рецепты оздоровления пострадавшей экономики — разумеется, в интересах этих агрессоров. Увидеть и доказать эту экономическую агрессию в рамках долларовой парадигмы невозможно — её можно увидеть, только полностью отказавшись от доллара как меры стоимости.

Сфальсифицированы не только нулевые — сфальсифицирована вся экономическая история ХХ века, и этот фальсификат нам до сих пор преподносят как “выводы передовой  экономической науки”. После этого мы удивляемся, почему эта “передовая экономическая наука” так и не может сделать хоть сколько-нибудь надёжного прогноза развития мировой экономики. Она и не сможет ничего нам спрогнозировать, пока будет наукой об обращении долларов.

 Золотая версия Истории

Отмена золотого содержания доллара в 1972-73 году, поддержание которого было обязанностью Штатов по Бреттон-Вудским соглашениям, с теми условиями, на которых мир согласился принять доллар как валюту международных расчётов, было рубежным. Но не все согласились дать себя ограбить.  Изменяя валюту расчёта, мы неожиданно видим, что сразу меняется и виновник кризиса: если в долларовой версии истории это арабские страны, установившие “нефтяное эмбарго” и задравшие цены, то в золотой версии истории становиться очевидным, что единственный виновник кризиса — это Соединённые Штаты, которые предприняли попытку заплатить за черное золото — золота настоящего меньше в несколько раз. 

 Управляя курсом доллара, его эмиссией и единолично устанавливая правила на рынке, США формируют и удобный им облик истории — через валютно-финансовые механизмы, да. В данном случае, в зависимости от валюты расчёта  у нас радикально меняются местами виновник и жертва, экономический агрессор и жертва экономической агрессии. Подмена местами агрессора и жертвы агрессии — знакомое поведение Единственной Сверхдержавы, не правда ли? Они умеют это. Не только в экономике…

 Вот как пишут сегодня об это в справочниках: “1973 г. — первое значительное (в четыре раза) повышение цен на нефть. Вызвало сильную инфляцию во всех индустриальных странах и резкий спад в мировой экономике 1974-75 гг.”. Всё так. Вот только виновник “резкого спада в мировой экономике” назван неправильно.

 Действия арабских стран в 70-х были просто попыткой заставить вора отдать то, что он у них украл — и попыткой успешной. Они увидели обман сразу. Особенность арабского мира в том, что там никогда не прекращали считать настоящую цену товара в золоте — даже если рассчитывались долларом. И совершенно не случайно проект всеарабской валюты часто называют “Золотым динаром” — это не просто слова.

 Холодная война неизбежна 

Из этих теоретических выкладок для нас следуют вполне практические выводы. Нам следует готовиться к новой холодной войне. Нам следует совершенно всерьёз отнестись к предложениям Уго Чавеса совместно контролировать мировую цену на нефть — вместе с ОПЕК и отдельно вместе с Венесуэлой. Промедление  здесь преступно. Нынешний вброс в мировую экономику триллионов долларов  приведёт к повторению скачка цены на золото, с  верхним пределом его подорожания в разы к его нынешней цене.  И надо быть к этому готовым, не допускать снижения цены энергоносителей в золотом исчислении, готовить механизмы и ответные меры,  адекватные экономической угрозе. Нельзя давать себя грабить — даже Соединённым Штатам. Если у арабов в 70-х получилось — без атомной бомбы, без права вето в Совбезе — то и у нас тоже получится.

 Проблема заключается в том, что такие действия неизбежно вызовут обвинения в “нарушении энергетической безопасности Запада”, а возможно, и силовые действия в рамках “Акта о энергетической безопасности” и стратегии, озвученной в нулевых сенатором Лугаром, в рамках которой такая угроза “приравнена к нападению на члена НАТО”. Проблема ещё и в том, что на нас наверняка будет спущена стая восточноевропейских шавок во главе с Украиной — если  до этого мы не успеем окончательно решить украинский вопрос.

 Многотриллионный вброс долларов  в мировую экономику вскоре неизбежно вызовет нестабильность по доллару, сопоставимую с кризисом 1972-73 года, и нет сомнений, что США вновь применят свою прежнюю стратегию, объявив Западный мир пострадавшей стороной, а поставщиков энергоресурсов и сырья, защищающих свои интересы, представят стороной агрессивной, виновной в энергетическом кризисе, вновь постараются подменить местами экономического агрессора и жертву агрессии.

 Этот сюжет почти неизбежен, и наблюдения за развитием американской позиции в нулевых ясно показывает, что они системно готовятся к такому противостоянию — в том числе на правовом поле и идеологически. Никаких адекватных этим вызовам подвижек с нашей стороны не наблюдается. Похоже, для наших политиков неизбежная холодная война в отношениях с Западом снова наступит неожиданно. И именно сейчас решается, будет ли мы в этом споре терпилой, или равной стороной.

Борис Борисов

Примечания

(1) Среднегодовая цена  тонны сырой  нефти  / среднегодовую цену грамма золота. Расчёты автора по данным LME и нефтяным ценам ОПЕК.

(2) “Наиболее распространенные меры, применяемые для их регулирования проблем, связанных с нестабильностью сырьевых цен — формирование стабилизационных фондов”. Егор Гайдар, статья “Нефтяное проклятье”.

Если “нестабильность нефтяных цен” оказывается фикцией,  то  всевозможные фонды (номинированные, как правило, в тех же долларах) перестают казаться столь необходимыми, а накопление долларов становится фактором, только увеличивающим риски для национальных экономик.

< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>

41 коммент.»

  • 514 344

    Очень интересный материал,заставляет задуматься и взглянуть не рыночные отношения по-другому ,но,предназначен для небезразличного обывателя,ибо наши правители,скорее всего,в курсе происходящего,и вряд-ли захотят менять существующую систему,и тем более идти против ФРС,которой контролируются.Сила СССР была в противоборстве системе Смита,а сейчас “смиты” и “ротшильды” сидят в правительстве РФ,не будут же они бороться сами с собой! Кстати,в Сирию войска не побоялись ввести(чтобы арабы трубу в европу не проложили и не лишили медведе-сечинскую мафию зароботка,)а братский народ Донбасса вынужден страдать,странно,не правда ли? Всё оне знают,но так и будут народу лапшу вешать,пока наРОД их не скинет и не возьмёт власть в свои руки.ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ!!!

  • 72 58

    Очень содержательный материал. Надо срочно возвращать золотой стандарт России, как это сделал Сталин золотой рубль.

    • 22 -10

      Ох, уж эти знатоки финансовой истории… Когда это Сталин ввел золотое обеспечение рубля? Сталин был как раз тем человеком, который, свернув НЭП, прекратил обмен бумажных червонцев на золото. А то что писалось на советских бумажных деньгах об обеспечении их золотом – типичный пример пример лжи власти своему народу. Золотое обеспечение валюты это свободный обмен бумажных денег на золото без каких либо ограничений.

      • 8151 6763

        Ты прав. Сталин вёл нас к безденежному обществу. Свободному от капитала.

        • 22 -10

          Очень старался, но не довёл. Вы ни когда не задумывались кто в безденежном обществе будет выполнять грязную и непрестижную работу, ну, к примеру, ассенизатора? Безденежное общество – тюрьма и ни как иначе.

          • 1518 1328

            =тюрьма= – да, если есть хозяева и зк
            =кто в безденежном обществе будет выполнять грязную и непрестижную работу, ну, к примеру, ассенизатора=
            Община всегда выход найдёт. Такие профессии будут почётными (как трубочисты раньше), возможна очерёдность, новые технологии

            • 22 -10

              Вот как вы собираетесь трудный, грязный, опасный и непрестижный труд сделать почётным? Раздавать привилегии, правильно? А как же равенство, которое следует из декларируемого вами отсутствия хозяев? Поочерёдное исполнение всеми членами общества грязной работы? Так человек существо такое, что кто-то обязательно будет ленится и отлынивать, и, соответственно, нужен контролер или, иными словами, надсмотрщик, причем с очень широкими полномочиями, так как среди человеков, опять же, полно личностей, которые слов не подкрепленных мерами физического воздействия не понимают. А надсмотрщик(или говоря понятным языком – вертухай) – первый шаг к тюрьме. Все эти обещания всеобщего равенства-братства прямая дорога к лагерям и трудовым армиям – по другому вы людей без персонального материального поощрения работать более-менее эффективно не заставите. Новые технологии? Вы сами то в это верите? Полно видов работ которые мы вряд ли сможем механизировать в обозримом будущем. Кроме того, распределение материальных благ, в условиях всеобщего равенства и равной доли каждого в них, вы как себе представляете? Даже туша коровы это далеко не равнозначные по своей ценности куски, которые достанутся разным членам общества – кому-то вырезка, а кому-то кости. А как же равенство? Это не говоря о разных яствах, которых изначально немного и на всех не хватит. Талончики-карточки введете для особо отличившихся? Так талончик это суррогат денег – получается от чего бежали к тому вернулись? И опять же как же быть с равенством, если одним икра осетровая, а другим икра заморская баклажанная?

              • 1518 1328

                Руководить не собираюсь – верю в общинный разум. Если обществу что-то нужно – всегда найдутся добровольцы (я – в их числе). Дело не именно в привилегиях – во внимании, признательности, любви, выражающихся во всём, в том числе, может быть, и в привилегиях.
                С отлыниванием, распределением тоже решается полюбовно, сообща, как в хорошей семье: друг друга кормят, а не урывают «любящие у любимых».
                Главным образом, за счёт воспитания, а не репрессий решается. Хотя в старину некоторых за неподобное изгоняли. Контролёры, думаю, не понадобятся. Кто жил в деревне – знает.
                Технологии уже существуют. По переработке, замкнутые циклы. На земле проще: нужник переносят на новое место.

                Разумеется, воспитанным современностью такое представить трудно…

                • 22 -10

                  Очень похвально что у вас есть вера в свои идеалы. К сожалению, все попытки построить безденежные и при этом прогрессивные общества, основанные на равенстве его членов, заканчивались крахом. Даже мелкие общины, создававшиеся в разное время людьми с вашими убеждениями, так и не достигли сколь-нибудь значительных успехов на продолжительный промежуток времени, начиная с первых утопистов. Причем, заметьте, например члены общин Оуэна были людьми, так сказать, вовсе не испорченными “современностью” XX-XXI веков да ещё пользовались серьёзной поддержкой, в том числе финансовой, сочувствующих сильных мира сего, к примеру герцога Кента и, даже, великого князя Николая Павловича, будущего императора Николая I, и всё равно все закончилось крахом.

                  • 1518 1328

                    Идеал недостижим по определению, Он совершенствует, осчастливливает стремящегося, но не тех, кому Его навязывают «сверху».

                    Мне ближе ведические представления о деградации общества, но ведь за Железным веком следует Золотой, которым можно жить уже сейчас – видеть Его «семена», растить их!

              • 13797 9315

                Надо так строить общество и жизнь в нем чтоб не было таких =не почетных и опасных = работ!!
                и это все ВОЗМОЖНО
                Возможно жить без =рака= Возможно жить без ГМО
                Возможно жить без ХИМИИ
                Возможно жить без войн
                Система Земли давно отладила себя так что в ней можно жить долго и счастливо -НО ТОЛЬКО НЕ ТРОГАЙТЕ ЕЁ!!!Не изменяйте в ней ничего!!
                Но кому то все неймётся! Кому то все “не так”
                Вот и у вас в мозгах грязь и кавардак…И даже у вас в голове других мыслей и нет – А голова у вас давно загажена – -

                • 22 -10

                  У меня с головой всё в порядке – это не я призываю что-то где-то кардинально менять да строить рай на земле:) Это люди, подобные вам, периодически, под разными флагами и с разными радикальными убеждениями, начинают перекраивать как Землю, так и общество и заканчивается это всегда одинаково – большой кровью.

                  • 6953 4337

                    С головой у тебя как раз не все в порядке, ты “людей” то не попутал случаем? Благодаря таким людям ты сидишь и строчишь всякую хрень, а не стал в удобрением.

                  • 1281 835

                    да вы просто напросто дурачок, батенька…
                    Вам бы бабку потолще и батарею потеплей – -и будет вам счастЯ – -

                    • 22 -10

                      Ребятки, вот вы себя прогрессивными считаете – точно знаете как жить. Сейчас государство каждому желающему даёт целый гектар земли в Сибири. Возьмите по гектару. Вас тут много со схожими убеждениями: создайте коммуну, где от каждого по возможности и каждому по потребности – покажите всем как жить. А то только трепотня в сети и ни чего более – так хоть люди увидят что значит реально справедливое общество.

        • 0 0

          Ишачили за трудодни, за палочку в школьной тетрадке бригадира. Расчёт раз в год, но не деньгами, а, в лучшем случае 200 грамм зерна на трудодень,ну, ещё, может килограмм 20 тыквы, арбузов…

      • 4109 2531

        Плохо быть бестолковым.
        Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.

        Подписывая документ о золотом обеспечении рубля, И.В. Сталин заявил: «Американцы наверняка будут, всеми возможными средствами, избавляться от долларовых излишков, накопленных в годы войны и выпущенных для помощи многим зависимым от них странам. Мы с нашими союзниками должны предотвратить такое развитие событий».

        …1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

        • 22 -10

          Да что вы говорите? А не имеем ли мы тут случай так называемого вранья на самом высоком государственном уровне(спасибо Фаготу за бессмертную цитату)? И где ж это рядовой советский или иностранный гражданин мог разменять свои кровные бумажные рубли на своё, не менее кровное, золото в виде монет или слитков? Ась? В истории России золотое содержание бумажных денег имели только царские рубли и советские червонцы периода 20-х годов, хождение которых прекратил именно И.В.Сталин.

  • 14840 12216

    Все уже давно сидят на наркотике под названием доллар. Ладно бы деньги были, а то так, нолики в компьютере. Но эти нолики защищают военные базы по всему миру. И пока ноликозащитники есть, доллар будет. Всё остальное пустые разговоры. От этой зависимости можно избавится, если руководство страны захочет, но пока такого желания с их стороны не наблюдается.

  • 179 -29

    Шизофрения подразумевает, понимание того, о чем думают другие
    Именно поэтому на рынке Forex, так много индикаторов работающих чуть ли не по закону Бойла-Мариота, только они не хера не работают
    Возникает вопрос, почему? Ответ не менее очевиден, не обладая инсайдерской информацией там делать не хер.
    Так и выводы про пшик доллара, на Коммерсанте меня забанили на вечно, после того как я погоготал над статьей Коммерсантъ-деньги о курсе 120 за 1$
    С такими финансовыми советниками до сбора бутылок, рукой подать

  • 179 -29

    Но на данный момент $,будет падать, это ни *** не связанно с фантазиями автора и Законом Бойля-Мариота

  • 91 59

    Все эти мифы о кризисах, о ценах на нефть, очень выгодны “элите”, иначе как объяснить нищету России? В советском союзе была такая в народе игра, ты высылаешь по 10 рублей, пяти игрокам, а они в свою очередь тоже. Когда моему сыну было всего 12 лет, он за пол часа вычислил, что при такой игре всей нашей “экономике” придёт конец.
    ” Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке.”

  • 8151 6763

    Отсюда следует, что только стоит нам выкинуть все доллары в форточку и отказаться от их использования то америге кирдык. А что мешает? Бумага так себе, да и размер для туалета маловат. В качестве обоев, как когда то украинские купоны? Ну разве что опять же, если только в туалете.
    А эти наши типа спасители смогут? Хрена. Столько воровать ,столько копить и выкинуть? Да они скорее удавятся. Или нас удавят. Ради жёванной бумаги.

    • 22 -10

      Проблема с баксом в том, что альтернативы ему ни на данный момент, ни на ближайшее будущее не наблюдается. Мог бы стать юань, но китайцы сами это не хотят – иначе их схемы дешёвого производства быстро рухнут. Попытка же вернутся к золотому обеспечению станет просто катастрофой: золота мало и основные его запасы сконцентрированы в руках очень небольшой группы людей – миллиарды относительно обеспеченных людей станут нищими.

  • 179 -29

    Мы никогда не сумеем заменить $, и не спрашивайте почему, просто поверьте на слово
    С чего, вы взяли, что он изжил себя??? Это вопрос системный

    • 22 -10

      Растущий в геометрической прогрессии внешний долг США – это основная причина недоверия к баксу. По сути пирамида – её крушение будет глобальной катастрофой с вполне вероятной мировой войной.

  • 179 -29

    Вы говорите бред.
    Зарабатывать можно, как и на Bay так и на Shell
    Экономики, как науки не существует, не согласны? Объясните Лондонские фиксинг, клиентов дурдома было много, отсюда и индикаторы Forex, не простых, а построенных на законах геометрии, физики, химии
    Есть интересы

  • 0 0

    я бы рекомендовал некоторым высказывателям почитать статьи на сайте “столетие” почему на западе не любят Путина и как МВФ хочет задушить Россию. Это уже писалось несколько лет назад.

  • 179 -29

    А я бы порекомдовал некоторым пользователям сыграть в карты с шулером
    Сирая жизнь, со статей на сайте, апломба, как Христа с Креста снимал

  • 1985 1669

    Золото мерило ценности, весьма условное, как и бумажный доллар, хоть и считается общепринятым. Его ценность условна и явно завышена, в связи с функцией общепринятого мерила ценности, со сложностью добычи и количеством этого металла в мире. С таким же успехом в качестве мерила мог бы выступать любой другой, редкий, более менее инертный металл или неметалл.
    Реальная, не условная ценность, это человек, коллективы людей способные создавать, реализовывать и защищать реальные ценности, товары, проекты, которые нужны людям и природные ресурсы.

    • 514 344

      Да,мерило,конечно условное,но в любом случае в отличии от “зелёных фантиков”-конечное,если верить подсчётам за всю историю человечества добыто около 100.000 тонн,к тому же можно “отнять и поделить”))),если у людей сравнительно легко(скажем законным путём)отнять свободу-почему бы не отнять у него золото?(законы потом придумаем). А то,что касается краха финансовой системы-так етот крах,имхо,уже наступил(загляните к себе в бумажник),зачем же бесконечно себя обманывать?не лучше ли решительно разрубить этот узел и установить,как вы говорите,реальные ценности-Родина,Народ,Дух,Труд.?

      • 1985 1669

        А Вам нужно много золота? Что Вы с ним будете делать, если вдруг поменяются условности? Конечно можно сделать из золота унитаз, только вот сами Вы его сделать не сможете, нужен коллектив который умеет это делать, да и фаянсовый унитаз, по потребительским свойствам и комфорту лучше, чем золотой, можно сделать автомобиль, но автомобиль получится очень плохой и т. д. Конечно можно золото просто коллекционировать и балдеть от жёлтого цвета и металлического блеска. С таким же успехом можно любоваться блеском не золота, а берилиевой бронзы, очень похоже и так же не тускнеет со временем.
        А вот коллектив людей, который умеет делать нужные вещи сделает и хороший золотой или фаянсовый унитаз и хороший автомобиль, построит жильё, сделает хорошую мебель и одежду, продукты питания и даже ювелирные и другие украшения из того же золота, короче сделает вашу жизнь комфортной, удобной и красивой.

        • 514 344

          Так я ж не себе-нам,коллективу))). Метр и час(почти вся система ПИ)также условны, человечество на данном этапе развития от условностей не избавится,но представьте себе,что всё Время сосредоточено(допустим)в руках нескольких человек,тогда у нас с вами времени не останется(или его будет ничтожно мало),также(аналогично)с золотом,пусть принадлежит народу!(пожалуйста,читайте внимательно коммент).

  • 179 -29

    Так и появилось рабство
    Можно добавить, что головка тюльпана в Нидерландах стоила три парохода золота.
    Только это ни че не меняет, зачем подменять понятия.Оно или есть или нет
    Не нравится золото, высаживай тюльпаны
    Вот мы и ебашим за Родину и народ за 500$ в месяц, хотя козловоды Австралии судя по официальному сайту статистики получают 1260$ в неделю
    Только не говорите мне, что там козлятина дорогая

  • 0 0

    Если всё привязывать к золотому эквиваленту, то прироста ждать в прежних темпах не придется. Чтобы дать новый золотой эквивалент, новым товарам, надо и новое (добытое) золото, либо стоимость других ранее изготовленных товаров должна уменьшаться в золоте. Его прирост (золота) 3-4% в год. Если прирост товаров в год будет 10%, а золота 3%, то дефицит можно будет устранить путем удешевления ранее оцененных товаров. Но кому понравится снижение цены, кроме покупателя? Банку? нет. Производителю? нет. Беря кредит, предприниматель делал расчеты, он посчитал сколько ему надо потратить, а теперь из-за снижения цены в золоте, ему надо больше выпустить товаров, за тот же вес золота. Вы можете себе представить экономическую модель где заемщик должен основывать свои расчеты на постоянно дешевеющем товаре? Или вы не знаете главное правило роста – маленькая инфляция. И получается, чтобы товар дорожал в золоте, объем его производства должно быть меньше чем объем добычы золота. Вот вам и весь фокус. Золотой стандарт именно поэтому и называют золотыми тормозными колодками. И всё это уже было. В 19 веке. Как только Россия вляпалась в золотой стандарт, её экономика стала угасать.

  • 179 -29

    Первый раз вижу хохла экономиста
    Вас там дихлофосом травят?
    Римская Империя распалась потому, что отошла от золотого стандарта
    Сначала золотые распиливали на половинки, потом на четвертинки, потом пошла медь, потом суррогат денег
    Сейчас экономика, построенна на других принципах, свои параллели засунь жопу
    Корреляция золота и утюга, твой мозг изнасилован
    Именно таких персонажей я имел в виду, говоря о сумашедших
    Хули ты нам это рассказываешь, ****** на Forex

  • 1 1

    Скоро будут давать в морду, сказал Салтыков Щедрин и не про доллар, а про рубль.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>