Пшик доллара и золотой стандарт
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/000132150_-_zolotoy_zapas.jpg?itok=uTdaOQQ8 “Чтобы ощутить реальные последствия вполне достаточно поддаться иллюзии” С. Ежи Лец Самая большая экономическая школа в мире — это школа “наив”, школа экономического наивизма. От последователей этого всепобеждающего наивного течения в экономике (раньше они иногда назывались “вульгарным буржуазными экономистами”) часто можно услышать что-то вроде “нефть упала в цене и вызвала у нас экономический спад” или “ставка Центробанка не может быть ниже уровня инфляции” (почему?!! кто запретил?!) или что-то ещё, того же впечатляющего высоко-научного уровня. При этом эксперту достаточно держать в памяти цифры хотя бы за последние десять лет (уж будьте любезны, если вы экономист, или, прости господи, “эксперт”), чтобы видеть, что нефть вовсе не “упала в цене”, как это везде утверждают сейчас, а напротив, неуклонно дорожает — в долларах за тонну. Да, людей отупляют новости — точнее, индустрия новостей. Да, из новостей можно узнать лишь то, насколько...
Читать далее 2077 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Экономическая наука разрывается наивизмом, утверждающим, что падение цен на нефть ведет к экономическому спаду.
2. Реальные цены на нефть на самом деле растут, и искажение реальности происходит из-за доминирования доллара.
3. Мы воспринимаем мир через призму доллароцентричного сознания, что искажает нашу экономическую реальность и историю.
4. Нефть и другие важные экономические показатели должны быть пересчитаны в золоте для объективной оценки.
5. Доллар якобы не имеет фундаментальных основ, и его колебания делают любые экономические прогнозы ненадежными.
6. Западные экономические методы, действующие в интересах США, подменяют понятия агрессора и жертвы.
7. Необходимо переходить к золотому стандарту для восстановления объективности в экономическом анализе.
8. Нам следует готовиться к конфликтам и холодной войне, действуя в интересах своей экономики, и учитывать угрозы со стороны Запада.
Вывод:
Автор полагает, что текущая экономическая система, основанная на долларе, формирует искаженные представления о мировой экономике и не дает адекватной оценки историческим событиям. Переход к золотому стандарту и отказ от доллароцентричного взгляда необходимы для справедливого понимания экономических мотивов и истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают интересные вопросы о влиянии валют на восприятие экономических процессов, однако они представляют собой эклектичную смесь фактов и личных выводов, не основанных на общепринятых экономических теоретических стандартах. Подобные взгляды часто используют для оправдания экономической политики, ориентированной против Запада, что может вызвать недовольство в научном сообществе и среди экономистов. С точки зрения современной экономики, доллар продолжает оставаться одной из наиболее стабильных валют, и без его использования трудно представить международные расчеты.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Очень интересный материал,заставляет задуматься и взглянуть не рыночные отношения по-другому ,но,предназначен для небезразличного обывателя,ибо наши правители,скорее всего,в курсе происходящего,и вряд-ли захотят менять существующую систему,и тем более идти против ФРС,которой контролируются.Сила СССР была в противоборстве системе Смита,а сейчас “смиты” и “ротшильды” сидят в правительстве РФ,не будут же они бороться сами с собой! Кстати,в Сирию войска не побоялись ввести(чтобы арабы трубу в европу не проложили и не лишили медведе-сечинскую мафию зароботка,)а братский народ Донбасса вынужден страдать,странно,не правда ли? Всё оне знают,но так и будут народу лапшу вешать,пока наРОД их не скинет и не возьмёт власть в свои руки.ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ!!!
А ещё в Сирии отбили бармалеев от государства южнее.
Очень содержательный материал. Надо срочно возвращать золотой стандарт России, как это сделал Сталин золотой рубль.
Ох, уж эти знатоки финансовой истории… Когда это Сталин ввел золотое обеспечение рубля? Сталин был как раз тем человеком, который, свернув НЭП, прекратил обмен бумажных червонцев на золото. А то что писалось на советских бумажных деньгах об обеспечении их золотом – типичный пример пример лжи власти своему народу. Золотое обеспечение валюты это свободный обмен бумажных денег на золото без каких либо ограничений.
Ты прав. Сталин вёл нас к безденежному обществу. Свободному от капитала.
Очень старался, но не довёл. Вы ни когда не задумывались кто в безденежном обществе будет выполнять грязную и непрестижную работу, ну, к примеру, ассенизатора? Безденежное общество – тюрьма и ни как иначе.
=тюрьма= – да, если есть хозяева и зк
=кто в безденежном обществе будет выполнять грязную и непрестижную работу, ну, к примеру, ассенизатора=
Община всегда выход найдёт. Такие профессии будут почётными (как трубочисты раньше), возможна очерёдность, новые технологии
Вот как вы собираетесь трудный, грязный, опасный и непрестижный труд сделать почётным? Раздавать привилегии, правильно? А как же равенство, которое следует из декларируемого вами отсутствия хозяев? Поочерёдное исполнение всеми членами общества грязной работы? Так человек существо такое, что кто-то обязательно будет ленится и отлынивать, и, соответственно, нужен контролер или, иными словами, надсмотрщик, причем с очень широкими полномочиями, так как среди человеков, опять же, полно личностей, которые слов не подкрепленных мерами физического воздействия не понимают. А надсмотрщик(или говоря понятным языком – вертухай) – первый шаг к тюрьме. Все эти обещания всеобщего равенства-братства прямая дорога к лагерям и трудовым армиям – по другому вы людей без персонального материального поощрения работать более-менее эффективно не заставите. Новые технологии? Вы сами то в это верите? Полно видов работ которые мы вряд ли сможем механизировать в обозримом будущем. Кроме того, распределение материальных благ, в условиях всеобщего равенства и равной доли каждого в них, вы как себе представляете? Даже туша коровы это далеко не равнозначные по своей ценности куски, которые достанутся разным членам общества – кому-то вырезка, а кому-то кости. А как же равенство? Это не говоря о разных яствах, которых изначально немного и на всех не хватит. Талончики-карточки введете для особо отличившихся? Так талончик это суррогат денег – получается от чего бежали к тому вернулись? И опять же как же быть с равенством, если одним икра осетровая, а другим икра заморская баклажанная?
Руководить не собираюсь – верю в общинный разум. Если обществу что-то нужно – всегда найдутся добровольцы (я – в их числе). Дело не именно в привилегиях – во внимании, признательности, любви, выражающихся во всём, в том числе, может быть, и в привилегиях.
С отлыниванием, распределением тоже решается полюбовно, сообща, как в хорошей семье: друг друга кормят, а не урывают «любящие у любимых».
Главным образом, за счёт воспитания, а не репрессий решается. Хотя в старину некоторых за неподобное изгоняли. Контролёры, думаю, не понадобятся. Кто жил в деревне – знает.
Технологии уже существуют. По переработке, замкнутые циклы. На земле проще: нужник переносят на новое место.
Разумеется, воспитанным современностью такое представить трудно…
Очень похвально что у вас есть вера в свои идеалы. К сожалению, все попытки построить безденежные и при этом прогрессивные общества, основанные на равенстве его членов, заканчивались крахом. Даже мелкие общины, создававшиеся в разное время людьми с вашими убеждениями, так и не достигли сколь-нибудь значительных успехов на продолжительный промежуток времени, начиная с первых утопистов. Причем, заметьте, например члены общин Оуэна были людьми, так сказать, вовсе не испорченными “современностью” XX-XXI веков да ещё пользовались серьёзной поддержкой, в том числе финансовой, сочувствующих сильных мира сего, к примеру герцога Кента и, даже, великого князя Николая Павловича, будущего императора Николая I, и всё равно все закончилось крахом.
Идеал недостижим по определению, Он совершенствует, осчастливливает стремящегося, но не тех, кому Его навязывают «сверху».
Мне ближе ведические представления о деградации общества, но ведь за Железным веком следует Золотой, которым можно жить уже сейчас – видеть Его «семена», растить их!
Надо так строить общество и жизнь в нем чтоб не было таких =не почетных и опасных = работ!!
и это все ВОЗМОЖНО
Возможно жить без =рака= Возможно жить без ГМО
Возможно жить без ХИМИИ
Возможно жить без войн
Система Земли давно отладила себя так что в ней можно жить долго и счастливо -НО ТОЛЬКО НЕ ТРОГАЙТЕ ЕЁ!!!Не изменяйте в ней ничего!!
Но кому то все неймётся! Кому то все “не так”
Вот и у вас в мозгах грязь и кавардак…И даже у вас в голове других мыслей и нет – А голова у вас давно загажена – -
У меня с головой всё в порядке – это не я призываю что-то где-то кардинально менять да строить рай на земле:) Это люди, подобные вам, периодически, под разными флагами и с разными радикальными убеждениями, начинают перекраивать как Землю, так и общество и заканчивается это всегда одинаково – большой кровью.
С головой у тебя как раз не все в порядке, ты “людей” то не попутал случаем? Благодаря таким людям ты сидишь и строчишь всякую хрень, а не стал в удобрением.
да вы просто напросто дурачок, батенька…
Вам бы бабку потолще и батарею потеплей – -и будет вам счастЯ – -
Ребятки, вот вы себя прогрессивными считаете – точно знаете как жить. Сейчас государство каждому желающему даёт целый гектар земли в Сибири. Возьмите по гектару. Вас тут много со схожими убеждениями: создайте коммуну, где от каждого по возможности и каждому по потребности – покажите всем как жить. А то только трепотня в сети и ни чего более – так хоть люди увидят что значит реально справедливое общество.
Ишачили за трудодни, за палочку в школьной тетрадке бригадира. Расчёт раз в год, но не деньгами, а, в лучшем случае 200 грамм зерна на трудодень,ну, ещё, может килограмм 20 тыквы, арбузов…
Плохо быть бестолковым.
Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.
Подписывая документ о золотом обеспечении рубля, И.В. Сталин заявил: «Американцы наверняка будут, всеми возможными средствами, избавляться от долларовых излишков, накопленных в годы войны и выпущенных для помощи многим зависимым от них странам. Мы с нашими союзниками должны предотвратить такое развитие событий».
…1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
Да что вы говорите? А не имеем ли мы тут случай так называемого вранья на самом высоком государственном уровне(спасибо Фаготу за бессмертную цитату)? И где ж это рядовой советский или иностранный гражданин мог разменять свои кровные бумажные рубли на своё, не менее кровное, золото в виде монет или слитков? Ась? В истории России золотое содержание бумажных денег имели только царские рубли и советские червонцы периода 20-х годов, хождение которых прекратил именно И.В.Сталин.
Шизофрения подразумевает, понимание того, о чем думают другие
Именно поэтому на рынке Forex, так много индикаторов работающих чуть ли не по закону Бойла-Мариота, только они не хера не работают
Возникает вопрос, почему? Ответ не менее очевиден, не обладая инсайдерской информацией там делать не хер.
Так и выводы про пшик доллара, на Коммерсанте меня забанили на вечно, после того как я погоготал над статьей Коммерсантъ-деньги о курсе 120 за 1$
С такими финансовыми советниками до сбора бутылок, рукой подать
Но на данный момент $,будет падать, это ни *** не связанно с фантазиями автора и Законом Бойля-Мариота
Все эти мифы о кризисах, о ценах на нефть, очень выгодны “элите”, иначе как объяснить нищету России? В советском союзе была такая в народе игра, ты высылаешь по 10 рублей, пяти игрокам, а они в свою очередь тоже. Когда моему сыну было всего 12 лет, он за пол часа вычислил, что при такой игре всей нашей “экономике” придёт конец.
” Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке.”
Отсюда следует, что только стоит нам выкинуть все доллары в форточку и отказаться от их использования то америге кирдык. А что мешает? Бумага так себе, да и размер для туалета маловат. В качестве обоев, как когда то украинские купоны? Ну разве что опять же, если только в туалете.
А эти наши типа спасители смогут? Хрена. Столько воровать ,столько копить и выкинуть? Да они скорее удавятся. Или нас удавят. Ради жёванной бумаги.
Проблема с баксом в том, что альтернативы ему ни на данный момент, ни на ближайшее будущее не наблюдается. Мог бы стать юань, но китайцы сами это не хотят – иначе их схемы дешёвого производства быстро рухнут. Попытка же вернутся к золотому обеспечению станет просто катастрофой: золота мало и основные его запасы сконцентрированы в руках очень небольшой группы людей – миллиарды относительно обеспеченных людей станут нищими.
А нам не по фигу? Они вон вообще хотят электронные деньги вводить. Нолики неизвестно где.
Было б по фиг – мы б тут ни чего не обсуждали. Бакс давно изжил себя, но чем его заменить?
Мы никогда не сумеем заменить $, и не спрашивайте почему, просто поверьте на слово
С чего, вы взяли, что он изжил себя??? Это вопрос системный
Растущий в геометрической прогрессии внешний долг США – это основная причина недоверия к баксу. По сути пирамида – её крушение будет глобальной катастрофой с вполне вероятной мировой войной.
Вы говорите бред.
Зарабатывать можно, как и на Bay так и на Shell
Экономики, как науки не существует, не согласны? Объясните Лондонские фиксинг, клиентов дурдома было много, отсюда и индикаторы Forex, не простых, а построенных на законах геометрии, физики, химии
Есть интересы
я бы рекомендовал некоторым высказывателям почитать статьи на сайте “столетие” почему на западе не любят Путина и как МВФ хочет задушить Россию. Это уже писалось несколько лет назад.
А я бы порекомдовал некоторым пользователям сыграть в карты с шулером
Сирая жизнь, со статей на сайте, апломба, как Христа с Креста снимал
Золото мерило ценности, весьма условное, как и бумажный доллар, хоть и считается общепринятым. Его ценность условна и явно завышена, в связи с функцией общепринятого мерила ценности, со сложностью добычи и количеством этого металла в мире. С таким же успехом в качестве мерила мог бы выступать любой другой, редкий, более менее инертный металл или неметалл.
Реальная, не условная ценность, это человек, коллективы людей способные создавать, реализовывать и защищать реальные ценности, товары, проекты, которые нужны людям и природные ресурсы.
Да,мерило,конечно условное,но в любом случае в отличии от “зелёных фантиков”-конечное,если верить подсчётам за всю историю человечества добыто около 100.000 тонн,к тому же можно “отнять и поделить”))),если у людей сравнительно легко(скажем законным путём)отнять свободу-почему бы не отнять у него золото?(законы потом придумаем). А то,что касается краха финансовой системы-так етот крах,имхо,уже наступил(загляните к себе в бумажник),зачем же бесконечно себя обманывать?не лучше ли решительно разрубить этот узел и установить,как вы говорите,реальные ценности-Родина,Народ,Дух,Труд.?
А Вам нужно много золота? Что Вы с ним будете делать, если вдруг поменяются условности? Конечно можно сделать из золота унитаз, только вот сами Вы его сделать не сможете, нужен коллектив который умеет это делать, да и фаянсовый унитаз, по потребительским свойствам и комфорту лучше, чем золотой, можно сделать автомобиль, но автомобиль получится очень плохой и т. д. Конечно можно золото просто коллекционировать и балдеть от жёлтого цвета и металлического блеска. С таким же успехом можно любоваться блеском не золота, а берилиевой бронзы, очень похоже и так же не тускнеет со временем.
А вот коллектив людей, который умеет делать нужные вещи сделает и хороший золотой или фаянсовый унитаз и хороший автомобиль, построит жильё, сделает хорошую мебель и одежду, продукты питания и даже ювелирные и другие украшения из того же золота, короче сделает вашу жизнь комфортной, удобной и красивой.
Так я ж не себе-нам,коллективу))). Метр и час(почти вся система ПИ)также условны, человечество на данном этапе развития от условностей не избавится,но представьте себе,что всё Время сосредоточено(допустим)в руках нескольких человек,тогда у нас с вами времени не останется(или его будет ничтожно мало),также(аналогично)с золотом,пусть принадлежит народу!(пожалуйста,читайте внимательно коммент).
Так и появилось рабство
Можно добавить, что головка тюльпана в Нидерландах стоила три парохода золота.
Только это ни че не меняет, зачем подменять понятия.Оно или есть или нет
Не нравится золото, высаживай тюльпаны
Вот мы и ебашим за Родину и народ за 500$ в месяц, хотя козловоды Австралии судя по официальному сайту статистики получают 1260$ в неделю
Только не говорите мне, что там козлятина дорогая
А какие цены вообще в Австралии на ходовые товары,чтобы можно было как-то сравнивать?
Если всё привязывать к золотому эквиваленту, то прироста ждать в прежних темпах не придется. Чтобы дать новый золотой эквивалент, новым товарам, надо и новое (добытое) золото, либо стоимость других ранее изготовленных товаров должна уменьшаться в золоте. Его прирост (золота) 3-4% в год. Если прирост товаров в год будет 10%, а золота 3%, то дефицит можно будет устранить путем удешевления ранее оцененных товаров. Но кому понравится снижение цены, кроме покупателя? Банку? нет. Производителю? нет. Беря кредит, предприниматель делал расчеты, он посчитал сколько ему надо потратить, а теперь из-за снижения цены в золоте, ему надо больше выпустить товаров, за тот же вес золота. Вы можете себе представить экономическую модель где заемщик должен основывать свои расчеты на постоянно дешевеющем товаре? Или вы не знаете главное правило роста – маленькая инфляция. И получается, чтобы товар дорожал в золоте, объем его производства должно быть меньше чем объем добычы золота. Вот вам и весь фокус. Золотой стандарт именно поэтому и называют золотыми тормозными колодками. И всё это уже было. В 19 веке. Как только Россия вляпалась в золотой стандарт, её экономика стала угасать.
Первый раз вижу хохла экономиста
Вас там дихлофосом травят?
Римская Империя распалась потому, что отошла от золотого стандарта
Сначала золотые распиливали на половинки, потом на четвертинки, потом пошла медь, потом суррогат денег
Сейчас экономика, построенна на других принципах, свои параллели засунь жопу
Корреляция золота и утюга, твой мозг изнасилован
Именно таких персонажей я имел в виду, говоря о сумашедших
Хули ты нам это рассказываешь, ****** на Forex
Скоро будут давать в морду, сказал Салтыков Щедрин и не про доллар, а про рубль.