Учитывая уровень техники тех лет, американские “Вояджеры” и “Пионеры” до сих пор по солнечной системы летают, выполняют программы и гравитационные манёвры выполняют. С “Вояджером” кажется, до сих пор связь есть. Волшебство, правда?
А взлёт с безвоздушного небесного тела с ускорением свободного падения в 6 раз меньше земного, стыковка на орбите, разгон на орбите и выход к Земле – не такая уж сложная задача. Могу даже формулы расчётные предоставить. Гораздо сложнее и опаснее вход в земную атмосферу, торможение и посадка.
На орбите Земли космические станции есть и космонавты на них по нескольку месяцев болтаются. Там другое излучение или оно на наших космонавтов не действует?
Читаем всё про динамический диапазон и не терзаемся сомнениями. Появятся теоретические знания. После чего берётся фотоаппарат, выходится ночью на ярко освещённую улицу и фотографируется ночное небо, причём так, чтобы ярко освещённая улица тоже входила в кадр и не чуть-чуть, а хотя бы половиной. После этого начинаете искать звёзды на кадре. Это уже будут практические знания. Вопросов у Вас после этого не должно больше возникнуть.
Зачем им огород городить и заново всё разрабатывать, когда дешевле и проще у нас купить? Надо будет – сделают свои, не сомневайтесь.
//…нужна суперкрутейшая техника.//
Вас не удивляет, что американские “Вояджеры” и “Пионеры”, разработанные и запущенные в 70-х годах, до сих пор по солнечной системе летают и программы полёта отрабатывают? Или Вы считаете, что совершать гравитационные манёвры на таком удалении от Земли технически проще, чем с безатмосферной Луны стартовать?
Или самой тушёнку сделать. Рецептов в сети полно, делается просто, только не быстро. Получается вкусно.
//учитывая уровень техники тех лет//
Учитывая уровень техники тех лет, американские “Вояджеры” и “Пионеры” до сих пор по солнечной системы летают, выполняют программы и гравитационные манёвры выполняют. С “Вояджером” кажется, до сих пор связь есть. Волшебство, правда?
А взлёт с безвоздушного небесного тела с ускорением свободного падения в 6 раз меньше земного, стыковка на орбите, разгон на орбите и выход к Земле – не такая уж сложная задача. Могу даже формулы расчётные предоставить. Гораздо сложнее и опаснее вход в земную атмосферу, торможение и посадка.
На орбите Земли космические станции есть и космонавты на них по нескольку месяцев болтаются. Там другое излучение или оно на наших космонавтов не действует?
//Где звёзды???//
Читаем всё про динамический диапазон и не терзаемся сомнениями. Появятся теоретические знания. После чего берётся фотоаппарат, выходится ночью на ярко освещённую улицу и фотографируется ночное небо, причём так, чтобы ярко освещённая улица тоже входила в кадр и не чуть-чуть, а хотя бы половиной. После этого начинаете искать звёзды на кадре. Это уже будут практические знания. Вопросов у Вас после этого не должно больше возникнуть.
//Забыли как свои делать?//
Зачем им огород городить и заново всё разрабатывать, когда дешевле и проще у нас купить? Надо будет – сделают свои, не сомневайтесь.
//…нужна суперкрутейшая техника.//
Вас не удивляет, что американские “Вояджеры” и “Пионеры”, разработанные и запущенные в 70-х годах, до сих пор по солнечной системе летают и программы полёта отрабатывают? Или Вы считаете, что совершать гравитационные манёвры на таком удалении от Земли технически проще, чем с безатмосферной Луны стартовать?