Главная » Сообщество
»
Кирилл
Кирилл
Известность: 26
Карма: -4
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 03.03.2017 |
Последний визит: | 20 марта 2017 7:33 |
История изменений кармы
9 января 2022 (карма +1, голосов: 1)
[19:05] +1 — Гость поддержал комментарий: "Т.е. восторгаться телом - это..." к статье "Женское оголение - детонатор вымирания нации!"
7 апреля 2017 (карма -2, голосов: 1)
[05:56] -2 — Ирина не согласился с комментарием: "Ты вреш и путаешь.Как раз Егор..." к статье "Секретный доклад о предателях Родины"
24 марта 2017 (карма +2, голосов: 1)
[10:44] +2 — Николай поддержал комментарий: "Меркурий, кстати, тоже так и..." к статье "Всё тайное становится явным: американцы на Луне не были!"
18 марта 2017 (карма -2, голосов: 1)
[14:09] -2 — Григорий Северов не согласился с комментарием: "Ты вреш и путаешь.Как раз Егор..." к статье "Секретный доклад о предателях Родины"
9 марта 2017 (карма -4, голосов: 2)
[20:42] -2 — Кирилл не согласился с комментарием: "Деньги. Свыше 100 000 долларов Леонову..." к статье "Всё тайное становится явным: американцы на Луне не были!"
[20:31] -2 — Кирилл не согласился с комментарием: "Как это где ?
В сейфах НАСА. Нам..." к статье "Всё тайное становится явным: американцы на Луне не были!"
6 марта 2017 (карма +1, голосов: 1)
[20:26] +1 — Гость поддержал комментарий: "И опять - откуда статистика ?
Как..." к статье "Женское оголение - детонатор вымирания нации!"
5 марта 2017 (карма -2, голосов: 2)
[20:01] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Бред, конечно. У статьи тот же..." к статье "Женское оголение - детонатор вымирания нации!"
[09:01] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Бред, конечно. У статьи тот же..." к статье "Женское оголение - детонатор вымирания нации!"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Влияние на карму участников
Воздействие на карму участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Ну то, что автомобиль в нашей стране – роскошь, уже показатель ! (Вспомните слова “автомобиль – не роскошь, а средство передвижения”). Форд расчитывал цену автомобиля так, что любой рабочий смог бы его купить за 3 месяца работы, Фольксваген – за 4 месяца. В той же Америке или Японии автомобиль – это по сути необходимость. А у нас – роскошь (относительно ВЫСОКО оценивали финансовое положение своей семьи). А те, кто могут себе позволить квартиру в Москве купить – насколько “высоко” оценивают свое финансовое положение ?
Ты вреш и путаешь.Как раз Егор Гайдар (никакой не “Гадар”) – прямой потомок Аркадия Гайдара (Голикова). Приемный сын – это и есть, как раз, другой человек. Да, развелись, но биологического родства это не отменяет.
Там ещё критика на Винкс.
Несколько несоответствий:
1. Винкс – НЕДЕТСКИЙ мультик (хотя, у кого то все до 18 лет = дети). Это для подростков(тинейджеров) – возрастная категория 12+ (именно так) – так же, как например у ЗВ(Звездных Войн), ВК (Властелин Колец), Трансформеры и прочее (как бы не одно и тоже).
2. Что не так с внешностью ? Надо иметь ввиду – это американский стандарт. Да и в принципе – красивые девушки – длиноногие, широкоглазые и с длинными воломсами ? А должны быть толстыми коротышками побритыми наволосы ? Да это в принципе стандарт всех кукол западных стран, начиная с барби. Да и не только у американцев такие стандарты, вот например: http://armud.az/children/2/253.html реклама анорексии 64 года.
3. Что не так с их одеждой ? Высокие каблуки нельзя носить ? Это пошлость ? В остальном, да, изображают стильную одежду. А надо всем в серых лохмотьях ходить ? Девочки любят переодеваться, или играя в куклы одевать/раздевать/переодевать их. Это пошлость ? Запретить девочкам в куклы играть ?
4. “Думаю вряд ли кто из родителей появится желание чтобы ребенок так одевался/был похож/подражал главным героиням”, у меня комплекс неполноценности – у меня нету такой силы, как у Ильи Муромцы, нету такой смекалки и находчивости, как у Вани из дворца пионеров, нету даже простой емелиной щуки или лампы алладина. Да чего уж там – волшебнго коня, говорящей собаки или, на худой конец умного учебника нету. Ай-ай-ай ! Какие плохие советские мультфильмы. Пойду, повешусь что ли. А ничего, что все мультфильмы – это сказки ! И в них много всего утрированного или выдуманно-волшебного, чего в реальном мире нет, и следует делать на это скидку.
5. Ну и последнее – чем автору не понравилась озвучка ? Он вспмонил Анну Курникову на корте ?
Меркурий, кстати, тоже так и не слетал в космос.
Но суть не в этом.
Ну, допустим, не летал в космос Гагарин вообще. Что это меняет ? Вслед за ним полетели сотни, тысячи космонавтов. А кто побывал на Луне после 72 года ?
Мошеник и шарлатан от честного учёного тем, что не сможет повторить раз показанный фокус.
Тот же вопрос: что нового сказал автор ?
Какие новые опровержения полета NASA на Луну выявлены ?
Вроде всё, что сказано в статье уже говорилось.
Почему обман ?
Пока не понятно.