Главная » Сообщество
»
Александр
Александр
Известность: 8
Карма: -4
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 12.02.2017 |
Последний визит: | 5 марта 2017 20:08 |
История изменений кармы
16 февраля 2017 (карма -1, голосов: 1)
[11:01] -1 — Гость не согласился с комментарием: "У меня полжизни там, полжизни..." к статье "Капитализм с нечеловеческим рылом..., или лицом?"
15 февраля 2017 (карма -1, голосов: 1)
[09:34] -1 — Гость не согласился с комментарием: "У меня полжизни там, полжизни..." к статье "Капитализм с нечеловеческим рылом..., или лицом?"
14 февраля 2017 (карма +1, голосов: 2)
[23:06] -1 — Гость не согласился с комментарием: "У меня полжизни там, полжизни..." к статье "Капитализм с нечеловеческим рылом..., или лицом?"
[17:17] +2 — Владислав поддержал комментарий: "У меня полжизни там, полжизни..." к статье "Капитализм с нечеловеческим рылом..., или лицом?"
13 февраля 2017 (карма -3, голосов: 2)
[16:28] -1 — Гость не согласился с комментарием: "У меня полжизни там, полжизни..." к статье "Капитализм с нечеловеческим рылом..., или лицом?"
[08:19] -2 — Олег Козлов не согласился с комментарием: "У меня полжизни там, полжизни..." к статье "Капитализм с нечеловеческим рылом..., или лицом?"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Вывод такой, если твой сосед судья, и хочет урвать твоей землицы, отдай! “Хай вин ею подавиться”!
У меня полжизни там, полжизни здесь. Статья банальная, в худших традициях ностальгичекого “слезу-проливания”. Как не было социализма в прошлом, так и нет капитализма сегодня. Материальная сторона жизни гораздо выше сегодня, и это факт более чем очевидный. А вот уверенность в завтрашнем дне осталась в СССР. Это легко объяснить. Равенство в нищете обеспечить гораздо проще, нежели справедливость на фоне подросшего материального благополучия. Если поставить риторический вопрос, а могло бы быть иначе, то ответ можно прочитать в выше озвученных комментариях… Не подумайте, что я являюсь сторонником сегодняшней действительности со всеми её лицимерием и ложью, просто вещи и события, прошлые, и настоящие необходимо оценивать трезво, без истерики. В противном случае не будет будущего. Я бы не разделял эти две эпохи как нечто противоположное, по природной сути своей, они брат и сестра, определиние для ни одно. ДАРВИНИЗМ С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ РЫЛЬЦОМ! (На всякий случай извиняюсь за возможно допущенные ошибки)