Любопытствующий

Дорогой Рафаль!
Генетика может доказать родство по происхождению от одного или двух предков. Почти все млекопитающие двуполые. Но генетика даже теоретически не может доказать объединение двух и более множеств людей по социальному признаку.
Каждый народ – это не просто группа людей, это некий социум, при чем, чаще всего, континуум.
А социальными вопросами занимаются преимущественно гуманитарные науки, юриспруденция и уголовный розыск.
И это абсолютная истина, независимая от наших с вами желаний.

Глубокоуважаемый Валентин!
Я оценивал вас по вашему языку. Вы показались мне нормальным русским патриотом, конечно, с некоторым увлечением крайностями. Но это удел молодости. Хотя по языку вы не производите ощущения мальчика. Ближе к мужу.
А теперь вы пытаетесь оскорбить меня. Зачем, мой друг, вы это делаете?
Я испытываю положенный по этикету пиетет к Малой России,как положено по старшинству. И я уважаю человека по личным качествам, но подражание Хаму Ноевичу не способствует сохранению уважения.
Да, я очень плохо знаю украинский язык. Много раньше я несколько раз пытался читать научные работы на украинском языке. Поверьте, для меня это было проблемой. Спасибо помогли друзья со Львовщины, Мукачево и Полтавы. Но оказалось, что все серьезные работы пишут на русском, или каком-нибудь западноевропейском языке. А на украинском только ради зарабатывания галочек. По инициативе друзей я читал переводы на украинский – Сент-Экзюпери и Хемингуэя и Сервантеса. Простите, но украинский язык не передает этих авторов. Я читал Сервантеса и Хемингуэя на языках оригинала и в русских переводах и могу судить достаточно веско. Мне доводилось читать Лесю Украинку и Шевченко. И мне пришлось сделать вывод, что украинский язык в настоящее время не имеет никакого значения. Может быть придет время и он станет значимым и я выучу его, но пока все великие малороссы: Гоголь, Патен, Вернадский, маршал Тимошенко писали на русском. Наверное этому есть объективная причина.
Меня всегда восхищало мужество малороссов и продажность их политиков.
Я вполне легко читаю на словенском и болгарском, с трудом на польском и чешском. Но читаю, потому что на них есть нужные мне статьи. Ни мне, никому из моих знакомых не нужен украинский язык.
Я думал, что вы русский патриот. Простите, я ошибался. Вы патриот Украины. Это хорошо, ибо любой порядочный человек должен и обязан любить свою Родину. Любить Украину это ваш долг, Валентин. И мы великороссы уважаем вас за это. Но любовь не должна проявляться в ненависти. Ненависть – это антипод любви. Создавайте научные, художественные, общественные объединения, и когда ваши украинские Вернадские, Гумилевы, Мицкевичи, Гоголи, Киплинги, Фирдоуси, Соловьевы, Вавиловы и им подобные будут писать на родном украинском языке, то мы все обязательно выучим украинский язык, чтобы понять ваших гениев и чтобы учиться у них.
Но учить язык, чтобы выслушивать оскорбления в свой адрес Я НЕ БУДУ!!!
Бог вам Судья, Валентин!

Дорогой Рафаль!
Сайт – это, как минимум, недостоверная информация, а часто и откровенная ложь. Я читал академические работы по популяционной биологии человека. Они меня не убедили.
Мое главное несогласие с этими работами. Человек – это качественно иной уровень развития живого, поэтому методики, рассчитанные на изучение животных мало подходят для исследования человека.
С аланами, сарматами, русскими и осетинами разбирайтесь сами. Это сложная проблема, а я не гуру. Если вам это интересно, вы должны провести свое исследование и сделать собственный вывод.
А с татарами… Расскажу вам немного о себе.
Я русский, но вырос среди астраханских татар.Потом познакомился с Казанскими. И сейчас у меня несколько друзей среди Казанских и Астраханских татар. Их ругань между собой – кто из них я слышал с детства – и даже разнимал в детстве их драки и играл в альчики. В моей семье кайнары по астрахански, азу по казански и, конечно, казы и кумыс – домашняя еда. Мне было интересно и я допытывался до всех – какие же татары правильные.
Как-то, весьма давно Равиль, отец моего друга взял меня и привел в один дом. Я пожелал салям, сел на пол и ждал. Старик пил чай и смотрел на меня. Потом разговаривал с Равилем. И только после этого долгого ожидания старик сказал. Что то, что меня интересует – это большая глупость, не имеющая никакого смысла. Просто татары, которых я знаю совсем простые люди, не имеющие глубоких знаний. И поэтому они вместо того, чтобы заботиться о семье, соседях, больных и др. людях, вместо того, чтобы стремиться быть порядочными людьми перед лицом Аллаха занимаются одной гордыней. Но он добавил, что существуют три татарских народа. И все они имеют разное происхождение. Казанские – от волжских Булгар, живших на месте г. Горький. Крымские – потомки турок османов и всякого сброда. Астраханские – от сибирских. Чистых татар – нет и никогда не было, т.к. они вбирали веками в себя окружающие народы и растворяли их в своей крови. Поэтому каждое татарское племя отлично от другого и тем не менее, все татары – это один народ, близкий к русским, т.к. много татар приняли христианство вместе с русскими.
Мне пришлось немного почитать на эту тему и слова того старика я воспринимаю ныне как правду.
И еще одну историю. Семья моих друзей мусульмане. Даже когда у них появился зять, они уговорили его учиться в школе при мечети. Но 15 лет назад у него умирала дочь. Врачи отказались от нее, т.к. ничего уже нельзя было сделать. И имам велел найти икону одного русского святого и молиться ему. Мы с сестрой обежали все храмы и нашли. И произошло чудо. Он выздоровела. Родила потом 2 детей и жива поныне.

Простите, но я не знаю украинскую мовь. Поэтому плохо понял, что вы сказали.
Остапа Вишне не знаю совершенно.
Что великорусский и малорусский языки одного корня полностью с вами согласен. Но отмечу лингвистическую парадигму. Принято считать, что в основе этих двух языков и белорусского лежит древнерусский. А церковно-славянский – это язык заимствованный из Македонии, через Болгарию (на память подробности не помню).
Чтобы не обидеть напомню, что из Византийского права мы взяли тезис об историческом центре народа, что немного соответствует митрополии. Он называется Малым (М. Греция, М. Польша, М. Россия и т.д.). А территория расселения означается термином Великий (т.е. отдаленная часть). И в Росс. Империи слово украинский было запрещено, т.к. оно оскорбляло достоинство малороссов. Поэтому я не стремлюсь вас обидеть, но просто говорю в рамках привычного мне русского этикета.
Приятно иметь дело не с гуманитарием. Вы технарь, я биолог. Наше образование подразумевает необходимость потрогать руками.
В 80 гг Г.Г. Воробьев создал теорию о Документе. Прекрасный понятийный аппарат, которым многие пользуются до сих пор. Так вот документ тоже может быть материальным носителем, его можно потрогать и с ним можно работать как со всяким феноменом. И в Академии далеко не все дураки, и многие умеют работать.
А религиозное сознание – это неизбежное состояние человеческого мышления. Амер. философ Козн выделяет его как очень эффективный гносеологический аппарат. Обратите внимание все крупные прорывы в науке в рамках религиозного мышления (Птолемей, Гесиод, Коперник, Мендель, Вавилов, Ньютон, Ломоносов, Менделеев, Пастер, Эйнштейн, …).

В моем издании два текста – фотокопии оригинала и перевод на современный русский.
Шрифт оригинала – кириллица, примерно 10-15 веков, стилизованная под руны. Точнее сказать не могу, т.к. не специалист в этом вопросе. Читать тяжело, но можно. Язык – какая-то исковерканная украинская мовь.
Посылаю вам полную библиографию моего издания. В областных библиотеках она есть. “Русские Веды. Песни птицы Гамаюн. Велесова книга. Реставрация, первод, комментарии Б. Кресеня. Ил. В.В. Васнецова, использованы подлинные древнерусские рисунки VI – XIII вв. до н.э. М.: Наука и религия, 1992, 368 с.” Дополнительно – “Бус Кресень = Александр Игоревич Асов. Комп. макетирование и верстка А.И. Барашков, А.И. Асов. Шрифт “велесовой грамоты” выполнили сотрудники “Редакции литературы о культурных традициях” при ЦНЦРПЦ Н.И. Васильев, С.Н. Уланов, А.С. Фролов.”
А что касается заклинаний и управления стихиями, так это давно известно в Православной Церкви. Позволю себе посоветовать вам прочесть на эту тему отца Серафима Роуза (монах Джорданвильского монастыря РПЦЗ, ныне РПЦ МП). В его работе о НЛО. Он умер не так давно.

Дорогой Валентин!
В этом вашем обращении я согласен с каждым абзацем.
Но есть два нюанса.
1. Научное знание – не абсолютно. Оно изменяется по мере получения новой информации и осмысления ее. Но научное знание одновременно и объективно, т.е. оно всегда соответствует накопленной сумме фактов. Поэтому оно меняется, но не слишком сильно. Естественно о сознательной лжи мы не говорим – ложь всегда ложь. Поэтому я и говорю об ученых, а не о политиках.
2. Нельзя отбрасывать истину, если она выглядит не приятной. Как писал еще в 13 веке Гиясс ад-Дин Абу-ль-Фатх ибн Ибрагим Омар, по прозванию Хайям:
Яд, мудрецом предложенный прими,
Брать от глупца не стоит и бальзама.
с глубоким уважением к Вам