Считаю, что действительно конкретные переносчики энергии реально существуют и их нужно определять и систематизировать. Да, и А. Эйнштейн предложил в качестве такого переносчика энергии постоянную Планка. Однако постоянная Планка с горе – пополам пригодна только для электромагнитных излучений. А, для описаний конструктивных строений вещества фотоны совсем не пригодны. Пора определится уже чем электрическая энергия, участвующая в строении веществ, отличается от электромагнитной энергии покоряющей пространства. ТЗЭС предложенная В. Кишкинцевым предлагает ответы на данные вопросы, но какие-то общественные силы не дают возможности развиться нормальному обсуждению его идей. Все издания в которых В.Кишкинцев умудряется опубликовать несколько статей закрываются, или меняют тематику, за счёт смены гл. Редактора. И, виноват в этом считаю явно А. Эйнштейн, ведь его учение неспособно конкурировать с конкретными соображениями по природе энергиями предлагаемыми ТЗЭС, и другими авторами настаивающими на конкретизации переносчиков энергии. Кстати В. Кишкинцеву удалось, и вроде окончательно,определить собственную энергию элементарного фотона. Антисанитар.