Самое интересное, что “Толстой был предан анафеме” – расхожий исторический миф. Толстого анафеме никто не предавал. Просто в журнале Синода была напечатана краткая заметка о том что рассуждает о вере граф Толстой, никакого отношения к Евангелию не имеет.
Это была реакция на его книгу, вышедшую с десяток лет назад “в чем моя вера”
Никто анафеме его не предавал.
Его сын Илья вырос патриотом-монархистом.
Дочь Александра была единственной кто целиком поддерживпл и разделял учение Толстого. Однако после революции она уехала в США и стала вполне православным религиозным человеком.
Спм Толстой отнюдь не был уж сам таким последовательным последователем своих идей и. Скорее он больше колеблющимся и очень вдумчивым человеком.
Кошмарная статейка.
Сначала автор во всем обвиняет во всем Николая Второго, но даже еще хуже автор как бог начинает судить и осуждать неподвластного и неизвестного ему человека на адские муки.
Автор не задумывплся подойти к зеркалу и заглянув в душу ужаснутся самому себе, своему яду?
Дело не в самом факте мироточения, не в личности последнего императора, или людей его уважающих.
Какая-то уголовная психология поразившая современного жителя интернет сетей.
Хочу спрасить автора, а помните как это цвет предреволюционного сообщества судачил и сплетничал, как это мразота делала все чтобы сама страна рухнула. Они же не императора возненавидели, они сами себя возненавидели и убив царя стали уже убивать и добивать друг друга в гражданской войне и в 1937.
Ницше – наркоман, был тяжело болен шизофренией. Идеалом человека видел суперменом. Любимы лозунг – “падающего толкни”
Паскаль был глубоковерующим человеком, священник. Наоборот он много хорошего писал о религии.
Белинский. Тяжелая личная жизнь, подкаблучник Скрывал от друзей собственную жену, терпел бесконечные унижения от её сестры и умер от туберкулёза в возрасте 36 лет.
Герцен. Бабник, развратник. Был бастардом известного русского землевладельца Яковлева и молоденькой немки Луизы Гааг. Так с ней и не расписавшись, барин придумал сыну фамилию Герцен (от немецкого слова “Herz” – сердце).
Уже в эмиграции, в Ницце Герцен с женой, вдохновившей его поверить в Бога, сожительствовал с их другом Геворгом Гервегом и его женой. Сперва они задумали создать такую коммуну на четверых без интимных отношений вне пар, но потом Наталья Герцен стала любовницей Гервега.
Александр Герцен был в ярости, когда он узнал. Заставил Геврегов немедленно переехать в другой город, хотя Геворг и угрожал самоубийством. Самое интересно, что революционеры разных стран потом осуждали Герцена за то, что не дал жене воссоединиться с объектом её истинной любви.
Через некоторое время после того, как страсти улеглись, немка-мать Герцена и их с Натальей глухой восьмилетний сын Коля погибли в кораблекрушении. Вскоре после этого сама жена умерла вместе с малышом вскоре после родов.
Александр Герцен стал сожительствовать с женой Огарёва, который не только не мешал им, но даже покрывал их связь. Даже их дети официально считались детьми Огарёва.
Тургенев. Роковым в жизни писателя Тургенева стал тот день, когда он отправился на итальянскую оперу “Севильского цирюльника”, которую давали в Петербурге. Писатель увидел испанскую певицу Полину Виардо в роли Розины – и пропал навсегда. Последующие сорок лет, до самой смерти, Тургенев был связан с «проклятой цыганкой», как называла Виардо его мать. Тургенев мотался вслед за Виардо по Европе – по городам, в которых она гастролировала, жил в её с мужем домах и поместьях.
В конце жизни сожительствовал с другой бабой.
Энштейн тоже не был абсолютным атеистом. У него есть и вполне религиозные тексты.
Один из них.
” “Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то,что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает,когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было — Альберт Эйнштейн.”
” “Simia quantum similis turpissima bestia nobis!” – “Как похожа на нас мерзейшая тварь – обезьяна!” – это заметил еще Квинт Энний. Но тогда это тонкое наблюдение и конкретное замечание не привело к созданию человеческой генеалогии от обезьяны. Почему же в конце XIX века идейка прошла на “ура”? Откуда и почему взялось так много сторонников оного происхождения? Ведь ничем догадка не подтверждалась, и концепция была неопровержима лишь потому, что была принципиально непроверяема. Почему же прониклись ею до такой степени, что шли ради её доказательства на прямые подлоги – пилтдаунские и прочие жульничества? Зачем нужно было доказать это?
Да потому, что происхождение от обезьяны – что с мартышки-то взять? – означало конец идеи Божественного происхождения человека, а значит и – Божьего Суда, отмену воздаяния. И идейка – финал-апофеоз долгого пути. Первая ступень – малозаметный Иоахим Флорский, вторая – Помпонацци, третья – Эразм Роттердамский, четвертая – Лютер, пятая – Кальвин, шестая – Вольтер, седьмая – Руссо, восьмая – как раз Дарвин. Сначала возмечтали о счастье на земле по 20 главе Апокалипсиса, потом усомнились в бессмертии души, дальше – допустили право мыслить автономно от Бога, затем – выразили мысль о ненужности церкви, потом объявили Бога немилосердным убийцей, потом – посмеялись над ним, дальше – создали новую мораль без Бога и наконец, установили, что человек произошел от обезьяны, и значит, библейские заповеди – глупые россказни.
Дикий путь духовной инволюции.”
LADA пишет: ” “у солнцеполонников-свои, Светлые боги, поэтому они славят Солнце, поклоняются природе, Предкам, жизни…там много света, РА – дости(достижение этого состояния)…
Тёмные , Лунные религии(христианство) – это культ смерти: поклонениие мощам, отрицание реинкарнаций, накачивание страхами и грехами, каннибализм(поедание плоти и крови)..
Тем более сегодня возрождающееся Ведическое мировоззрение (не религию) называют не неоязычеством (это глупо звучит по самому смыслу)…а РОД- НОВ- ВЕРИЕМ==родная-НОВАЯ –ВЕРА!Т.е.Заветы Предков,Ведание,Ведизм…НО приближённый к нашей современной жизни…это тотОПЫТ наших Предков, который помогает ЛАДить нашу жизнь и меняет людей до уровня ЧЕЛОВЕКОВ! Слава РОДУ”
Ну вот вы и признались. Ведизм, родноверие., как его не называй очередной религиозный народный культ. В настоящем славянском языке под “народами” как раз и подразумевались “язычники” т.е. народы разговаривашие на разных языках, а в религиозном – далеких от Единого Бога и кланяющихся духам и своим предкам.
Поздравляю, что вы предлагаете – это очередная старая религия, которая очень хочет казаться актуальнрй.
Но знаете, мир сейчас уж очень совсем другой стал. Он стал монотеистическим с идеей личного Бого.
Что касается “бога внутри нас, мы клеточки его организма” – то вы копируете пантеистическую модель Христианство далеко от этих понятий.
Тем более Бог никому болезней и несчастий не посылает. У нас представления о Боге более “человечней”. Если и говорится о посылке Богом болезней, то в качестве метафоры.
Лада, всю суть ваших странных перестановок слогов в словах законы-поконы и рассуждение про космический разум, -понятны только вам. Отмечу только одно.
Ооворя о ненужности всех религий вообще вы просто взамен всем им предлагаете другую очередную религию.
Про роль денег и их особой роли в религии я никогда не говорил.
Дейстаительность любого действия в церкви крещения , исповеди, причастия не зависит от того оплачены они или нет, тем более исповедь и причастие – бесплатны.
Деньги тут играют техническую роль в существовании сообщества верующих.
Что касается посредничества еще перекопирую мой ответ Сварожичу.
Что касается посреднечества, то в церкви нет такой основной идеи.
Само по себе принцип посредничества является фундаментальной основой всего живого.
Вы рождаетесь на Свет благодаря родителям благодаря родителям становитесь членом человеческой цивилизации, благодаря родителям учитесь говорить.
Родители для вас посредники.
Вы учитесь в школе., Учитель – для вас посредник между вами и наукой, грамотностью.
Вы заболели Врач для вас тоже посредник между вашим здоровьем,. учеными: химиком, биологом, которые разработали лекарства и принцип их применения.
Полицейский, солдат – тоже посредники между вами и вашей безопасностью, вашей спокойной жизнью.
Что касается денег. Чтобы врач мог вас лечить, учитель – учить, солдат защищать. Все они получают зарплату из части ваших доходов облагаемых налогом.
Даже сами мы состоим из посредников. Ваши глаза дают вам картинку мира. Ваши уши – дают возможность слышать звук. Мозг – все это понимать и расшифровывать.
Отключи от нас глаза, уши, мозг. – мы превратимся в “ОВОЩЬ”.
Роль священника в православии вовсе не воспринимается как “посредническая” он скорее соучастник, сопереживатель. Потому что вообще взаимоотношения Бога и человека не носят “делового характера”
Там где есть сиюминутный утилитарный интерес, без моральных и нравственеых обязательств, где одна сторона воспринимается в качестве пассивного потребителя там и есть свои “менеджеры”.
Если вы видите роль священника исключительно как “посредника” – то это говорит о том что и саму религию вы воспринимаете как товар
Но если вы называете священника пренебрежительно “прокладкой”, то назовите “прокладкой” реаниматолога, вытасшего с “того свята” вашего сына. Назовите “прокладкой” врача, учителя, солдата, свои глаза, уши, мозг.
Еще то, что вы называете “прокладкой” играет огромную роль в вашей машине. Без прокладок не будет работать мотор, вы никуда не уедите.
В конце концов самая главная прокладка в вашей машине между креслом и рулем – это вы сами.
До революции земель? А в гугль почемуб не заглянуть?
По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%)
в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
Из этих 35 миллионов десятин церковь была едва ли не на последнем месте.
Категории земель
В 50 губерниях
Без Прибалтики
Казенные
138086168
Удельные
7843015
Церковные
1871858
Монастырские
739777
Городские
2047570
Войсковые
3459240
Иных учреждений
646885
У монастырей были свои подсобные хозяйства.
Приходские земли были частью земель сельской общины. И нарезались согласно штатному расписанию священнику, диакону, псаломщику как членам сельской общины.
Лада, меня не интересует как вы внутри своих религий общаетесь со своими богами.
Меня поражает просто невежество и ваши выводы, когда вы начинаете говорить про Христианство. Из этого самое печальное, что некоторые на основе своих силлогических выводов в нашем современном обществе уже начали призывать к погромам церкви.
Мне ваш стих ни о чем не говорит. Я не знаю какими внуками вас называл Сварог.
Я знаю, что Христос называл своих последователей друзьями.
Я знаю что в христиансте есть образ человеческой души, как невесты, женихом которой является Христос.
Иногда Христос любящих Его сравнивал с плодоносящими ветвями привитыми к Себе в одно целое.
Бог больше видится заботливым Пастухом, Врачем, Отцом., те. неравнодушным к человеку существом. Здесь нет никакого унижения.
С чего вы взяли, что Он не будет мне ничего прощать, за что Он мне должен мстить, какой жертвы Он от меня требует и зачем Ему затыкать мой рот, убивать за грех?
Откуда такие фантазии?
В вашем же стихе проглядывает глубокое замкнутое одиночество, человека без всякой рефлексии.
Сарожич. Поезжайте в Нижний Новгород, там краеведческий музей. В нем есть наградные священнические кресты в честь Отечественной войны 1812 года. На тыльной стороне креста изображено “всевидящее око” В нашем хрма середины 19 века на некоторых кивотах есть тоже ОКО.
Сварожич, как именно попы уничтожили страну, вы чего говорите? В начале ХХ века Россия была одной из ведущих экономик мира. Бизнесс не только строил заводы но и занимался социальным обеспечением своих работников. Образование, медицина делались все более доступными и массовыми. Основа всех отечественных научных прорывов появилась именно до революции.
Кто уничтожил эту страну? О каком благословении на братоубийство вы говорите?
Именно патриарх Тихон и обличал братоубийство, за что был обвинен в “контрреволюции” И о братоубийстве кого вы говорите… гопников?
В таком случае я тоже за уголовное преследование тех кто разжигает ненависть и рознь, кто врывается в спящие домы, сжигает села, тех кто заявляет о себе якобы от имени народных интересов, призыаает уничтожать духовенство и объявляет его источниеом всех зол.
Не надо клюкву разводить А селах священники тоже и в лаптях могли ходить и крыши соломой крыть. Тогда священрик мало чем отличался от крестьянина.
Если посмотреть на дореволюционные фотографии все крестьяне в нормальных кафтанах и сапогах. А лапти и валенки были повседневной обувью.
Когда все шли в церковь – то все одевали сапоги.
А при советскоц власти крестьянам зарплату платили вплоть до 1966 года “трудоднями”
Раб, если он Божий как раз и является свободным от всего. Поскольку он может принадлежать только Ему и творить Его волю.
Он больше не зависит ни от кого из людей.
По “святого отца” – опять клюква. Если где – то в православии так и обращаются, то это уважительная форма.
Вас же называют в приличном обществе по имени и отчеству., Хотя может вы этого и не заслужили!?
Или может по вашему., к попам, вам, надо обращаться по кликухе и погонялу!?
По поводу картинки.
А что, разве диабетчик не может пить чай? Он там чай пьет. Картинка так и называется “чаепитие в Мытищах” Реальность этого сюжета – реальна ровно настолько сколько богата фантазия художника.
Повторюсь: Вы же мне не будите доказыватт реальность венер, нимф, фавнов, наяд., на основании картин живописцев?
Что касается “нищих” Была до революции целая такая прфессия профессиональных бродяг. Как правило они называли себя, странниками, паломниками. Они постоянно ходили взад-вперед из Москвы в Киев. Жили в основном в малинах, платили дань старшему в общак. Остальные деньги пропивали.
Мальчик при этом “нищим” – мальчик предназначенеый для “утех” Иногда несколько группа “странников” содержала при себе мальчика., которым легко было спекулировать как “сиротой” и развлекаться с ним, как с женщиной.
Прямой взаимосвязью между бродягами и храмами не вижу.
Вы мне по фактам отвечайте, а не по неведовым частным случаям которые невозможно проверить. Тем более когда вы говорите о неких случаях, обобщая. Или вы за принцип коллективной ответственности?
Вообще-то “всевидящее око” – очень древний христианский символ. Особенно он был распостранен в более современное время в храмах построенных в середине 19 века в неоклассическом стиле.
Что касается посреднечества, то в церкви нет такой основной идеи.
Само по себе принцип посредничества является фундаментальной основой всего живого.
Вы рождаетесь на Свет благодаря родителям благодаря родителям становитесь членом человеческой цивилизации, благодаря родителям учитесь говорить.
Родители для вас посредники.
Вы учитесь в школе., Учитель – для вас посредник между вами и наукой, грамотностью.
Вы заболели Врач для вас тоже посредник между вашим здоровьем,. учеными: химиком, биологом, которые разработали лекарства и принцип их применения.
Полицейский, солдат – тоже посредники между вами и вашей безопасностью, вашей спокойной жизнью.
Что касается денег. Чтобы врач мог вас лечить, учитель – учить, солдат защищать. Все они получают зарплату из части ваших доходов облагаемых налогом.
Даже сами мы состоим из посредников. Ваши глаза дают вам картинку мира. Ваши уши – дают возможность слышать звук. Мозг – все это понимать и расшифровывать.
Отключи от нас глаза, уши, мозг. – мы превратимся в “ОВОЩЬ”
Что касается денег в церкви, – самые главные таинства Исповеди и Причастия бесплатны. Все остальные денги нужны чтобы храму расчитываться за газ, воду, отопления, свет, ремонт и содержание сотрудников.
Почему вы считаете нормальным когда вы хотите получать зарплату за ваш труд ради других и на эти деньги содержать свой дом, жену, детей.,
Но вдруг вы считаете, что попы, сотрудники храмов, и сами здания., должны существовать без денег?
Когда Иисус выгонял торговцев, причем тут “вера”? Если директор рынка выгоняет с рынка всех верующих, значит ли это, что он борется с рынком?
Совсем не понимаю вашей логики
Чесслово! Прям как маленькие дети которым надо разжевывать элементарные истины!)
Да, в раззолоченый храм надо идти, потому что там есть Тело и Кровь Христовы, которые нам дал наш Христос во время Тайной Вечери.
Теперь скажите, вы сами то божии заповеди наверно не нарушаете и не прелюбодействуете? Я про вас ничего вот не знаю, так откуда вы все про попов знаете, что они живут не по божески.
Может не надо через свою собственную душу и своими глазами смотреть на всех остальных, которые может быть на самом деле во сто крат достойнее вас?
Вообще эта статья – крутая и совсем без меры развесистая клюква.
Во первых: Дайте подробно информацию про убийство детей в Сызрани, ссылки, источники, без увиливаний про “замалчивание” Слишком уж больно смахивает на “распятого в Донецке мальчика”
1.До лета 1918 года свзрань была под белочехами и в ней сохранялась власть Временного Правительства.
2. Далее, какие детские дома в 1918 году? Детские дома, больше похожие на колонии появились позже.
3. В 1918 году идеологическая антирелигиозная политика еще не была на первой повестке дня, чтобы с детей снимали крестики.
Другими враками является совсем что мол : “при Ленине церковь не трогали.
Патриарх Тихон был отпущен потому что его убийство могло действительно привести к еще большим волнениям и негативному иммиджу Советов за границей.
Священников трогали и убивали. Только эти расправы носили внесудебный криминальный характер. Убивали ночью, выведя священника за околицу.
Большевики расстреливали священников после штурма сел и городов, в числе заложников и первых граждан села или городка. Такие расстрелы без суда и следствия практиковались до конца гражданской войны и вплоть до 1924 года.
Только потом после 1924 года стали проводится формальные суды, которые не всегда выносили смертные приговоры и ограничивались ссылками.
После 1930 года расстрелы применялись все чаще и после 1937 года это были как правило однозначно расстрелы.
Всего за период с 1917 по 1941 было убито 42000 лиц духовного сословия.
Эта цифра в 42000 – вполне подтверждена документално и изучена современной исторической наукой.
Смысл уничтожения духовенства в 1937 году вообще непонятен. Уже как 20лет подряд по своему составу это были люди ставшие священниками после революции. Никаким “эксплуататорским” сословием оно не было и тем более после революции быть уже не могло. Многие из них были возможности напрямую служить и работали в конторах, в колхоза, на заводах и фабриках, учереждениях.
Я уже ниже написал, сто в христианстве религия означает “связь” Именно связь верующего человека с Богом. Вера невозможна вне связи.
Сама по себе вера без связи невозможна. Если нет связи, то вера превращается в мертвое безжизненное суеверие.
Самое интересное, что “Толстой был предан анафеме” – расхожий исторический миф. Толстого анафеме никто не предавал. Просто в журнале Синода была напечатана краткая заметка о том что рассуждает о вере граф Толстой, никакого отношения к Евангелию не имеет.
Это была реакция на его книгу, вышедшую с десяток лет назад “в чем моя вера”
Никто анафеме его не предавал.
Его сын Илья вырос патриотом-монархистом.
Дочь Александра была единственной кто целиком поддерживпл и разделял учение Толстого. Однако после революции она уехала в США и стала вполне православным религиозным человеком.
Спм Толстой отнюдь не был уж сам таким последовательным последователем своих идей и. Скорее он больше колеблющимся и очень вдумчивым человеком.
Кошмарная статейка.
Сначала автор во всем обвиняет во всем Николая Второго, но даже еще хуже автор как бог начинает судить и осуждать неподвластного и неизвестного ему человека на адские муки.
Автор не задумывплся подойти к зеркалу и заглянув в душу ужаснутся самому себе, своему яду?
Дело не в самом факте мироточения, не в личности последнего императора, или людей его уважающих.
Какая-то уголовная психология поразившая современного жителя интернет сетей.
Хочу спрасить автора, а помните как это цвет предреволюционного сообщества судачил и сплетничал, как это мразота делала все чтобы сама страна рухнула. Они же не императора возненавидели, они сами себя возненавидели и убив царя стали уже убивать и добивать друг друга в гражданской войне и в 1937.
Ницше – наркоман, был тяжело болен шизофренией. Идеалом человека видел суперменом. Любимы лозунг – “падающего толкни”
Паскаль был глубоковерующим человеком, священник. Наоборот он много хорошего писал о религии.
Белинский. Тяжелая личная жизнь, подкаблучник Скрывал от друзей собственную жену, терпел бесконечные унижения от её сестры и умер от туберкулёза в возрасте 36 лет.
Герцен. Бабник, развратник. Был бастардом известного русского землевладельца Яковлева и молоденькой немки Луизы Гааг. Так с ней и не расписавшись, барин придумал сыну фамилию Герцен (от немецкого слова “Herz” – сердце).
Уже в эмиграции, в Ницце Герцен с женой, вдохновившей его поверить в Бога, сожительствовал с их другом Геворгом Гервегом и его женой. Сперва они задумали создать такую коммуну на четверых без интимных отношений вне пар, но потом Наталья Герцен стала любовницей Гервега.
Александр Герцен был в ярости, когда он узнал. Заставил Геврегов немедленно переехать в другой город, хотя Геворг и угрожал самоубийством. Самое интересно, что революционеры разных стран потом осуждали Герцена за то, что не дал жене воссоединиться с объектом её истинной любви.
Через некоторое время после того, как страсти улеглись, немка-мать Герцена и их с Натальей глухой восьмилетний сын Коля погибли в кораблекрушении. Вскоре после этого сама жена умерла вместе с малышом вскоре после родов.
Александр Герцен стал сожительствовать с женой Огарёва, который не только не мешал им, но даже покрывал их связь. Даже их дети официально считались детьми Огарёва.
Тургенев. Роковым в жизни писателя Тургенева стал тот день, когда он отправился на итальянскую оперу “Севильского цирюльника”, которую давали в Петербурге. Писатель увидел испанскую певицу Полину Виардо в роли Розины – и пропал навсегда. Последующие сорок лет, до самой смерти, Тургенев был связан с «проклятой цыганкой», как называла Виардо его мать. Тургенев мотался вслед за Виардо по Европе – по городам, в которых она гастролировала, жил в её с мужем домах и поместьях.
В конце жизни сожительствовал с другой бабой.
Энштейн тоже не был абсолютным атеистом. У него есть и вполне религиозные тексты.
Один из них.
” “Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то,что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает,когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было — Альберт Эйнштейн.”
” “Simia quantum similis turpissima bestia nobis!” – “Как похожа на нас мерзейшая тварь – обезьяна!” – это заметил еще Квинт Энний. Но тогда это тонкое наблюдение и конкретное замечание не привело к созданию человеческой генеалогии от обезьяны. Почему же в конце XIX века идейка прошла на “ура”? Откуда и почему взялось так много сторонников оного происхождения? Ведь ничем догадка не подтверждалась, и концепция была неопровержима лишь потому, что была принципиально непроверяема. Почему же прониклись ею до такой степени, что шли ради её доказательства на прямые подлоги – пилтдаунские и прочие жульничества? Зачем нужно было доказать это?
Да потому, что происхождение от обезьяны – что с мартышки-то взять? – означало конец идеи Божественного происхождения человека, а значит и – Божьего Суда, отмену воздаяния. И идейка – финал-апофеоз долгого пути. Первая ступень – малозаметный Иоахим Флорский, вторая – Помпонацци, третья – Эразм Роттердамский, четвертая – Лютер, пятая – Кальвин, шестая – Вольтер, седьмая – Руссо, восьмая – как раз Дарвин. Сначала возмечтали о счастье на земле по 20 главе Апокалипсиса, потом усомнились в бессмертии души, дальше – допустили право мыслить автономно от Бога, затем – выразили мысль о ненужности церкви, потом объявили Бога немилосердным убийцей, потом – посмеялись над ним, дальше – создали новую мораль без Бога и наконец, установили, что человек произошел от обезьяны, и значит, библейские заповеди – глупые россказни.
Дикий путь духовной инволюции.”
Ага. Ваши источники информации про попов всякий трэш из интернета. Спасиб.
LADA пишет: ” “у солнцеполонников-свои, Светлые боги, поэтому они славят Солнце, поклоняются природе, Предкам, жизни…там много света, РА – дости(достижение этого состояния)…
Тёмные , Лунные религии(христианство) – это культ смерти: поклонениие мощам, отрицание реинкарнаций, накачивание страхами и грехами, каннибализм(поедание плоти и крови)..
Тем более сегодня возрождающееся Ведическое мировоззрение (не религию) называют не неоязычеством (это глупо звучит по самому смыслу)…а РОД- НОВ- ВЕРИЕМ==родная-НОВАЯ –ВЕРА!Т.е.Заветы Предков,Ведание,Ведизм…НО приближённый к нашей современной жизни…это тотОПЫТ наших Предков, который помогает ЛАДить нашу жизнь и меняет людей до уровня ЧЕЛОВЕКОВ! Слава РОДУ”
Ну вот вы и признались. Ведизм, родноверие., как его не называй очередной религиозный народный культ. В настоящем славянском языке под “народами” как раз и подразумевались “язычники” т.е. народы разговаривашие на разных языках, а в религиозном – далеких от Единого Бога и кланяющихся духам и своим предкам.
Поздравляю, что вы предлагаете – это очередная старая религия, которая очень хочет казаться актуальнрй.
Но знаете, мир сейчас уж очень совсем другой стал. Он стал монотеистическим с идеей личного Бого.
Про прокладки я вам выше ответил.
Что касается “бога внутри нас, мы клеточки его организма” – то вы копируете пантеистическую модель Христианство далеко от этих понятий.
Тем более Бог никому болезней и несчастий не посылает. У нас представления о Боге более “человечней”. Если и говорится о посылке Богом болезней, то в качестве метафоры.
Лада, всю суть ваших странных перестановок слогов в словах законы-поконы и рассуждение про космический разум, -понятны только вам. Отмечу только одно.
Ооворя о ненужности всех религий вообще вы просто взамен всем им предлагаете другую очередную религию.
Про роль денег и их особой роли в религии я никогда не говорил.
Дейстаительность любого действия в церкви крещения , исповеди, причастия не зависит от того оплачены они или нет, тем более исповедь и причастие – бесплатны.
Деньги тут играют техническую роль в существовании сообщества верующих.
Что касается посредничества еще перекопирую мой ответ Сварожичу.
Что касается посреднечества, то в церкви нет такой основной идеи.
Само по себе принцип посредничества является фундаментальной основой всего живого.
Вы рождаетесь на Свет благодаря родителям благодаря родителям становитесь членом человеческой цивилизации, благодаря родителям учитесь говорить.
Родители для вас посредники.
Вы учитесь в школе., Учитель – для вас посредник между вами и наукой, грамотностью.
Вы заболели Врач для вас тоже посредник между вашим здоровьем,. учеными: химиком, биологом, которые разработали лекарства и принцип их применения.
Полицейский, солдат – тоже посредники между вами и вашей безопасностью, вашей спокойной жизнью.
Что касается денег. Чтобы врач мог вас лечить, учитель – учить, солдат защищать. Все они получают зарплату из части ваших доходов облагаемых налогом.
Даже сами мы состоим из посредников. Ваши глаза дают вам картинку мира. Ваши уши – дают возможность слышать звук. Мозг – все это понимать и расшифровывать.
Отключи от нас глаза, уши, мозг. – мы превратимся в “ОВОЩЬ”.
Роль священника в православии вовсе не воспринимается как “посредническая” он скорее соучастник, сопереживатель. Потому что вообще взаимоотношения Бога и человека не носят “делового характера”
Там где есть сиюминутный утилитарный интерес, без моральных и нравственеых обязательств, где одна сторона воспринимается в качестве пассивного потребителя там и есть свои “менеджеры”.
Если вы видите роль священника исключительно как “посредника” – то это говорит о том что и саму религию вы воспринимаете как товар
Но если вы называете священника пренебрежительно “прокладкой”, то назовите “прокладкой” реаниматолога, вытасшего с “того свята” вашего сына. Назовите “прокладкой” врача, учителя, солдата, свои глаза, уши, мозг.
Еще то, что вы называете “прокладкой” играет огромную роль в вашей машине. Без прокладок не будет работать мотор, вы никуда не уедите.
В конце концов самая главная прокладка в вашей машине между креслом и рулем – это вы сами.
До революции земель? А в гугль почемуб не заглянуть?
По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%)
в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
Из этих 35 миллионов десятин церковь была едва ли не на последнем месте.
Категории земель
В 50 губерниях
Без Прибалтики
Казенные
138086168
Удельные
7843015
Церковные
1871858
Монастырские
739777
Городские
2047570
Войсковые
3459240
Иных учреждений
646885
У монастырей были свои подсобные хозяйства.
Приходские земли были частью земель сельской общины. И нарезались согласно штатному расписанию священнику, диакону, псаломщику как членам сельской общины.
Лада, меня не интересует как вы внутри своих религий общаетесь со своими богами.
Меня поражает просто невежество и ваши выводы, когда вы начинаете говорить про Христианство. Из этого самое печальное, что некоторые на основе своих силлогических выводов в нашем современном обществе уже начали призывать к погромам церкви.
Мне ваш стих ни о чем не говорит. Я не знаю какими внуками вас называл Сварог.
Я знаю, что Христос называл своих последователей друзьями.
Я знаю что в христиансте есть образ человеческой души, как невесты, женихом которой является Христос.
Иногда Христос любящих Его сравнивал с плодоносящими ветвями привитыми к Себе в одно целое.
Бог больше видится заботливым Пастухом, Врачем, Отцом., те. неравнодушным к человеку существом. Здесь нет никакого унижения.
С чего вы взяли, что Он не будет мне ничего прощать, за что Он мне должен мстить, какой жертвы Он от меня требует и зачем Ему затыкать мой рот, убивать за грех?
Откуда такие фантазии?
В вашем же стихе проглядывает глубокое замкнутое одиночество, человека без всякой рефлексии.
Сарожич. Поезжайте в Нижний Новгород, там краеведческий музей. В нем есть наградные священнические кресты в честь Отечественной войны 1812 года. На тыльной стороне креста изображено “всевидящее око” В нашем хрма середины 19 века на некоторых кивотах есть тоже ОКО.
Сварожич, как именно попы уничтожили страну, вы чего говорите? В начале ХХ века Россия была одной из ведущих экономик мира. Бизнесс не только строил заводы но и занимался социальным обеспечением своих работников. Образование, медицина делались все более доступными и массовыми. Основа всех отечественных научных прорывов появилась именно до революции.
Кто уничтожил эту страну? О каком благословении на братоубийство вы говорите?
Именно патриарх Тихон и обличал братоубийство, за что был обвинен в “контрреволюции” И о братоубийстве кого вы говорите… гопников?
В таком случае я тоже за уголовное преследование тех кто разжигает ненависть и рознь, кто врывается в спящие домы, сжигает села, тех кто заявляет о себе якобы от имени народных интересов, призыаает уничтожать духовенство и объявляет его источниеом всех зол.
Не надо клюкву разводить А селах священники тоже и в лаптях могли ходить и крыши соломой крыть. Тогда священрик мало чем отличался от крестьянина.
Если посмотреть на дореволюционные фотографии все крестьяне в нормальных кафтанах и сапогах. А лапти и валенки были повседневной обувью.
Когда все шли в церковь – то все одевали сапоги.
А при советскоц власти крестьянам зарплату платили вплоть до 1966 года “трудоднями”
Раб, если он Божий как раз и является свободным от всего. Поскольку он может принадлежать только Ему и творить Его волю.
Он больше не зависит ни от кого из людей.
По “святого отца” – опять клюква. Если где – то в православии так и обращаются, то это уважительная форма.
Вас же называют в приличном обществе по имени и отчеству., Хотя может вы этого и не заслужили!?
Или может по вашему., к попам, вам, надо обращаться по кликухе и погонялу!?
По поводу картинки.
А что, разве диабетчик не может пить чай? Он там чай пьет. Картинка так и называется “чаепитие в Мытищах” Реальность этого сюжета – реальна ровно настолько сколько богата фантазия художника.
Повторюсь: Вы же мне не будите доказыватт реальность венер, нимф, фавнов, наяд., на основании картин живописцев?
Что касается “нищих” Была до революции целая такая прфессия профессиональных бродяг. Как правило они называли себя, странниками, паломниками. Они постоянно ходили взад-вперед из Москвы в Киев. Жили в основном в малинах, платили дань старшему в общак. Остальные деньги пропивали.
Мальчик при этом “нищим” – мальчик предназначенеый для “утех” Иногда несколько группа “странников” содержала при себе мальчика., которым легко было спекулировать как “сиротой” и развлекаться с ним, как с женщиной.
Прямой взаимосвязью между бродягами и храмами не вижу.
У блаженного Августина религия как раз и понимается как связь с Богом.
В приведенной вами цитате не вижу разницы с тем, что говорил вам ранее.
Вы мне по фактам отвечайте, а не по неведовым частным случаям которые невозможно проверить. Тем более когда вы говорите о неких случаях, обобщая. Или вы за принцип коллективной ответственности?
Вообще-то “всевидящее око” – очень древний христианский символ. Особенно он был распостранен в более современное время в храмах построенных в середине 19 века в неоклассическом стиле.
Что касается посреднечества, то в церкви нет такой основной идеи.
Само по себе принцип посредничества является фундаментальной основой всего живого.
Вы рождаетесь на Свет благодаря родителям благодаря родителям становитесь членом человеческой цивилизации, благодаря родителям учитесь говорить.
Родители для вас посредники.
Вы учитесь в школе., Учитель – для вас посредник между вами и наукой, грамотностью.
Вы заболели Врач для вас тоже посредник между вашим здоровьем,. учеными: химиком, биологом, которые разработали лекарства и принцип их применения.
Полицейский, солдат – тоже посредники между вами и вашей безопасностью, вашей спокойной жизнью.
Что касается денег. Чтобы врач мог вас лечить, учитель – учить, солдат защищать. Все они получают зарплату из части ваших доходов облагаемых налогом.
Даже сами мы состоим из посредников. Ваши глаза дают вам картинку мира. Ваши уши – дают возможность слышать звук. Мозг – все это понимать и расшифровывать.
Отключи от нас глаза, уши, мозг. – мы превратимся в “ОВОЩЬ”
Что касается денег в церкви, – самые главные таинства Исповеди и Причастия бесплатны. Все остальные денги нужны чтобы храму расчитываться за газ, воду, отопления, свет, ремонт и содержание сотрудников.
Почему вы считаете нормальным когда вы хотите получать зарплату за ваш труд ради других и на эти деньги содержать свой дом, жену, детей.,
Но вдруг вы считаете, что попы, сотрудники храмов, и сами здания., должны существовать без денег?
Когда Иисус выгонял торговцев, причем тут “вера”? Если директор рынка выгоняет с рынка всех верующих, значит ли это, что он борется с рынком?
Совсем не понимаю вашей логики
Чесслово! Прям как маленькие дети которым надо разжевывать элементарные истины!)
Да, в раззолоченый храм надо идти, потому что там есть Тело и Кровь Христовы, которые нам дал наш Христос во время Тайной Вечери.
Теперь скажите, вы сами то божии заповеди наверно не нарушаете и не прелюбодействуете? Я про вас ничего вот не знаю, так откуда вы все про попов знаете, что они живут не по божески.
Может не надо через свою собственную душу и своими глазами смотреть на всех остальных, которые может быть на самом деле во сто крат достойнее вас?
Вообще эта статья – крутая и совсем без меры развесистая клюква.
Во первых: Дайте подробно информацию про убийство детей в Сызрани, ссылки, источники, без увиливаний про “замалчивание” Слишком уж больно смахивает на “распятого в Донецке мальчика”
1.До лета 1918 года свзрань была под белочехами и в ней сохранялась власть Временного Правительства.
2. Далее, какие детские дома в 1918 году? Детские дома, больше похожие на колонии появились позже.
3. В 1918 году идеологическая антирелигиозная политика еще не была на первой повестке дня, чтобы с детей снимали крестики.
Другими враками является совсем что мол : “при Ленине церковь не трогали.
Патриарх Тихон был отпущен потому что его убийство могло действительно привести к еще большим волнениям и негативному иммиджу Советов за границей.
Священников трогали и убивали. Только эти расправы носили внесудебный криминальный характер. Убивали ночью, выведя священника за околицу.
Большевики расстреливали священников после штурма сел и городов, в числе заложников и первых граждан села или городка. Такие расстрелы без суда и следствия практиковались до конца гражданской войны и вплоть до 1924 года.
Только потом после 1924 года стали проводится формальные суды, которые не всегда выносили смертные приговоры и ограничивались ссылками.
После 1930 года расстрелы применялись все чаще и после 1937 года это были как правило однозначно расстрелы.
Всего за период с 1917 по 1941 было убито 42000 лиц духовного сословия.
Эта цифра в 42000 – вполне подтверждена документално и изучена современной исторической наукой.
Смысл уничтожения духовенства в 1937 году вообще непонятен. Уже как 20лет подряд по своему составу это были люди ставшие священниками после революции. Никаким “эксплуататорским” сословием оно не было и тем более после революции быть уже не могло. Многие из них были возможности напрямую служить и работали в конторах, в колхоза, на заводах и фабриках, учереждениях.
Я знаю что такое православие. Вы правы: мы не бежим от Света, потому что мы не вурдалаки. Мы наоборот идем к Свету.
Я уже ниже написал, сто в христианстве религия означает “связь” Именно связь верующего человека с Богом. Вера невозможна вне связи.
Сама по себе вера без связи невозможна. Если нет связи, то вера превращается в мертвое безжизненное суеверие.