Антон

Самое интересное, что “Толстой был предан анафеме” – расхожий исторический миф. Толстого анафеме никто не предавал. Просто в журнале Синода была напечатана краткая заметка о том что рассуждает о вере граф Толстой, никакого отношения к Евангелию не имеет.
Это была реакция на его книгу, вышедшую с десяток лет назад “в чем моя вера”

Никто анафеме его не предавал.
Его сын Илья вырос патриотом-монархистом.
Дочь Александра была единственной кто целиком поддерживпл и разделял учение Толстого. Однако после революции она уехала в США и стала вполне православным религиозным человеком.

Спм Толстой отнюдь не был уж сам таким последовательным последователем своих идей и. Скорее он больше колеблющимся и очень вдумчивым человеком.

Кошмарная статейка.
Сначала автор во всем обвиняет во всем Николая Второго, но даже еще хуже автор как бог начинает судить и осуждать неподвластного и неизвестного ему человека на адские муки.

Автор не задумывплся подойти к зеркалу и заглянув в душу ужаснутся самому себе, своему яду?

Дело не в самом факте мироточения, не в личности последнего императора, или людей его уважающих.
Какая-то уголовная психология поразившая современного жителя интернет сетей.

Хочу спрасить автора, а помните как это цвет предреволюционного сообщества судачил и сплетничал, как это мразота делала все чтобы сама страна рухнула. Они же не императора возненавидели, они сами себя возненавидели и убив царя стали уже убивать и добивать друг друга в гражданской войне и в 1937.

Ницше – наркоман, был тяжело болен шизофренией. Идеалом человека видел суперменом. Любимы лозунг – “падающего толкни”

Паскаль был глубоковерующим человеком, священник. Наоборот он много хорошего писал о религии.

Белинский. Тяжелая личная жизнь, подкаблучник Скрывал от друзей собственную жену, терпел бесконечные унижения от её сестры и умер от туберкулёза в возрасте 36 лет.

Герцен. Бабник, развратник. Был бастардом известного русского землевладельца Яковлева и молоденькой немки Луизы Гааг. Так с ней и не расписавшись, барин придумал сыну фамилию Герцен (от немецкого слова “Herz” – сердце).
Уже в эмиграции, в Ницце Герцен с женой, вдохновившей его поверить в Бога, сожительствовал с их другом Геворгом Гервегом и его женой. Сперва они задумали создать такую коммуну на четверых без интимных отношений вне пар, но потом Наталья Герцен стала любовницей Гервега.
Александр Герцен был в ярости, когда он узнал. Заставил Геврегов немедленно переехать в другой город, хотя Геворг и угрожал самоубийством. Самое интересно, что революционеры разных стран потом осуждали Герцена за то, что не дал жене воссоединиться с объектом её истинной любви.

Через некоторое время после того, как страсти улеглись, немка-мать Герцена и их с Натальей глухой восьмилетний сын Коля погибли в кораблекрушении. Вскоре после этого сама жена умерла вместе с малышом вскоре после родов.

Александр Герцен стал сожительствовать с женой Огарёва, который не только не мешал им, но даже покрывал их связь. Даже их дети официально считались детьми Огарёва.

Тургенев. Роковым в жизни писателя Тургенева стал тот день, когда он отправился на итальянскую оперу “Севильского цирюльника”, которую давали в Петербурге. Писатель увидел испанскую певицу Полину Виардо в роли Розины – и пропал навсегда. Последующие сорок лет, до самой смерти, Тургенев был связан с «проклятой цыганкой», как называла Виардо его мать. Тургенев мотался вслед за Виардо по Европе – по городам, в которых она гастролировала, жил в её с мужем домах и поместьях.
В конце жизни сожительствовал с другой бабой.

Энштейн тоже не был абсолютным атеистом. У него есть и вполне религиозные тексты.
Один из них.
” “Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то,что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает,когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было — Альберт Эйнштейн.”

” “Simia quantum similis turpissima bestia nobis!” – “Как похожа на нас мерзейшая тварь – обезьяна!” – это заметил еще Квинт Энний. Но тогда это тонкое наблюдение и конкретное замечание не привело к созданию человеческой генеалогии от обезьяны. Почему же в конце XIX века идейка прошла на “ура”? Откуда и почему взялось так много сторонников оного происхождения? Ведь ничем догадка не подтверждалась, и концепция была неопровержима лишь потому, что была принципиально непроверяема. Почему же прониклись ею до такой степени, что шли ради её доказательства на прямые подлоги – пилтдаунские и прочие жульничества? Зачем нужно было доказать это?
Да потому, что происхождение от обезьяны – что с мартышки-то взять? – означало конец идеи Божественного происхождения человека, а значит и – Божьего Суда, отмену воздаяния. И идейка – финал-апофеоз долгого пути. Первая ступень – малозаметный Иоахим Флорский, вторая – Помпонацци, третья – Эразм Роттердамский, четвертая – Лютер, пятая – Кальвин, шестая – Вольтер, седьмая – Руссо, восьмая – как раз Дарвин. Сначала возмечтали о счастье на земле по 20 главе Апокалипсиса, потом усомнились в бессмертии души, дальше – допустили право мыслить автономно от Бога, затем – выразили мысль о ненужности церкви, потом объявили Бога немилосердным убийцей, потом – посмеялись над ним, дальше – создали новую мораль без Бога и наконец, установили, что человек произошел от обезьяны, и значит, библейские заповеди – глупые россказни.
Дикий путь духовной инволюции.”

Ага. Ваши источники информации про попов всякий трэш из интернета. Спасиб.

LADA пишет: ” “у солнцеполонников-свои, Светлые боги, поэтому они славят Солнце, поклоняются природе, Предкам, жизни…там много света, РА – дости(достижение этого состояния)…
Тёмные , Лунные религии(христианство) – это культ смерти: поклонениие мощам, отрицание реинкарнаций, накачивание страхами и грехами, каннибализм(поедание плоти и крови)..
Тем более сегодня возрождающееся Ведическое мировоззрение (не религию) называют не неоязычеством (это глупо звучит по самому смыслу)…а РОД- НОВ- ВЕРИЕМ==родная-НОВАЯ –ВЕРА!Т.е.Заветы Предков,Ведание,Ведизм…НО приближённый к нашей современной жизни…это тотОПЫТ наших Предков, который помогает ЛАДить нашу жизнь и меняет людей до уровня ЧЕЛОВЕКОВ! Слава РОДУ”

Ну вот вы и признались. Ведизм, родноверие., как его не называй очередной религиозный народный культ. В настоящем славянском языке под “народами” как раз и подразумевались “язычники” т.е. народы разговаривашие на разных языках, а в религиозном – далеких от Единого Бога и кланяющихся духам и своим предкам.

Поздравляю, что вы предлагаете – это очередная старая религия, которая очень хочет казаться актуальнрй.
Но знаете, мир сейчас уж очень совсем другой стал. Он стал монотеистическим с идеей личного Бого.