Нет! В том и вопрос , разница в луках велика . Любой европейский лук рядом не валялся со средн. азиатским (всю азию не стоит брать тк япония” ниочем” ,китай “худобедно”) А уж америки обе камень одно слово.Это средневековье. И вообще, мы в страшны дебри забрались, я давил на абсолютно корявое (с) название данной статьи! Проще и без каких-либо серьезных обсуждений взять аглицкий лонг и *********. И статью назвать корректно “Слабенькие европейские средневековые луки” PS , и в названии используется “сложный” , обычно используют термин композит
И по поводу владения) Владеть не значит уметь. Далеко не каждый с 30 м попадет в стандартную поясную … проверял! А для навыка нужна тренировка ,а для этого нужно время ,много.
Разница в кол-ве дичи минимальна, после 2войны она не поменяла повадок, качественных стрелков на душу населения стало маньше ,и при этом необходимость охоты упала до 0
У большинства кочевых культур (сиреч степных) луки мощнее в разы. Вы когда нибудь “пуляли”(эт к пред идущему) в дичь в лесу? 30-50 метров предел(даже для ружья: она сдриснет)
Даже не читая, слестнул до комментов: понятия ” русский лук” нет. Все, аллес, амба, хана, дец, и тп включая зе энд. То что Суздальские, Новгородские(маленрко другая история) Киевские ,и тп ратники пользовали: сливки Юга- Востока! сливки , в хорошем смысле..
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Нет! В том и вопрос , разница в луках велика . Любой европейский лук рядом не валялся со средн. азиатским (всю азию не стоит брать тк япония” ниочем” ,китай “худобедно”) А уж америки обе камень одно слово.Это средневековье. И вообще, мы в страшны дебри забрались, я давил на абсолютно корявое (с) название данной статьи! Проще и без каких-либо серьезных обсуждений взять аглицкий лонг и *********. И статью назвать корректно “Слабенькие европейские средневековые луки” PS , и в названии используется “сложный” , обычно используют термин композит
И по поводу владения) Владеть не значит уметь. Далеко не каждый с 30 м попадет в стандартную поясную … проверял! А для навыка нужна тренировка ,а для этого нужно время ,много.
Разница в кол-ве дичи минимальна, после 2войны она не поменяла повадок, качественных стрелков на душу населения стало маньше ,и при этом необходимость охоты упала до 0
Самое благородное это все же клинок! Но у лука есть особенность – нельзя использовать в темноте!) Имею ввиду эффективно.
У большинства кочевых культур (сиреч степных) луки мощнее в разы. Вы когда нибудь “пуляли”(эт к пред идущему) в дичь в лесу? 30-50 метров предел(даже для ружья: она сдриснет)
Слово Стрельцы от слова Стрелять в свою очередь от стрела….
Даже не читая, слестнул до комментов: понятия ” русский лук” нет. Все, аллес, амба, хана, дец, и тп включая зе энд. То что Суздальские, Новгородские(маленрко другая история) Киевские ,и тп ратники пользовали: сливки Юга- Востока! сливки , в хорошем смысле..