Никаких вразумительных предположений по поводу этих картинок на камнях из Перу у меня нет. Одно сомнение. Почему нигде более, кроме как в Ики, таких картинок больше никто не нашёл? Или всё древнее человечество 200 млн. лет вмещалось именно там? Да и стиль резьбы и шлифовки камня именно перуанский, как и человеческие типажи. Вся Южноамериканская мифология (от Юкатана до Огненной земли), вообще-то, перенасыщена образами прирученных рептилий. Удивительно то, что картинки демонстрируют глубокие знания резчиком видовых признаков древних рептилий. Может быть в Андах, где-то существовали их древние мумифицированные кладбища, (как у нас в Сибири замерзшие кладбища мамонтов), которые могли быть местом поклонения древних перуанцев, и их поедания, а затем и мифологизации. Но сюжеты явно завышают возможности “охотников”. Никаким топором перерубить шею зауроподу невозможно. Т.е. образы явно мифологизированы. Из-за отсутствия крупных животных и дефицита белковой кормовой базы на материке долго сохранялось людоедство. Посмотрите фильм “Апокалипсис”. Мэла Гибсона знаменитого американского актёра и режиссёра. Только он постеснялся, и сцены человеческих жертвоприношений объяснил солнечным ритуалом. Но в действительности человеческие жертвы всегда съедались. и не только на Юкатане, но и в “просвещённой” Европе и Азии тоже. см. http://slowopi.ru/morfologiya-mifa/baba-yaga-morfologiya-mifa.html#more-1212
Выводы Жукова о живородящих ящерах вполне правомерны. Живородящие даже рыбы есть (аквариумные гупи, например). Но этим он только корректирует видовые признаки ящеров, но никак не объясняет соседство людей с ними. Т.е Жуков никак не предполагает коррекцию эволюции двуногих в глубину 150-200 мпн. лет. Т.е. весь пост с опорой на авторитет А. Жукова, того же “желто-сенсационного характера” myzgir.

Всё по правилам библейской софистики. Мы до мордобоя должны спорить о том что было раньше, курица или яйцо. А те которые вбросили эту дезу совершенно точно знают что из яйца может вылупиться как курица так и петух, но только в том случае если эту курицу петух потопчет. Так что в этих своих бесконечных доказательствах нужности или ненужности всяких навальных. давайте помнить о том что при вбросе нам любой дезы от нас всегда прячут петуха. Старо как мир, но совсем не очевидно. myzgir