На какие “шиши” господин Навальный пропагандирует свою кипучую деятельность? И сбережения его множатся явно не в рублях. Пример этому-накопления сотоварища г.Немцова. “Труды” Караулова и Навального каждый принимает по своей себестоимости.
Не каждый гражданин рискнет своими домашними тапочками ткнуть в лицо Президента своего государства. А Собчак “имеет” право, так как ее воспитание, окружение, восприятие внимания к собственной значимости позволяет терять границы дозволенного. Шариков-справедливый измеритель потребности для нашего общества этого существа.
На какие “шиши” господин Навальный пропагандирует свою кипучую деятельность? И сбережения его множатся явно не в рублях. Пример этому-накопления сотоварища г.Немцова. “Труды” Караулова и Навального каждый принимает по своей себестоимости.
Не каждый гражданин рискнет своими домашними тапочками ткнуть в лицо Президента своего государства. А Собчак “имеет” право, так как ее воспитание, окружение, восприятие внимания к собственной значимости позволяет терять границы дозволенного. Шариков-справедливый измеритель потребности для нашего общества этого существа.