Доказательства подлинности Велесовой книги установлено независимыми учёными с помощью разных методов, в том числе с помощью ДНК_генеалогии. Вышла книга, где подробно расписаны все докзательства её подлинности “Экспертиза Велесовой Книги” http://vk.com/doc240594653_424584760?hash=4c30ff9077bf40ef2e&dl=19415959feb67ae899. То что САВ не подделка доказывает созвучие с другими различными источниками индийскими, китайскими, скандинавскими. Тем более Веды никто кроме Николая Левашова не исследовал на достоверность. Суд в решении написал, что не проверял источник на историческую значимость и не оценивал достоверности книг. Поэтому книгу следует изучить.

Веды если читать внимательно раскрывают изъяны человека в виде плохих качеств характера.Вот хорошая статья “Славяно-Арийские Веды как морально-нравственный кодекс” http://slavyanskievedy.ru/public/slavyano-arijskie-vedyi-kak-moralno-nravstvennyij-kodeks и ещё “Веды как источник для формирования семейных ценностей” http://slavyanskievedy.ru/public/vedyi-kak-istochnik-dlya-formirovaniya-semejnyix-czennostej или “Что несут людям Славяно-Арийские Веды” http://slavyanskievedy.ru/public/chto-nesut-lyudyam-slavyano-arijskie-vedyi. Также идёт сбор подписей Президенту РФ на предмет исследования Вед: slavyanskievedy.ru/change

Инициативной группой граждан РФ создан сайт slavyanskievedy.ru, где публикуются материалы дела, новости о ходе судебного процесса и т.д. Также идёт сбор подписей Президенту РФ на предмет исследования Вед: slavyanskievedy.ru/change

Материальный источник не обнаружен. Но текст хранился на золотых пластинах, и передан был в виде прорисовки. Такой источник хранения сегодня известен, и является одним из древних носителей.

Однако таких материальных источников нет у многих текстов, которые признаны историческими свидетельствами, например оригинала нет ни у Библии, ни у «Слова о полку Игореве», а также и у «Велесовой Книги”, но её достоверность подтвердили новыми методами исследования – ДНК-генеалогией.
Получается , что у ученых есть свои способы оценки при таких ситуациях.

Николай Викторович Левашов был за возрождение родных традиций – памятных дат, но не в том виде как их преподносят сегодня ведисты, староверы, родноверы. А он за возвождение России, её культуры с учётом старых ошибок наших предков, с учётом новых знаний о челевеке, душе, об устройстве Вселенной.

САВ никто официально не исследовал, кроме Левашова, поэтому утверждать о том что это подделка не корректно. На сайте по защите Вед http://slavyanskievedy.ru/ в разделе аргументы очень много обоснований их достоверности и поддилнности, в том числе информация совпадает с другими источниками – индийскими, китайскими, скандинавскими.

В Ведах очень много важной информации для пробуждения людей – например даются морально-нравственные нормы поведения, показано отношение наших предков к людям других вер, вообще к людям, что также отражено в заповедях Богов, САВ раскрывают представления славян о Вселенной, повествуют о различных катастрофах, войнах, о жизни славяно-ариев. Поэтому утверждать что Веды ничего нового не дают нет оснований.

Прочтите статью “Славяно-Арийские веды: не стоит недооценивать запрет” http://slavyanskievedy.ru/public/slavyano-arijskie-vedyi-ne-stoit-nedooczenivat-zapret

Никто конкретно текст «Славяно-арийских Вед» не исследовал, кроме академика Н.В.Левашова, поэтому нет научного обоснования что это подделка. Факты, указанные в САВ, все больше подтверждаются, например в других друвних тестах индусов, китайцев. Поэтому прежде чем что-то запрещать нужно исследовать текст на достоверность.