Да, и кто вам сказал что все московские книги это списки с других книг? Документальное подтверждение этому есть? Лично я сомневаюсь. Если бы это было на самом деле, то уже давно и на каждом углу, все кому не лень тыкали бы в глаза этими оригиналами. Как бы не получилось наоборот, что это у славян украли пальму первенства.

На сколько я знаю, вопрос не ставиться о запрете белорусского языка. Вопрос стоит в том как давно он возник, так? С таким же успехом можно ставить вопрос о запрете хождения на территории РФ татарского, бурятского или чеченского языка.

Мое личное мнение, что русский, белорусский и украинский языки искусственно разделены на три части. В современном русском языке сохранилась только одна буква и (иже). В белорусском оставили только i кароткае (ижеи). В украинском остались из ижейного ряда три буквы, иже, ижеи, инить (это i с двумя точками). Это ли не показатель о том что язык был общий?

Еще раз повторюсь, в моем окружении, никогда никто не говорил на том языке, который преподавали и преподают в учебных заведениях. Я думаю на русском языке (хотя и белорусский знаю не плохо). На каком языке ты думаешь, тот и будет для тебя родным.

И насчет наведения порядков, но извините, ни 10, ни 20 и даже не 50 процентов населения не вправе решать за всех остальных на каком языке им говорить. Не вправе этого делать и чиновники, это даже не вопрос референдума, потому что это может быть путем к гражданской войне.

И чем отличается язык Статута от языка, скажем Судебника Ивана 3? Первый Статут ВКЛ был написан в 1529 году, Судебник в 1497. Разницы (читая на старославянском, не являясь конечно квалифицированным специалистом) лично я не нашел. Единственное слово которое можно отнести к белорусскому языку по написанию, можно отнести только (на мой взгляд) Артыкул. Более, чисто белорусских слов я не встретил. И полной уверенности что слово приведенное выше, не ходило в Московском княжестве у меня нет. Оформление ни художественно ни по правилам грамматики ни отличается.
И к вашему сведению “англичанин” за свои 50 лет, я ни одного дня не прожил вне границ Белой Руси (кроме периода прохождения срочной военной службы). И за это время я не встретил ни одного человека который бы говорил на том белорусском языке, который нам представляют как исконный язык народа. Единственное место где говорили заметно отлично от Витебщины (Полоцк, Городок, Лепель) или Минщины (Старые Дороги, Слуцк) это Мядель. Для примера послушайте внимательно песни в исполнении “Ивана Купалы”, внимательно и вдумчиво. Если не знать кто поет, то очень трудно сказать в каком месте делали запись, где то в глубинке России или местечке Беларуси.

Будьте добры оригинальный текст на славянском литовском языке приведите, с указанием автора, года издания (написания).

Беда цветных “революций” не заключается в личности руководящей страной. Вернее, не только в личности которая стоит у руля той или иной страны. Ведь в той же Украине, против действующей власти активно выступало от силы 2 ну пусть 3 миллиона, а оставшиеся 43-42 сидели и думали, “ну хрен с ними поскачут и разойдутся когда получат в плечи “демократизатором”. В Ливии была примерно та же история. Проплатили немногим а многие промолчали. В Союзе, провели референдум, народ высказался в подавляющем большинстве за сохранение страны. Но когда три ублюдка подписали беловежское соглашение, все проглотили и не срыгнули. Ни в одном городе СССР не было митинга против этого решения.

В последней задаче возможет ответ БАБОКАБ, так как изображен будильник (а не часы вообще).
Да, ещё вспомнил, в первой задаче “мохнатки”. В конце перестроичных лет, на границе развала Союза молодежь на сленге так называла женские половые органы.

белые буруны (пенистый гребень, второй снимок) на волне видишь? Так что уже ни как не штиль а заявленные 15 м/с.

Образный разбор слов не имеет ни чего общего с тем что вы пытаетесь изобразить. Или у вас настолько своеобразный взгляд на образы заложенные в буквы?

Тол – не русское слово. Вообще, ваш разбор слова не лезет ни в какие ворота. Это какое должно быть вывернутое сознание чтоб до такого дойти.

Не надо вешать лапшу на уши. Речь Посполитая – ни как не переводиться как республика. Исходное значение (с латыни) общее дело.

Географическому описанию Гугри Уильяма, можно верить. Хотя бы потому, что он не единственный автор кто описывает Великую Тартарию в этих границах. Выводы автора статьи, больше наполнены эмоциями но не фактами. Кого могли истреблять и загонять в резервации московиты если они когда-то сами были тартарами. Вопрос в форме правления территориями. Скорее всего, в угоду чьим-то амбициям (личному, шкурному интересу) разорвали огромную страну. Примерно то же что было при удельных княжествах Руси. Вспомните фразу Ельцина: “берите суверенитета столько, сколько сможете”. Чем это все могло закончиться? Дальнейшим дроблением РФ.

Советский троечник, заткнет за пояс любого современного отличника практически по всем предметам. Так что, не надо гнать на советское образование. Идеологическая подоплека конечно присутствовала, но что в этом плохого. Отсутствие идеологии в стране приводит если не к распаду страны то к топтанию на месте либо к шараханью из стороны в сторону.
А на счет литературы, тот кто хотел читать, читал. Хватало классической литературы как отечественной и зарубежной. Не надо забывать, что СССР был самой читающей страной в мире. На каком месте сейчас Россия? Не на 36 ли?

Для начала научитесь точнее выражать свои мысли, чтобы другие люди могли понять о чем вы говорите. Страна как была 15, 20 лет назад одна и та же, так и осталась. Другая страна была до 91 года. Тогда была БССР в составе СССР. После 91 года, когда в Беловежской пуще СССР подписали смертный приговор, появились Республика Беларусь.
Изменились настроения в стране с про российских на про европейские? Вопрос спорный. Вот политическая ориентация руководства страны, у нас меняется в зависимости от экономического положения. Что конечно же не является гуд.

А ты кто? Другая была страна до 91 года, а 15 лет назад была та же страна, что и сейчас.

Не прошло и недели, как выложили повторно один и тот же материал. Источник только в этот раз другой. Будьте внимательней при подборке материалов.
По сути статьи, выводы автора притянуты во многом за уши. Не живя в стране, нельзя быть экспертом по ней. А история взаимоотношений Княжества Московского и Великого Княжества Литовского, Русского и Жемойтского гораздо сложнее и разностороннее чем автор данного опуса представляет. Самая большая предпосылка к “национализму” по мнению автора, это белорусский язык. Но тогда, про такой же национализм, можно говорить и в Татарстане, Удмуртии, Якутии, Чечне, да в любой точке России, где компактно проживают люди определенной национальности и говорят на языке своих предков.
За свои почти 50 лет проживания в Беларуси, я на пальцах рук могу перечислить все случаи когда общался с беларускамоуными людьми. В подавляющем большинстве своем люди говорят на русском.
А то что кто-то еще ходит с полосатым флагом, так и в России хватает оппозиционеров всех мастей. “Площа” не прошла в 10-ом году, не пройдет и сейчас, после событий на Украине. Народу это не надо.
Да, и фотография взята из 90х, после развала Союза, когда БНФ набирал силу. Няма таго што раньш было.

И ко всему ниже сказанному, если кто то в детстве не выучил таблицу умножения, чтобы отскакивало от зубов в любой ситуации или из-за продолжительности лет, начал её (таблицу Пифагора) забывать, то в приведённом тобой примере, проще 7*10=70-7=63. А то как то странно получается, на 8 таблицу помню а на 9 уже забыл.

Интересно, а кто старых ленинцев зачистил? А кто были эти старые ленинцы, не евреи ли? И как еврей Хрущев, не мог набраться коммунистического мракобесия, за столько лет в партии? Как то с логикой слабовато. Может, для начала надо учебник по логике, хотя бы почитать?

Конечно, я с вами полностью согласен, в части того, что оригиналы целенаправленно уничтожались папской церковью. Не задавались вопросом, для чего Петр I, повелел собрать в столице ВСЕ Родовые книги? Якобы для переписи, то бишь копирования. И как с ними потом поступили? Почему то все сгорело, какая жалость. В римском праве есть постулат, “ищи кому выгодно”. Представителям старой веры было выгодно чтобы их документы были сожжены? Или это было выгодно представителям новоиспеченной религии? Кто больший выгода получатель? Догадайтесь с трех раз.

Вы, судя по всему, были лично знакомы с матушкой Хиневича, что с такой уверенностью объявляете его принадлежность к “Богоизбранному народу”. Или вы сделали вывод по окончанию фамилии -вич-, как АбрамоВИЧ, РабиноВич. Тогда треть белорусов, по вашей логике, обрезаники, что не является истинной.
Вы думаете, что пришло христианство, и хранители старой веры, волхвы, исчезли. Про семью Лыковых слышали, для примера. Способов сохранить знания достаточно много.
Кто может поручиться за достоверность? С таким же успехом, могу спросить, а кто может опровергнуть, только не голословно а с обоснованием, своей точки зрения?

Евангелие от Иуды нашли 1978 году, по вашей логике его в этот год и написали? А с какого года был утвержден окончательный вариант Библии? И означает ли это что ее написали именно в этот год.
Не подскажите, почему нас славян называют Иванами не помнящими родства? Наверное, потому что кто то, так же каки вы решил, зачем нам помнить деяния предков, так мы будущее непостроим. Поговорку помните, “кто старое помянет,тому глаз вон. А кто забудет, тому оба глаза вон”, вот так слепыми и шарахаемся в разные стороны не видя истинного пути ни для себя лично ни для народа вообще.

А меня учили, и в школе то же, что деньги это не ценность, а мерило стоимости товара и имели они ограниченный период хождения, что бы не служили средством накопления. Так во всяком случае учили в школе брежневских времён, еще даже не застойных.
А вот про ценность денег в различных религиях, вы любезный переборщили. Единственная религия, лично мне известная, которая упоминает деньги как ценность это иудаизм. Только там говориться, что можно за счет их использования подчинить себе другие народы давая в рост.