Простите уважаемые эксперты за вмешательство.
Уж больно щекотливая тема. Нас всех учили по немногу, чему нибудь и как нибудь…Видимо на интуитивном уровне я чувствовал ложность неких “наук” и посему у меня как и у многих – “вакуум” в головушке.
Меня все время интересует ряд вопросов:
1.Если принять теорию сингулярности, то никакого спиралевидного движения быть не должно бы. Все видели взрыв феерверка. Частицы, материя разлетается от центра к периферии по прямой. Человек конечно приспособил этот эффект под свои цели и создал-таки спиралевидные формы движения. Но в настоящем взрыве – только прямолинейное движение. Именно оно объясняет расширение Вселенной. И только внешняя сила приложенная сознательно к прямолинейно убегающей материи, создает нечто спиралевидное.
2.Меня учили, что “Вакуум” не имеет внутри себя никакой материи – ПУСТОТА. И уточняли, если это полный вакуум. Вы же в своих доводах под словом вакуум понимаете кто что гаразд. И ЭМП и первоматерию, ч черную материю и…ВОт и автор статьи про гравитацию говоря, акцентирует на не правильные системы координат: то СГС, СКГСС, то МТС…Вы придите к общему знаменателю для начала.
3.Если нет гравитации, за счет чего держатся атомы и частицы в едином куске материи под названием ваше тело. Вы ведь знаете, что наибольшая плотность вещества в условиях Земли в пределе 10 минус 8, 10 минус 14 степени. Даже если взять 10 минус 8, то в ворота на расстоянии штанг 1000 км. и авианосцы влетят и даже …