Куликовская битва это столкновение между Баты-ханом и Мамай-ханом а дмитрий со своим зводом в 30 человек.
Что касается Александра невского он всего лишь был сборщиком налогов при татар.И побоище он не видел.
Относительно Казаков : все они были тюрками по происхождению.Таким образом даже взятие Казани ( а Казань
представлял всего лишь булгарских тюрков) воспроизводилось не с помощью русских ( к слову сказать к тому моменту после распада государства татар-империи славяне к армии не допускались ).Поводом взятия Казани (
прошу не путать псевдоруссими , а именно так их следует называть т.к. это те же тюрки принявшие православие) было желание женитба Нагайского Хана но после распада империи между Чингизидами началсь
борьба за верховную власть и тут родственники образовывали союзы .Иван грозный сам по матери был чингизидым т.к. его мать Елене Глинская была правнучкой Мамай-хана и Баты хана тоже принявшего православие . Проще говоря в последующим усилении Москвы играли роль тюрки и только они.А русские всех тюрков приписали к себе в полном составе включая Казаков мещарских кого угодно.Православие вот что стало основой этого нового государства. Петр первый по матери тоже татарин (Наришкины-Крым)
Територии эти так называемые древней руси Брянск-Бринчи,Нижний -Новгород-Ибрахим,Орел-Ор-ел все это
кыпчагские города .Русы-чье самоназвание они взяли это вообще скандинавы.Коротка говоря полная подделка истории за счет православных тюрков включая родственников в Московии т.к .они женились на славянок и принимали веру ,в тюрксой империи это не возбронялось . Относительно Казани, сегодня все делается для того ,что бы покозать якобы Казань предстовляло с собой ядро тюркской империи,ничего подобно, Здесь кротеся хитрость прорусский ( или псевдорусских ) историков ,что мол вот ядро и мы их взяли или отомстили.Нет нет и еще раз нет .Казан брали тюрксие родственники Ивана грозного и борьба шла не между русскими и татарами Булгарии , а шла борьба за власть внутри родственных кланов тюрксих.
Это позже, спустя столетия они забудут о своем происхождении.Кирилл и Мифодий это тюрки. Минин это тюрк. Ермак это мещярский Казак как и все казаки и он тюрк.Что касается лживых генетических исследований то смешно и только ,как можно не видеть 60% тюркской крови ! Это только красиво написанная история она начинается от Невского (который продал своего брата ради этой должности ) заканчивая куликовской битвой .Они просто правильно расставили события и тюрков (православных) переделали русскими хотя русы это скандинавы и город Новгород звучит как ХелмГард. Но пришло время и тюрки просыпаются и видят подделку своей истории героев и т.д.
Куликовская битва это столкновение между Баты-ханом и Мамай-ханом а дмитрий со своим зводом в 30 человек.
Что касается Александра невского он всего лишь был сборщиком налогов при татар.И побоище он не видел.
Относительно Казаков : все они были тюрками по происхождению.Таким образом даже взятие Казани ( а Казань
представлял всего лишь булгарских тюрков) воспроизводилось не с помощью русских ( к слову сказать к тому моменту после распада государства татар-империи славяне к армии не допускались ).Поводом взятия Казани (
прошу не путать псевдоруссими , а именно так их следует называть т.к. это те же тюрки принявшие православие) было желание женитба Нагайского Хана но после распада империи между Чингизидами началсь
борьба за верховную власть и тут родственники образовывали союзы .Иван грозный сам по матери был чингизидым т.к. его мать Елене Глинская была правнучкой Мамай-хана и Баты хана тоже принявшего православие . Проще говоря в последующим усилении Москвы играли роль тюрки и только они.А русские всех тюрков приписали к себе в полном составе включая Казаков мещарских кого угодно.Православие вот что стало основой этого нового государства. Петр первый по матери тоже татарин (Наришкины-Крым)
Територии эти так называемые древней руси Брянск-Бринчи,Нижний -Новгород-Ибрахим,Орел-Ор-ел все это
кыпчагские города .Русы-чье самоназвание они взяли это вообще скандинавы.Коротка говоря полная подделка истории за счет православных тюрков включая родственников в Московии т.к .они женились на славянок и принимали веру ,в тюрксой империи это не возбронялось . Относительно Казани, сегодня все делается для того ,что бы покозать якобы Казань предстовляло с собой ядро тюркской империи,ничего подобно, Здесь кротеся хитрость прорусский ( или псевдорусских ) историков ,что мол вот ядро и мы их взяли или отомстили.Нет нет и еще раз нет .Казан брали тюрксие родственники Ивана грозного и борьба шла не между русскими и татарами Булгарии , а шла борьба за власть внутри родственных кланов тюрксих.
Это позже, спустя столетия они забудут о своем происхождении.Кирилл и Мифодий это тюрки. Минин это тюрк. Ермак это мещярский Казак как и все казаки и он тюрк.Что касается лживых генетических исследований то смешно и только ,как можно не видеть 60% тюркской крови ! Это только красиво написанная история она начинается от Невского (который продал своего брата ради этой должности ) заканчивая куликовской битвой .Они просто правильно расставили события и тюрков (православных) переделали русскими хотя русы это скандинавы и город Новгород звучит как ХелмГард. Но пришло время и тюрки просыпаются и видят подделку своей истории героев и т.д.