Тут же все понятно Сидоров сделал анализ из имеющейся информации. Проблема в том что, та информация на которой он базируется может оказаться очень старой ложью хорошей выдержки(например 5000 лет до н э).
Никто не знает как было дело реальности, можно только строить модели что и пытается делать Сидоров.
Сидоров построил такую модель. К огромному плюсу автора могу считать, что он перелопатил огромное количество информации и это правильно. Тот кто говорит что нет ссылок ссылки есть смотрите другие материалы. Да Сидоров читал других авторов. Да эти авторы могли заблуждаться, могли все придумать чтобы тупо сорвать бабло. Мы от этого не застрахованы. Но тем неменее Сидоров в своих лекция дает информацию о книгах, кстати советских авторов, которые выпускались кол-во 300 экзепляров. Я хочу сказать что не нужно нападать на Сидорова, а прислушаться и прислушаться с дружилюбием и попытаться провести собственный анализ и выводы.