Почитал, но неосилил.
Слишком много очевидных ошибок.
Халезов никакой не агент госдепа. Он продвигает “не было самолетов” и “ядерный снос”, а это уже слишком много правды. Потом, у него нет поддержки и его не раскручивают, в отличии, например, от агента Джуди Вудс со своей очевидно ложной теорией DEW.
Да, ядерная энергия очевидно была использована, да, такая схема ядерного сноса “для отмазки” существовала. Но это не означает, что она была зайдествована! Халезов не является специалистом в ядерной физике. Он военный. К сожалению, в теории Халезова есть ошибки, и не мало, часть из которых Владимиром правильно указана. Не знаю, почему Дмитрий в упор их не видит и не хочет адаптировать свою теорию… Не исключаю, что многие высокие официальные лица тоже придерживаются мнения, что был задействован этот заложеный механизм сноса(поэтому и ground zero).
На данный момент принята альтернативным сообществом гипотеза о множестве мелких ядерных устройств. Вообще иудеи активно их используют для своих дел. Самый основной ее продвигатель – anonymous physicist (гуглим, читаем).
Голографные самолеты и September Clues – это дизинформация от все тех же устроителей теракта.
Суть – дать правильную идею “не было самолетов”, но аргументировать опровергаемыми доводами.
Анти-ядерная теория у них – это Джуди Вудс.
Самолетов не было вообще, а то, что мы видим, это компьютерная графика. Никаких голограм не нужно вообще. По “не было самолетов” смотрим здесь http://911composites.wiki-site.com. Некоторые страницы попорчены, смотрите историю. Самолетов не было и это чуть ли не самый очевидный факт в этой истории!
Качественная информация по 9/11 на поверхности не лежит, приходится глубоко копать.
Ну и имейте ввиду, что почти все лидери движения за правду – их агенты.
Злодеи очень и очень умны и могущественны и все держат под своим контролем, даже борьбу против них самих. И так и должно быть.