ОгнЪ

“Очередный дохтур .. А то, понавыдавали диагнозов, а сейчас не желая содержать психбольницы ..”
Да уж и не говори. Понаделали себе интернетов и полуношничают с Левашовым, понимаешь.

“У первых, цитировать в своих трудах труды других людей – не есть плагиат.”
Тогда, во-первых, надо цитировать в кавычках, а не проводить как отсебятину. Кроме того, его трактовка вед, остается его мнением, на мой взгляд, ничем не обоснованным, кроме личной фантазии.
У вторых, если что-то можно выразить в двух словах, то большинство крикунов в сторону Левашова и этих двух слов не написало.” Такой бред позорно писать. Вот и не написало. Интересно другое. Только больное сознание может комментировать веды и выдавать эти мысли за свои. Нужно обратить внимание на то, что только ущербное сознание обладает непреодолимой тягой к известности своего имени, и даже когда ему указывают на абсурд сказанного/написанного, все равно не замечает этого и лезет на сцену. Таких людей следует считать больными и лечить. А то они и в президенты полезут.

Он не докапывался, ненадо передергивать. Просто у Левашова следы вырождения на лице и че теперь. Он же великий маг, пускай займется собой, противно смотреть. Вот в чем вопрос. Вообще мало кто из таких кривых лезет в маги, они просто живут своей жизнью.

“Труд проделанный Н.В.Левашовым не под силу многим “ровноглазым” и “умеренноупитанным”.
Я читал его книги – бред невозможно читать. То, о чем он написал тома, можно сказать в двух словах. Тем более все плагиат. Надо было додуматься, взять священные веды и испоганить. А потом еще Хиневича грязью полить. Я не сторонник Хиневича, просто факты. Какой же это труд?