Отче ваш
Каждый верно слышал эту строку из Евангелия по Матфею: «Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах!». Но, понимают ли произносящие её смысл? Являются ли их личные представления о сущем истинными? Впрочем, судите о себе сами.
Итак, «Отче». Некоторые считают, что это тот самый «отец плоти» который, упомянут в первой строке синодального перевода Библии: «В начале сотворил Бог небо и землю». Но уже здесь следует сделать ряд замечаний.
Во-первых, иудейский исходник говорит не «бог», а боги («אֱלֹהִים» – [‘элоhийм] с окончанием множественного числа - «ים»). Это те боги, к которым один из них обращается словами: «сотворим человека (из праха земного) по образу Нашему и по подобию Нашему …».
Во-вторых, сам Иисус, отвечал адептам этого бога следующими словами: «Вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего».
Упс!
То есть Иисус ни одного из этих не признаёт за своего отца. Он говорит: «Я и Отец Одно». То есть называет Отцом Себя. Но когда он это говорит, он ещё не Отец, поскольку Он порождает Человека не во плоти, а в Духе.
Что такое Дух во всех его образах? Дух, товарищи, это Идея! Причём Коммунистическая, которая пробуждает семя в вашем разуме. А семя – это Советский Человек.
Поэтому, когда мы говорим «Отечество», не о земном говорим, о грядущем.
Евангелие предлагают почитать католики, а библию – протестанты, а православные …. Соглашусь идея – есть то русло мысли то с чего начинается могущество мысли – Мень, что диктует свою волю.
“… а православные ….”
Чёрт их разберёт…Я не интересуюсь религией… Я лишь поясняю слово Словом.
Идея это Представление о,чем-то,или ком-то…
Можно Представлять Дух, Тебя,меня
что,имел ввиду Исус отвечая народу…
Ты, перед тем,как “пояснять слово словом” понятия этих слов изучаешь!?
Иде́я (др.-греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле — мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные…” Слово “прообраз” пояснять? Так вот, прообразом Советского человека, то есть первого человека в образе Человека был Человек Коммунистической Общности – Плеромы, Единства, Монады… Поэтому с одной стороны он Сын человеческий, а с другой Отец.
А теперь ещё раз перечитайте то, что я написал. Может быть семечка и попадёт в вашу голову…
А если прорастет? Че опять революция??
Когда работали с плеромой Монады, то с одной стороны сын а с другой стороны отец.
И семя попало на голову.
Что не понятно ?
Так то и непонятно..
В каких случая пи*да родит, – революционеров, а в каких, – “локошадей”?
Это когда не хотела, но получилось
Хочешь сказать что в обеих случаях.. – они получаются?
Человек что то пишет про листочки синтеза, а ты влез в его разговор.
Все. Понял.
Человек не хотящий , избегающий…. осиновый кол в…,
начинает хвалить её (осины) листочки.
Старушка,скажи мне пожалуйста,почему у тебя общение сводится к “осиновый кол в …”,”отсасывание друг у друга” и прочие орально-анальные интересы,но хочешь ты обсуждать “мыслеобразы”,”политику” и прочее,что в твои прямые интересы пресмыкающегося никогда не входило? Это должно быть тебе не свойственно. В чем причина?
А ты старый не промах пацан получается.
А кажешься лох, который несет мысль света.
Но твое слово нормального, а не тыканный ботан пестиками.
Да ему бы что не обсуждать, лишь бы не свою несостоятельность.
А в чем суть несостоятельности Лукамора ?
Так сам не могет и другим не дает..)
Бизнес, видите ли, – у него не “пошёл” …
Пс впрочем как и у Кб.
Если не получилось стать бизнесменом, то надо идти в управдомы сварщиком.
Есть приемущество. Марина как раз не любит олигархов.
Ты адресом ошибся, Локошадь, – так что перепрегайся по новой.
Друг познается в еде. Надо с ним выпить. Снег растает, тогда и увидим кто где нас*ралл.
Человек серьезные вещи,по его мнению,пишет. Чтобы понять его вам нужно хотя бы терминологию изучить. А также поинтересоваться что такое “гностицизм”,”плерома” и что под этим понимается…В такой теме задать вопрос-”Че опять революция?”,это то же самое что влезть в разговор ботаников,разговаривающих о фотосинтезе клетки листочка тополя. Но…данность идиотов именно такова. Влезть в тему взрослого дяденьки,обкакаться и уйти обиженным…Вы знайте место свое,олухи.
Уважаемый Друг.
Если Вы уже ничего не хотите, то не наводите тоску.
Тогда из Мариныча снова Виктор может получится. Но это не точно…
Старичелла Лукамор, выходи пару слов есть.
“А если прорастет?”
Если не попало, не прорастёт… То есть из скота человеком не станешь.
“О Плероме же: Я (то есть Слово, несущее Мысль Света) Тот, Кто был послан в тело ради семени падшего, и Я вошел в их смертное изделие (образца 1991 г.), они же не узнали Меня, они думали, что Я – человек смертный (такая же скотина). И Я говорил с принадлежащим (кто не скурвился) Мне, и он услышал Меня подобно вам, как вы сами – услышавшие сегодня. И Я дал ему власть чтобы он вошел в наследие своего отцовства”.
А теперь поименно. Кто, вот у бога были апостолы, тут в коммунистические личности кто сподобился? Троцкий, Сталин, Ежов, расстрелянные маршалы, Островский, Киров, бабушка моя Беда А. В. она в райкоме секретарем работала помогала совхозницам на пенсию во время уйти? Подходит бабушка как пример или все таки Иосиф С?
Перед этой заметкой у меня есть три статьи… Каждая поясняют только одно слово. Любое из них – Дверь для входящего… За ней все ответы. И про бабушку и про Иосифа.
Игра Слов, Это не Реальное Видение!
Древние Греки и насчёт Атома Наображали,что угодно не видя его.
Ты то,сам понимаешь что,пишешь???
В бурсе учились грамматики, философы и богословы. Богословы завсегда… философов, но больше никто с ними не справлялся.
Ну перечитал..,Плеромы, Единства, Монады.. таких понятий что,возможно могли изменить “картину” Тобою в написанном ввиде Игры слов Нет! У тебя Дух это Идея)))) Теперь уже,Мысленный Прообраз(кого)?!Что,это меняет в бестолковых догадках.Идей как,
кто-что глядит и что,имел ввиду сказав определенные фразы много
И На проОбразить на Этот Счёт можно что,угодно))
“…проОбразить на Этот Счёт можно что,угодно”
Попробуйте…
Заниматься Бесплодными воображениями “нятягивая” словоблудием на образы одно “понятие” на другое это не ко мне.