Пригожин забрал иск и предложил помощь Навальному
Юристы «Конкорда» предложили помочь Алексею Навальному пресечь противоправные действия в его отношении.
Дело в том, что в ходе судебного процесса выяснилось, что блогер якобы не причастен к информации, распространяемой на YouTube-канале «Навальный Live», послужившей поводом для искового заявления бизнесмена Евгения Пригожина. Ранее предприниматель подавал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Ну раз не причастен, то не причастен… По крайней мере об этом настойчиво заявлял представитель Навального в суде.
Это история растрогала юридическую службу «Конкорда» и самого Евгения Пригожина. В связи с этим, истец отказался от исковых требований к Навальному. И более того, решил помочь тому найти, кто же использовал имя и аккаунт блогера в корыстных целях, распространяя с них ложные и экстремистские материалы.
Сам бизнесмен тоже прокомментировал ситуацию. Он заявил, что он Навальному почти что отец, учитывая всю помощь, которую он пытался оказать незатейливому блогеру. По сравнению с тем, как Навального все вокруг травят и грабят (соратники блогера).
Пригожин напомнил, как давал деньги на реабилитацию Навального, как открывал ему глаза на «друзей». И вот сейчас то же самое – предприниматель готов помочь найти злоумышленников, прибравших канал Алексея и привлечь их к ответственности.
«Мы решаем сложнейшую задачу и ищем способ, как спасти его душу», — заявил Евгений Пригожин.
Комментарий редакции
1. Евгений Пригожин забрал иск к Алексею Навальному, уверенный, что блогер не причастен к распространяемой информации.
2. Юристы Конкорда, представляющие интересы Пригожина, предложили помощь Навальному в борьбе с противоправными действиями против него.
3. Представитель Навального на суде настойчиво утверждал, что блогер не виновен в распространении ложной информации.
4. Пригожин выразил желание помочь найти тех, кто использовал аккаунт Навального в корыстных целях, а также прокомментировал свою помощь блогеру в прошлом.
5. Пригожин считает себя почти отцом Навального из-за помощи, оказанной ему ранее.
Вывод: В целом, автор статьи подчеркивает добрые намерения Евгения Пригожина по отношению к Алексею Навальному и его готовность поддержать блогера в сложной ситуации, несмотря на предыдущий судебный конфликт.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом резонируют с действительным положением дел, однако необходимо учитывать, что ситуация между Пригожиным и Навальным имеет политическую подоплеку. Несмотря на заявленные намерения и поддержку, это также может восприниматься как попытка манипуляции общественным мнением с целью улучшения имиджа обоих участников.
Юмор?
Чёрный!