Модуль «Арбалет-ДМ» – эффективное оружие для борьбы с БПЛА
В самое ближайшее время бронемашины российской армии оснастят боевым модулем «Арбалет-ДМ», способном в автоматическом режиме обнаруживать и поражать беспилотные летательные аппараты.
Одним из преимуществ модуля является его полная стабилизация, позволяющая вести прицельный огонь во время движения бронемашины. «Арбалет-ДМ» оснащен пулеметом калибра 12,7 мм и программным обеспечением, позволяющим обнаруживать боевую технику противника на расстоянии от 1,5 до 2,5 км.
Модуль управляется изнутри кабины, что позволяет перевозить в машине 9 человек. Оснащённая «Арбалетом-ДМ» бронемашина «Тигр-М» может эффективно использоваться для ведения разведки, прикрытия колонн на марше, поражения воздушных целей, пехоты и лёгкой бронетехники противника.
Модуль «Арбалет-ДМ» разработан после анализа применения террористами на Ближнем Востоке самодельных БПЛА и борьбы с этими летательными аппаратами. Учтен опыт использования беспилотников и в других локальных конфликтах.
Установка на российские бронемашины модуля «Арбалет-ДМ» значительно повысит боеспособность войск повысит защищенность личного состава.
Сея техника является современным проявлением старческого маразма.
Мне интересно, как эта х..ня сможет сбить квадрокоптер размером с ворону, но при этом несущий кумулятивный боеприпас, способный разнести точным попаданием этот шмат железа к е.еням собачьим.
П.С.
https://youtu.be/92gyLAun0FU
Языком чесать – не мешки ворочить. Данное орудие разрабатывали знающие люди и не нам, диванным профессионалам, судить. Тут, как я посмотрю, все специалисты во всём – то плохо, сё плохо…
Простите, у меня к вам появилось несколько вопросов:
Вы в арми служили?
Если служили, то в каких войсках?
Если служили, то держали ли в руках оружие?
Если держали в руках оружие, то какое?
И последний прямой вопрос: вы умеете пользоваться стрелковым оружием?
Про мешки – аксиома.
А как понять:
“…Модуль управляется изнутри кабины, что позволяет перевозить в машине 9 человек…”.?
9- это кто? Экипаж вместе с бойцами или отдельно?
Если наводчик в экипаже, то сколько бойцов? Водитель точно в экипаже.
Можно, конечно, поискать в интернете, купился на ссылку Хараона -просмотр 3-4 секунды, но автор должен писать, как говорят журналисты, чтобы людЯм было интересно и понятно.
Домысливая написанное можно предположить, что бронемашины смогут оснастить не все предположительно, т.к. установка на танк – только на башню, а это габарит по высоте со всеми вытекающими. Остаются БТР, на которых сейчас тоже уходят от обитаемой башни. Судя по фото изделие не легкосъёмное. Снять и спрятать внутрь машины не получится.
Так что только спаривание с основным вооружением танка и того же БТР в одном комплексе.
Загадочно также выражение “…изнутри кабины…” что вообще наводит мысли на грузовики, т.к. на танках и БТР нет кабин.
Простите уважаемый strelez, но вы невнимательно прочли статейку. Данны боевой модуль планируется устанавливать на бронеавтомобиль “Тигр-М” https://youtu.be/-dm2ekrzv7A. В этом случае получится россиянский джихадомобиль, или эвакуационный (санитарный) автомобиль с возможностью прикрытия. Но причём тут летающие дроны мне не понятно. Ведь эффективность стрельбы по микроскопическим воздушным целям у этой дypы близка к нулю. Аффтар идиот, как и те, которые подержали космонавта, да и космонавт тоже.
П.С.
ЗПРК “ПАНЦИРЬ”, тоже оказался гoвнoм. https://youtu.be/Z2qiN50qnsE
Каюсь, пропустил. А по воронам, воробьям и дронам стрелять нужны другие системы. “Шилка”, например, да и то цель слишком мала. Есть вероятность попадания объекта между траекториями снарядов. Куда лучше подойдёт специальное средство противодействия – тоже дрон.
Из ЗУ-2 вероятность попадания в два раза выше, а у Шилки в четыре!
Я упомянул о вероятности попадания дрона вследствие малых размеров между траекториями снарядов каждого ствола, которая при 4-кратной вероятности попадания в цель, всё-таки существует. По крупным целям такого просто нет, по мелким да. Это просто по теории стрельбы, где вероятностные оценки очень даже в ходу.
Простите за мой сарказм.
Вероятность поподания всегда существует. По теории вероятности, даже незаряженное ружьё может выстрелить.
П.С.
Посмотрите фильм “Дважды рождённый”
О чём я и говорю выше. Вероятностные оценки могут допустить попадание с первого снаряда, но только теоретически. Поэтому и идёт шквал огня.
А незаряженное ружьё – это к Гоголю, кажется. Может и ошибаюсь.
Фильм не помню, что смотрел.
В данном конкретном случае надо быть немного бухгалтером и посчитать:
- сколько стоит дрон, размером с ворону;
- сколько стоит боеприпас, который несёт дрон.
- сколько стоит один выстрел из этой чудо-пушки;
- сколько надо сделать выстрелов из этой чудо-пушки, чтобы гарантированно сбить БПЛА, при условии, что со ста метров вороноразмерный дрон исчезает из поля зрения человека и радара (опыт войны на Донбассе это показал).
- и обязательно посчитать сколько стоит сама чудо-пушка вместе с “тачанкой”, на которую её поставили.
П.С.
Для противодействия БПЛА необходимо применять другие типы защиты, например средства РЭБ.
Мы зря не начали с экономики. Действительно так. Стоимость дрона соизмерима со стоимостью одного выстрела, а тут очередями, да ещё из 4 стволов.
РЭБ и дроны-истребители, пожалуй это более надёжный вариант. Но нельзя исключать вариант с их отсутствием. Таки война. А потому может быть и такая мухобойка. Только на дальностях неуверенного обнаружения объекта или визуального наблюдения, в т.ч. в условиях ограниченной видимости, нужны другие средства обнаружения, наведения и поражения.
Всё таки посмотрите фильм “Дважды Рождённый”
Спасибо. Посмотрю. Придётся по инету. Телевизор вообще отключил.
Посмотрел. Ещё раз спасибо. Почему-то не видел тогда. Впечатляет. Есть немного натянутые моменты, но реалии иногда даже сильнее. Например, история с одним подводником недавних лет, у которого оказалось восемь жизней в одном походе.
Это был реальный случай во время ВОВ! Но поправку на киношников делать надо всегда, вед это художественный фильм.
- Доча! Дай-ка газетку!
- Папа! Нужно идти в ногу со временем! Возьми мой I-Pad!..
Плять!.. Эта муха так и не поняла, что её убило!
Скорее не мухобойка, а дробовик тут и прицеливаться особо не надо. Ведь коптер это не броневик.