Модуль «Арбалет-ДМ» – эффективное оружие для борьбы с БПЛА

915 18

013

В самое ближайшее время бронемашины российской армии оснастят боевым модулем «Арбалет-ДМ», способном в автоматическом режиме обнаруживать и поражать беспилотные летательные аппараты.

Одним из преимуществ модуля является его полная стабилизация, позволяющая вести прицельный огонь во время движения бронемашины. «Арбалет-ДМ» оснащен пулеметом калибра 12,7 мм и программным обеспечением, позволяющим обнаруживать боевую технику противника на расстоянии от 1,5 до 2,5 км.

Модуль управляется изнутри кабины, что позволяет перевозить в машине 9 человек. Оснащённая «Арбалетом-ДМ» бронемашина «Тигр-М» может эффективно использоваться для ведения разведки, прикрытия колонн на марше, поражения воздушных целей, пехоты и лёгкой бронетехники противника.

Модуль «Арбалет-ДМ» разработан после анализа применения террористами на Ближнем Востоке самодельных БПЛА и борьбы с этими летательными аппаратами. Учтен опыт использования беспилотников и в других локальных конфликтах.

Установка на российские бронемашины модуля «Арбалет-ДМ» значительно повысит боеспособность войск повысит защищенность личного состава.

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
18 Комментариев » Оставить комментарий
  • 14748 9318

    Сея техника является современным проявлением старческого маразма.
    Мне интересно, как эта х..ня сможет сбить квадрокоптер размером с ворону, но при этом несущий кумулятивный боеприпас, способный разнести точным попаданием этот шмат железа к е.еням собачьим.
    П.С.
    https://youtu.be/92gyLAun0FU

    • 2129 1737

      Языком чесать – не мешки ворочить. Данное орудие разрабатывали знающие люди и не нам, диванным профессионалам, судить. Тут, как я посмотрю, все специалисты во всём – то плохо, сё плохо…

      • 14748 9318

        Простите, у меня к вам появилось несколько вопросов:
        Вы в арми служили?
        Если служили, то в каких войсках?
        Если служили, то держали ли в руках оружие?
        Если держали в руках оружие, то какое?
        И последний прямой вопрос: вы умеете пользоваться стрелковым оружием?

      • 9844 8929

        Про мешки – аксиома.
        А как понять:
        “…Модуль управляется изнутри кабины, что позволяет перевозить в машине 9 человек…”.?
        9- это кто? Экипаж вместе с бойцами или отдельно?
        Если наводчик в экипаже, то сколько бойцов? Водитель точно в экипаже.
        Можно, конечно, поискать в интернете, купился на ссылку Хараона -просмотр 3-4 секунды, но автор должен писать, как говорят журналисты, чтобы людЯм было интересно и понятно.
        Домысливая написанное можно предположить, что бронемашины смогут оснастить не все предположительно, т.к. установка на танк – только на башню, а это габарит по высоте со всеми вытекающими. Остаются БТР, на которых сейчас тоже уходят от обитаемой башни. Судя по фото изделие не легкосъёмное. Снять и спрятать внутрь машины не получится.
        Так что только спаривание с основным вооружением танка и того же БТР в одном комплексе.
        Загадочно также выражение “…изнутри кабины…” что вообще наводит мысли на грузовики, т.к. на танках и БТР нет кабин.

        • 14748 9318

          Простите уважаемый strelez, но вы невнимательно прочли статейку. Данны боевой модуль планируется устанавливать на бронеавтомобиль “Тигр-М” https://youtu.be/-dm2ekrzv7A. В этом случае получится россиянский джихадомобиль, или эвакуационный (санитарный) автомобиль с возможностью прикрытия. Но причём тут летающие дроны мне не понятно. Ведь эффективность стрельбы по микроскопическим воздушным целям у этой дypы близка к нулю. Аффтар идиот, как и те, которые подержали космонавта, да и космонавт тоже.
          П.С.
          ЗПРК “ПАНЦИРЬ”, тоже оказался гoвнoм. https://youtu.be/Z2qiN50qnsE

          • 9844 8929

            Каюсь, пропустил. А по воронам, воробьям и дронам стрелять нужны другие системы. “Шилка”, например, да и то цель слишком мала. Есть вероятность попадания объекта между траекториями снарядов. Куда лучше подойдёт специальное средство противодействия – тоже дрон.

          • 14748 9318

            Из ЗУ-2 вероятность попадания в два раза выше, а у Шилки в четыре!

          • 9844 8929

            Я упомянул о вероятности попадания дрона вследствие малых размеров между траекториями снарядов каждого ствола, которая при 4-кратной вероятности попадания в цель, всё-таки существует. По крупным целям такого просто нет, по мелким да. Это просто по теории стрельбы, где вероятностные оценки очень даже в ходу.

          • 14748 9318

            Простите за мой сарказм.
            Вероятность поподания всегда существует. По теории вероятности, даже незаряженное ружьё может выстрелить.
            П.С.
            Посмотрите фильм “Дважды рождённый”

          • 9844 8929

            О чём я и говорю выше. Вероятностные оценки могут допустить попадание с первого снаряда, но только теоретически. Поэтому и идёт шквал огня.
            А незаряженное ружьё – это к Гоголю, кажется. Может и ошибаюсь.
            Фильм не помню, что смотрел.

          • 14748 9318

            В данном конкретном случае надо быть немного бухгалтером и посчитать:
            - сколько стоит дрон, размером с ворону;
            - сколько стоит боеприпас, который несёт дрон.
            - сколько стоит один выстрел из этой чудо-пушки;
            - сколько надо сделать выстрелов из этой чудо-пушки, чтобы гарантированно сбить БПЛА, при условии, что со ста метров вороноразмерный дрон исчезает из поля зрения человека и радара (опыт войны на Донбассе это показал).
            - и обязательно посчитать сколько стоит сама чудо-пушка вместе с “тачанкой”, на которую её поставили.
            П.С.
            Для противодействия БПЛА необходимо применять другие типы защиты, например средства РЭБ.

          • 9844 8929

            Мы зря не начали с экономики. Действительно так. Стоимость дрона соизмерима со стоимостью одного выстрела, а тут очередями, да ещё из 4 стволов.
            РЭБ и дроны-истребители, пожалуй это более надёжный вариант. Но нельзя исключать вариант с их отсутствием. Таки война. А потому может быть и такая мухобойка. Только на дальностях неуверенного обнаружения объекта или визуального наблюдения, в т.ч. в условиях ограниченной видимости, нужны другие средства обнаружения, наведения и поражения.

          • 14748 9318

            Всё таки посмотрите фильм “Дважды Рождённый”

          • 9844 8929

            Спасибо. Посмотрю. Придётся по инету. Телевизор вообще отключил.

          • 9844 8929

            Посмотрел. Ещё раз спасибо. Почему-то не видел тогда. Впечатляет. Есть немного натянутые моменты, но реалии иногда даже сильнее. Например, история с одним подводником недавних лет, у которого оказалось восемь жизней в одном походе.

          • 14748 9318

            Это был реальный случай во время ВОВ! Но поправку на киношников делать надо всегда, вед это художественный фильм.

  • 11302 8882

    - Доча! Дай-ка газетку!
    - Папа! Нужно идти в ногу со временем! Возьми мой I-Pad!..
    Плять!.. Эта муха так и не поняла, что её убило!

  • 24339 19251

    Скорее не мухобойка, а дробовик тут и прицеливаться особо не надо. Ведь коптер это не броневик.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru