Ковидиотизм как инструмент социальной инженерии
Зачем в тюрьме перед смертельной инъекциейпротирают место укола спиртом?Джо Карлин, Американский юмористЭффективность масок для защиты от коронавируса оценивается экспертами в 5-7%, может 10%. После 1-2 часов от них тяжело дышать и очень неприятно в горле. И сколько не кричали во всех странах о вреде людям с болезнями дыхательных путей – не услышали. Несколько моих знакомых заработали аллергию от длительного ношения на работе.Если посмотреть на ситуацию ношением масок с точки зрения социальной инженерии — не такая уж радужная картина получается.Некорректно требовать ношения масок, без учёта противопоказаний и предупреждений от разных ситуациях. Вредительство – заставлять людей ходить в них в маленьком коллективе на работе, на улице…Требования ношения масок озвучиваются официальными лицами и транслируются через СМИ одновременно во многих странах и обосновываются одинаковыми страшилками, переведёнными на разные языки. И плевать, что у всех разная эпидемиологическая ситуация и климат.https://imgprx.livejournal.net/8517bc2478e8ec5e525ad8ce662c94e54d1fc1d3/SB623UMPl7vuMqw4nexJ3U4UuilaqnRmH0sEkLcHbFZExjCPyHZXASpeVAZZH_LGR-GX_pp1ZaFXiPNTK9SgORbWb3JPeTpMmHvxvwqcpi0YKqJ5D9QkdAt-HIyad7YPЯ...
Читать далее 2031 слово 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Эффективность масок в борьбе с коронавирусом сомнительна и требует учета противопоказаний.
2. Обсуждение масок и пандемии с точки зрения социальной инженерии показывает, что ограничения вводятся без учета реальных эпидемиологических условий.
3. Пандемия, вызванная COVID-19, является результатом либеральной политики, стрессов и современного образа жизни.
4. Психологи не справляются с задачами социальной инженерии, так как не учитывают настоящие причины стресса в обществе.
5. Социальная инженерия направлена на сохранение власти, снижение издержек и воспроизводство ресурсов, что приводит к ухудшению состояния населения.
6. Маски рассматриваются как символ бесполезной имитации действий, а не как реальное решение проблем.
7. Нам необходимо менять подход к урбанизации, перемещая людей в более мелкие города.
8. СМИ должны работать на укрепление общества, а не на его запугивание и дестабилизацию.
Вывод:
Автор подчеркивает, что текущие меры по борьбе с COVID-19, включая ношение масок, не являются эффективными и даже могут усугублять психоэмоциональное состояние населения. Он призывает к изменению подходов к здравоохранению и социальной политике, утверждая, что в долгосрочной перспективе пандемия может стать инструментом управления и контроля со стороны властей.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют скептицизм по отношению к общественным мерам, связанным с пандемией, и предлагают альтернативный взгляд на проблемы, с которыми сталкивается общество. Подходы, предлагаемые автором, отражают определенные конспирологические идеи, но в то же время касаются реальных вопросов о состоянии здоровья населения и необходимости социальных изменений. В качестве наглядного примера можно привести обсуждение роли психоэмоционального состояния и влияния информации на общество, что находит подтверждение в современных исследованиях в области психологии и социологии. В целом, ситуация требует комплексного анализа и обсуждения, выходящего за рамки конспирологических теорий.
Редактор: mini4o
1. Эффективность масок в борьбе с коронавирусом сомнительна и требует учета противопоказаний.
2. Обсуждение масок и пандемии с точки зрения социальной инженерии показывает, что ограничения вводятся без учета реальных эпидемиологических условий.
3. Пандемия, вызванная COVID-19, является результатом либеральной политики, стрессов и современного образа жизни.
4. Психологи не справляются с задачами социальной инженерии, так как не учитывают настоящие причины стресса в обществе.
5. Социальная инженерия направлена на сохранение власти, снижение издержек и воспроизводство ресурсов, что приводит к ухудшению состояния населения.
6. Маски рассматриваются как символ бесполезной имитации действий, а не как реальное решение проблем.
7. Нам необходимо менять подход к урбанизации, перемещая людей в более мелкие города.
8. СМИ должны работать на укрепление общества, а не на его запугивание и дестабилизацию.
Вывод:
Автор подчеркивает, что текущие меры по борьбе с COVID-19, включая ношение масок, не являются эффективными и даже могут усугублять психоэмоциональное состояние населения. Он призывает к изменению подходов к здравоохранению и социальной политике, утверждая, что в долгосрочной перспективе пандемия может стать инструментом управления и контроля со стороны властей.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют скептицизм по отношению к общественным мерам, связанным с пандемией, и предлагают альтернативный взгляд на проблемы, с которыми сталкивается общество. Подходы, предлагаемые автором, отражают определенные конспирологические идеи, но в то же время касаются реальных вопросов о состоянии здоровья населения и необходимости социальных изменений. В качестве наглядного примера можно привести обсуждение роли психоэмоционального состояния и влияния информации на общество, что находит подтверждение в современных исследованиях в области психологии и социологии. В целом, ситуация требует комплексного анализа и обсуждения, выходящего за рамки конспирологических теорий.
Поделиться:
Маски каждые 2 часа надо менять и не маски а респираторы и очки или защитное стекло. Лучше же выходить из дома в защитном костюме.
“Зачем в тюрьме перед смертельной инъекцией протирают место укола спиртом?” Затем, что страна у них богатая и спирта у них много…
ОЗК называется. То-то весело будет на улицах!