Мозг воздействует на материю?
По последним результатам исследований, проведенных учеными Принстонского университета (США), человек силой своего ума способен оказывать влияние на материю. После нескольких тысяч экспериментов с участием сотен человек появилась возможность подтвердить теорию, согласно которой психические силы в состоянии вмешиваться в работу электронных механизмов, физических объектов и даже воздействовать на метеорологическую обстановку в определенной области.
Так называемые физические силы мозга — это нечто большее, чем чистая легенда или отдельные события, ограниченные рамками таинственных сеансов спиритизма и проклятых домов. В стенах лаборатории сотни людей приняли участие в экспериментах, которые неопровержимо доказывают, что мозг впрямую влияет на материю или — это то же самое — что явление, известное как психокинез, действительно существует. Полученные результаты не оставляют места для сомнений, так как подсчитанная вероятность случайных совпадений составляет одну миллиардную долю. Речь не идет о специфических экспериментах с летающими предметами или гнутыми ложками, но результаты все равно остаются труднопостижимыми. «Мы считаем, что нашли неопровержимое доказательство реальности этого явления. Психокинетические способности, как кажется, были у всех тестируемых, и поэтому мы думаем, что речь идет о качествах, присущих всем людям», — заявил доктор Роберт Джан, заведующий лабораторией аномальных исследований Принстона, в интервью английской газете «Дейли телеграф».
Работа этой группы исследователей — а все они ученые с блестящей репутацией — началась двенадцать лет назад. В то время использовались приборы, способные производить ряды цифр, выражаемые с помощью нулей и единиц. Нужно было, чтобы участники опытов влияли на всю систему случайностей своей мыслью так, чтобы какое-то конкретное число выпадало чаще других. Уже с самого начала можно было заметить, что существует некое воздействие человеческих желаний на эту систему чисел и что это воздействие статистически значимо и совсем не подходит под определение случайного. С тех пор были проведены все возможные проверки, и единственное объяснение, которое можно дать сейчас этому явлению, состоит в том, что мозг способен воздействовать на физические тела.
Группа исследователей также использовала маятники, защищенные от прямого физического воздействия колпаками из прозрачного пластика, для опытов, в ходе которых участники меняли период качания, то есть влияли на амплитуду.
Компьютер контролировал механические системы, которые давали маятнику импульс. В целом в 1543 экспериментах участвовало сорок два человека. Пять из этих тестируемых достигли самых значительных результатов и продемонстрировали, что могут менять качание маятника когда угоднее по одному своему желанию, в то время как другие добились результатов поскромнее и могли делать это лишь иногда.
Точно так же проводились опыты с людьми, которые находились на значительном расстоянии от маятника, и, как ни странно, оказалось, что они добивались гораздо лучших результатов, чем ожидалось. Одно из самых интересных наблюдений, которое сделали ученые в результате этих опытов, состояло в том, что участники-мужчины достигают положительных результатов чаще, чем женщины, и причины этого до сих пор не ясны.
Хотя — как было предположено — и существует возможность того, что эти психические силы присущи всем людям, некоторые из участников добивались исключительно хороших результатов. Таков случай с тестируемым, который в Принстоне стал известным под номером десять. Ему удавалось производить действия, вероятность случайности которых оценивается как одна стотысячная. Точно так же было замечено, что результаты экспериментов явно улучшаются, если опыты проводятся в парах и, кроме того, если речь идет о парах, составленных из людей, уже имеющих какие-то личные связи друг с другом, дружеские или любовные. В этих случаях результаты были в четыре раза лучше, чем в опытах с одиночными тестируемыми.
Некоторые ученые выразили недоверие к вышеописанным экспериментам, утверждая, что их результаты имеют весьма малое значение с точки зрения статистики. Однако доктор Джан выступил в защиту надежности этих опытов. «Мы требуем признания того, что нами получен ряд наиболее полных данных путем экспериментов, осуществленных с систематичностью, невиданной ранее», — заявил он.
Автор Н.Н. Непомнящий “Энциклопедия загадочного и неведомого”.
Ну вот да. Маленькими шажками к познанию истины.
Также интересны и рассказы некоторых садоводов о том, что яблоня долго не цвела, хозяин обещает её срубить за бесполезность, и на следующий год она даёт плоды.
Потому что деревья живые. У них тоже есть Душа. Только в примитивном,зачаточном состоянии. деревья и некоторые минералы. Следующий этап-животные. “Животное,кормящееся из рук человека в следующей своей жизни родиться человеком”. Это правильное выражение,нам нужно всегда следить за нашими братьями меньшими. Он сегодня был собакой,а завтра станет твоим мужем. Поэтому на Руси не принято исторически обижать животных. Конечно все приходят в наш Мир со своими тараканами. Но Душа здесь для того и нужна что бы учиться и совершенствоваться.
Я всегда заказывал 5 кубов дров весной. На дачу приезжаем рано весной и нужно топить печку. Я перетаскивал дрова из кучи в дровник и думал о тех,кто их свалил,потом распилил… Там фирма есть,два брата. Когда их вижу в поселке впечатления самые негативные. Внешне выглядят как уголовники и душегубы. Душегубы которые валят деревья,они живые,более того,они кричат. Я лично с таким не сталкивался. Но есть люди,которые слышат крики растений. Когда цветы срезают с клумбы ножом они кричат. От боли и отчаянья. Они живые.
В прошлом году купила несколько саженцев яблонь, посадили, все распускают почки, а один не хочет. Я его трогаю руками, чувствую, что живой, а стоит, как-будто сухой. Я его и поливала побольше, и руками гладила, и уговаривала… Через месяц пошёл в рост, стоит красавчиком. Понял, наверное, простил и стал приживаться на новом месте.
Да,он живой. Он Вас послушал и одумался. И наверное через несколько лет будет самым плодоносным деревом в Вашем саду. Понаблюдайте за ним. Они все живые. А цветы… Хорошо,что мы не можем их слышать. Это нас и спасает.
Почему хорошо?Плохо.Если слышали бы-меньше гадостей делали бы.
Наш мозг не в состоянии переварить ВСЮ информацию об окружающем нас Мире. Поэтому мы и поставлены в рамки.
Нет ни каких рамок.Каждый сам их себе устанавливает.
Есть. Это социальная среда. Она и устанавливает рамки. Если Вы выходите за эти рамки,-есть правоохранительные органы. Которые Вас привлекут за нарушение. И в конце будет СУД. Такие же как мы с Вами будут Вас судить. И решать сколько Вам дать,-год условно,или десять в колонии. Да,наш Мир не совершенен,но мы в рамках. А иначе нельзя. Иначе-хаос и уничтожение всего живого. Человечества в первую очередь конечно.
Я не имею в виду социальную среду.Хотя она,беЗусловно,оказывает влияние на индивида.
Человек, как природный субъект, имеет ограниченные возможности органов чувств и силы мышц. Вот вам и рамки. Не считая закона и морали.
Откуда это известно,ограниченные возможности органов чувств и силы мышц?
Если Вы чего-то не можете,это не значит,что больше никто не может.А мораль и закон-сегодня одни,завтра другие.
Даже какие-нибудь простейшие зверюги по многим физическим параметрам превосходят человека. Лучше слышат, лучше видят, быстрее плавают, обладают большей силой. А мы уже отдалились от природы в своих тёплых домах и удобных авто. Это имела в виду.
Вооот!Отдалились!Только и всего.Идём не в том направлении.
А куда, по-Вашему, надо идти, чтоб правильно было? На гектар?
Гектар не причём.
“Если б знал я, где лежит тот путь,
По которому ты от меня уйдёшь,
я заранее заставы бы воздвиг,
чтоб только удержать тебя!”
Хотя это про любофф.)))
Знал бы прикуп-жил бы Адлере.)))))
Некоторым людям показывают, но не сами они видят. Например ангелы, преодолевая ограничения людских органов чувств, при этом контролируют и защищают разум. Иногда давая людям понимание что их ведут, а иногда создавая впечатление что они сами своими силами видят. А иногда не ангелы показывают, а наоборот, но об этом лучше как нибудь в следующий раз.)) Также некоторые видят собственные, а некоторые наведённые галюцинации. По большому счёту мы не видим глазами: мозг создаёт 3D картинку. Как компьютеры сейчас рисуют мультфильмы и даже дорисовывают недоснятые старые фильмы с умершими актёрами. Сейчас можно снять дип-фейк, видео с любым человеком, но пока таких компьютеров и нейросетей мало, только у крупных корпораций.
Так вот, некоторые существа, в том числе ангелы, могут управлять процессом создания образов в нашем мозге. Да и мы сами можем, например когда фантазируем или читаем книжку и видим картины в воображении, но обычно способны отличить реальные образы от выдуманных, но по сути это один и тот же процесс. Например есть такие особенные люди, которых обычно содержат в специальных лечебных учереждениях, которые не могут отличить придуманные ими образы от реальных и потому опасны для окружающих.))
Также некоторые люди могут внушать образы, возможно не без помощи сущностей.
К чему это?
“К чему это?” К вашему коментарию 5 января 19:32
“Откуда это известно,ограниченные возможности органов чувств и силы мышц?
Если Вы чего-то не можете,это не значит,что больше никто не может.А мораль и закон-сегодня одни,завтра другие.”
Если даже будут сверхспособности То 99 99 % человеков будут молчать Потому их просто сочтут за идиотов
я так понял что речь шла о том что человек может видеть а что не может. Высшую реальность. Фирштейн? Вы тут самый умный, я думал вы поймёте.))
С чего вдруг я самый умный?Совсем мало знаю.Как там у Хайяма:
“Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно! —
Вот последняя правда, открытая мной.”
Непоняток у меня много.
Умный это Русофил-живёт Сочи.)))
Да и разумным меня назвать низя-косяков по жизни хватает.)
“С чего вдруг я самый умный?Совсем мало знаю”, так это наверное и есть тест на ум.))
Не на ум.На разум.)
Тогда ум получается это опыт, знания, стратегии мышления. Вот мы и описали природу ума.))
Скорее знания,но без опыта.
Как сказал М.Задорнов:”умный это тот,который много знает,а разумный тот,который понимает,то что он знает.”
Умных на ЯП большинство.))
Чё-то пришел в голову Корейский фильм,”Весна, лето, осень, зима… и снова весна”.Смотрели?Ежели нет,рекомендую.)
“Чё-то пришел в голову Корейский фильм” Не первый раз слышу название, художественные фильмы не смотрю.
Почему?А книги читаете?
Если коротко: смотря фильм, вижу как избранные извращенцы гадят мне в мозги, за мои же деньги и в моё собственное свободное время.)) А там наших нет и никогда не было. Был период в СССР когда были русские, после того как Сталин приказал принимать в киноучилища фронтовиков. Если длинно: бросил смотреть фильмы потому что на тот момент прочитал много книг мудрецов. Тогда я не мог сформулировать, просто бросил и всё, сейчас попробую. Любой фильм и даже общение с человеком, это обучение. Кинорежиссёр транслирует в фильме некую свою мудрость, жизненный опыт, мораль. И это в лучшем случае, это если этот автор свободен в своём творчестве, а не делает фильмы на заказ и выполняет условия тех кто платит. Или вообще транслирует деградацию. Но рассмотрим случай свободного позитивного художника, такие кстати были в СССР, сейчас что то не видно. В какой то момент я почувствовал что мне нечему учится у кинорежиссёров, и наоборот, даже самые мудрые из них транслируют иногда ошибочные ценности. Не дотягивают они до мудрецов, которых я изучал тогда. Вижу сразу что несёт фильм, какие ценности транслирует автор и мне неинтересно, вижу какие инстинкты будут эксплуатироваться, чтобы держать зрителя у экрана(особенно у голивуда) и мне становится неинтересно, как бы я “заранее знаю ответ”. Считаю вредным напитываться ложными и вредными ценностями ибо это процесс большей частью безсознательный. Да и сейчас фильмы в отличие от времён СССР направлены на деградацию, их смотреть просто вредно. На эту тему:
https://whatisgood.ru/
https://vk.com/club82197743
Художественные книги давно перестал читать, чтобы больше читать эзотерики. Это в юности ещё. Но сейчас эзотерику уже тоже не читаю, читаю короткие рассказы из жизни и сижу в соцсетях. Деградирую.))
)
Я тоже деградирую в похожем направлении: трудно читать книги, а кино смотреть могу только корейское, правда, хорошее уже пересмотрела, приходится смотреть средненькое. КТ не зря рекомендует фильм Ким Ки Дука, стоит посмотреть. И тоже люблю читать короткие истории из жизни, только предпочитаю смешные. Эзотерику не читаю, это муть. Может,у нас с Вами уже деменция потихоньку идёт?
Слухай, Катька, ты мне новыг год не порть.
Возьми себя в руки.
Я не Катька.
А кто ?
Какая разница.
Если нет разницы, то мне нравиться называть Катькой.
Если против, тогда больше не буду.
Значит Айвочка будет.
Катька у меня внучка. Так что не надо. Я Марина. Но лучше называть ником, чтобы не путать с подруженькой из Белоруссии. Я вообще к своему имени не привыкла. То мама, то бабушка.
“То мама, то бабушка.”?
А муж у вас немой,чёли?)
А он тоже привык мамочкой называть, а я его папочкой, соответственно. Так по ролям и играем. С того времени, как дети малые были. Мне не очень нравится. Но так получилось.
Ясно.
Гормональный фон ослаб, то что раньше переживалось ярко уже не интересно. Зато приходит мудрость.
Попейте виагры, чтобы мудрость не колбасила жизнь.
От мудрости не убежишь.
Что-то ваша мудрость на старость больно смахивает!))
С праздничком!
Спасибо! И за комплимент и за поздравление.))
Особой мудрости за собой не замечаю. Наоборот, тупость. Есть такой фантастический рассказ, больше смахивающий на повесть, “Цветы для Элджернона”, почитайте, там классно всё описано, особенно в части деградации главного героя, я уже несколько лет чувствую примерно то же самое. Только обязательно именно читать книжку. Сняли такой фильм, но он не отражает и вообще плохой. А в книжке ещё очень показательна стилистика текста, читать очень больно. Почитайте, почувствуете.
Так тяжело читать.)) Давно уже цельные книги не читал.)) У меня мудрость в том что лучше стал понимать людей, особенно детей, гормональный фон настраивает не на соперничество, как раньше, а на понимание и сотрудничество. Стал видеть в людях потребность самоутверждатся, конфликтовать и доминировать и стал умело эту потребность направлять куда мне нужно.)) Раньше её не видел так ясно, потому что эта потребность во мне была активна. А сейчас конфликт и ответ на брошеный вызов не главная потребность. В общем это можно использовать.
Странно меняться с возрастом, тем более, что эти перемены замечаешь. Ты же помнишь, что ещё недавно был другим… Тоже усилилось желание улаживать конфликты, иногда даже могу смолчать в ответ, что мне абсолютно не свойственно. Зато выплывают обиды сорокалетней давности, а больно, как будто произошло сейчас. Непостижимое и величественное дело – увядание, человек уходит постепенно, сначала не осознаёт этого, потом начинает с удивлением осознавать, потом опять перестанет осознавать, но уже по другим причинам. Я не то, что уже каюк, надеюсь ещё пожить, но что-то гаснет внутри, как говорите Вы, Андрей, “гармонь” играет всё тише. Надо было взять ник “Элджернон”. Насмотрелась корейских фильмов, там всё сплошные покойники. Не берите в голову.
Думал об этом, считаю что сам источник сожаления это инстинкт доминантности. Инстинкты родом из первобытного общества. Мы, вернее инстинкт сожалеет об утраченых способностях побеждать в конкурентной борьбе. Чтобы это понять нужно представить что было в первобытном обществе, с мужчиной теряющим способность добывать пищу и защищать свой авторитет и с женщиной потерявшей ценность для противоположного пола. Я за этим просто наблюдаю, и понимаю что есть другие пути завоевания авторитета кроме доминирования, вернее более тонкого мудрого доминирования. Отеческого и дедовского доминирования с помощью любви и позитива, не только с близкими.
У меня больше чувствуется потеря интереса ко всему. А доминирование обычно выражалось не столько в агрессии, сколько в желании быть и показать себя умнее. А сейчас уже не интересно. Брахман публикует, а я мало что читаю. Лень и заранее ясно, что там. Заголовки должны быть более интригующие, а не такие, в которых уже всё сказано.
Нельзя расслабятся,иначе быстрая деградация и мучительная смерть.
Нет, у меня наследственность хорошая.
это главное.
Д. С.?
Да
Прекрасно.
Красивое правда ? Гордо несу. Но в Белоруссии иногда тяжеловато приходится.
Это харашо.Но вопрос:хотите её испортить?
Куды ты лезешь, чалдон ? Наводишь порчу на карму ?
Пшечара ненасытная.
Это о чём?
Айвачулечка, душа не моя, не обращайте внимания на не понятно что.
.
+
.
Мне брат перед смертью прислал торент на фильмец американский про ковбоев из прошлого современный. Я ему всегда доверял Андрюхе. Больновато просто. Но посмотрю вышлю название.
Ну и славно.
?
+
+
О наследственности.
Я потом поняла. Маненько спошлить изволили?
Где Вы это увидели?
Если не права, значит не поняла. Простите.
Не за что.
Апатия это средняя стадия работы гормона кортизола. Следующяя стадия – депрессия и нежелание жить.)) Инстинкт разговаривает с нами языком ощущений. Функция кортизола вернуть животное на правильный, с точки зрения инстинкта путь. Потом допишу, надо в магазин.
Продолжение. Примеры: например иногда необъяснимая тоска у женщины если не реализован инстинкт размножения. Первая стадия кортизола: ощущение ошибки, “что то не так делаю”. Функция кортизола в нервной системе – разрушение нейронных связей. Чтобы понятно было, например один из вариантов – разрушение устойчивого стереотипа поведения, который инстинкт(а на самом деле безсознательные области мозга), считает нежелательным. Мой наставник у которого я был плохим учеником, учил нас искать ошибку на которую выделился кортизол и направлять внимание туда, видимо там механизм в том, что неправильное поведение вызвавшее ошибку, вернее неправильные нейронные связи при направлении внимания лучше растворятся. По крайней мере беспокойство пройдёт. Но я так не практиковал, делаю эту технику по своему, извращённо, не буду описывать и советовать.)) Если в общем и целом, нужно найти чем “недоволен” инстинкт, даже осознание этого успокаивает. Хотя может ваше равнодушие это не та апатия которую я описываю, а потеря остроты ощущений.
В какой-то момент всё начинает повторяться. Вот и острота снижается. Доступное пройдено. А недоступное недоступно. Ничего страшного, у всех есть свой предел. Ну, и болезни подсыпают. Ко всему этому отношусь спокойно, это возрастное. Но бывают и чудесные моменты радости, и нередко. Вообще, мне грех жаловаться.
Вы тоже пишете об учителе, как и Брахман. И как вы их находите?
вот ,вот -грех тебе жаловаться ,а может метод ?,ведь, как бабочки летят на свет эти эзотерики,а что же им ,изучившим столько галиматьи не хватает ,а ? Айва.Предел,совершенство-пустое ,снег у нас выпал удивительный ,какого не было давно,давно -вот совершенство ,особенно в лесу-блаженствуй.
И крещенские с 14 по 20 обещают.
В лесу – омунеть.
Как там в известном фильме
http://vk.com/video378524053_456239681
Ну у меня не было Учителя,был человек который решил свои проблемы, потом научился решать чужие, потом научился обучать других решать свои и родовые проблемы, также лечит многие болезни. Но я был плохой ученик, а они без меня ушли далеко.
А эзотерический учитель, насколько я знаю из литературы сам находит ученика, а не ученик Учителя, Учитель принимает решение взять ученика. Но сначала ученик посылает некий зов небесам, не всегда сформулированный словами, иногда сердечный призыв. И небеса или Будущий Учитель некоторое время ведёт ученика, давая ему уроки и знаки, подкидывая информацию и людей. Если взять весь путь за 100%, то какую то часть пути ученик проходит сам, под невидииым покровительством Учителя, а потом явно приходит Учитель.
А корейские фильмы какие посоветуете? Это Северная или Южная Корея?
Южная, конечно. Ким Ки Дук. Это режиссёр для умных.
А чтобы просто оттянуться, из последних понравились (перечислены хаотично, не в порядке значимости)
Трудный день, Воспоминания об убийстве, Звери, цепляющиеся за соломинку, Маскарад, Гангстер, коп и дьявол, Таксист, Горечь и сладость, Поезд в Пусан, ещё много есть, не помню названий. Смотрите те, что не ниже 7 рейтинг. Немножко они любят резать девок и расквашивать морды мужикам, чтобы кровь рекой, это, по-моему, лишнее, можно обойтись попроще. Я не за это их смотрю.
Все растения живые.И вирусы с бактериями тоже живые.Нельзя обижать,это точно.
А сам,небось,мясо потребляешь.)
Дык… а как иначе? Я же не вегетарианец. А вирусы значит нельзя обижать? И КОВИД нельзя обижать? Вы,КТ это ему расскажите,у вас будет продуктивный диалог,потом отпишитесь,хорошо?
Так выходит, слова расходятся с делами?
У меня-нет. У Вас может да,не знаю.
Как же нет?С одной стороны говорите,что и растения и животные-живые и их нельзя обижать,а с другой-убиваете деревья ради обогрева,а животных ради набития брюха.На мой взгляд, расходятся.
А иначе никак. Люди в своих рамках. Попробуйте по-другому.
Пробую.Получается.https://www.youtube.com/watch?v=5gpZ54SFfHQ
А зачем вирус обижать?Нехай живёт!))Он,кстати,никого не убил,напротив,он заинтересован в том что бы носитель жил!Но если носитель оказался мудаком,его вины в этом нет.
Я Вам приоткрою глазки немного. В природе все логично,Создатель постарался. Каждый вид флоры и фауны на Земле сегодня занимает свою нишу,и не претендует на большее. Исключение-человек и вирус. Эти займут все полки,все,на что только способна их природа. И тут,надо же! В прошлом году их столкнули лбами. Кто из них выйдет победителем? Это еще вопрос. Будем посмотреть…)
Забавно.
Забавно что? О вирусе?
О том, что столкнулись самый маленький организм и самый могущественный, как он о себе думает. Две крайности. И маленький иногда побеждает.
Маленький,да удаленький.)
Особо и восторгаться нечем, до сих пор сопли не подберу.
Да.
Да никто никого не столкнул.Бедолагу(вирус),просто не которые людишки,(скорее не людишки)делают козлом отпущения.
Система управления людьми сегодня допускает и такое. Все в рамках разумного,лично я не вижу выхода за рамки. А Вы видите?
О как рамках Вы говорите?Вас кто-то заставляет есть мясо,или это единственный доступный продукт и больше не чем питаться?Начинать надо с себя.
Я согласен. Начинать надо с себя. Это классика. Но лично у меня не получается. Более того,я еще курю и иногда употребляю алкоголь….что вообще не лезет ни в какие ворота…(( А кто у нас сегодня не без греха? Сволочи и скоты. Подсадили еще в юности на эти дурные привычки,теперь радостно потирают руки… Еще один в зачет! Понимаю что это яд,понимаю все,но никак. Нет,была тема,не курил 2 года,а потом опять…((
Не можешь сам,но детей,надеюсь,уберёг?
Да,уберег. С этим все нормально. Они уже самостоятельные,сын и дочь,не курят,выпивают крайне редко… Только на праздники и немного. С ними все хорошо,живут отдельно,у них свои цели и интересы. И это правильно,я их поддерживаю и помогаю чем могу.
Займитесь собой.)
Да,наверное пора уже. Жизнь прожил,самое время задуматься о своем здоровье. Пока был молодым,скакал козликом,болячек вообще не было. А сейчас,когда постарел… выше крыши. Своего рода расплата за юношеское скакание…))
Видишь?Причём здесь вирусы?Сам себе наскакал.
Ну да. Есть такое дело,бывает…)
Можно попросить помощи.
Можно. А можно и не просить. Ни к чему это. Я по-жизни привык не просить ни у кого и ничего.
Это смотря где.В на тюрьме-не плач,не бойся,не проси,это есть закон.В жизни обычной, надо знать-кому руку подать,а кому в морду дать.Я имею такого знакомого,который может помочь,он священник,зовут его Александр Катюжанский.К нему обращается много людей за помощью,большинству помогает.Денег он не берёт,могу организовать приватную встречу.
П.С.Можете найти инфу о нём в нэте,в ютубе.
Не знаю правильно или нет. Но жизнь прожил вроде и ни у кого и никогда не просил помощи.
Ну а зачем мне ваш Катюжанский? У меня вроде проблем нет,есть вредные привычки,всего лишь. Для этого священник не нужен.
“Понимаю что это яд,понимаю все,но никак.”
Он помогает,лечит.
Ни кто не знает правильно или нет.Однако с помощью,быстрее достигается цель.
Спасибо,я подумаю,не сейчас.
Постарался Творец.А Создатель,перестарался.)
Просто мы пошли не по той дорожке….Или ведут нас. А все могло бы быть иначе. И кардинально иначе.
Мозг вообще то не думает.
Я, личность не мой мозг.
На материю воздействует не мозг, а та энергия которую вырабатывает мозг при этом насыщая я, те мою личность.
И чтобы я, моя личность РАзвивалась нужно РАзвивать мозг.
Предела просто нет!
=Я, личность не мой мозг.=
Молодец Хан Уман,выдал…
Выдал, очень понравилось.
Мозг, это такой же орган как и печень, почки и тд. Функции другие.
Сколько бы не резали, толкали зонды, так и не нашли личность!
Сам знаешь наверное.
Может скажешь кто я, личность?
Слово Я, образно сказанное, смею добавить.
Личность,она веса небольшого,всего около 9 грамм,имеет форму яйца. Но управление физической оболочкой осуществляет мозг? Правильно Уман? Или не?
Примерно, но…
Сущность и разум том 1.
Подробно, доходчиво.
Читал?
Нет. Но я знаю из других источников про это. И считаю их правильными,могу и ошибаться конечно,кто знает точно… Никто.
Нам, всем и навязывают что никто.
А тех кто это может быстро берут на службу государства. Или просто уничтожают.
СИСТЕМА. От нее-никуда.
Говорят правильней Азмъ.
Ну, началось. Отделения зерен от плевел. Бедные люди, мне всех нас жаль.
А чего жалеть? Не за что. Достойны так сказать порицания и хулы эти люди… Не иначе. Со своими вредными привычками разглагольствующие тут о строении Мира и прочее….)
да тут как получается: если они обоснуют этот атрибут (посредствам которых они проделывают кашпировщину), присущий озверелым антропоморфам, а они мастера в обосновании всяких мерзостей. Тогда провозгласят зверьё “людьми”, а люди автоматом опускаются на уровень животных, вот тогда будут жрать людей прям на улице. С присущей логикой папуаса-канибалла, я людя – а все вокруг животные, значит их можно безнаказанно убивать и есть.
Ну как дети….
Тысячи лет назад было написано:
Сначало было слово…..