«Навтекс» как очередная причина греко-турецкой конфронтации
Греческий Navtex в Восточном Средиземноморье - не что иное, как «домогательство», заявил в понедельник министр обороны Турции Хулуси Акар, констатировав, что такие действия не способствуют «добрососедским отношениям».
Критикуя поощрение Грецией введения Европейским Союзом санкций против Турции, Акар подчеркивает, что такие шаги приводят только к «тупику» в диалоге между странами.
Греция вместо того, чтобы вести переговоры с Турцией, полагается на влияние Евросоюза. Однако уже сейчас известно, что ЕС только прикрывается разговорами о санкциях. На самом деле у стратегического командования Европы довольны большие планы на Турцию, учитывая ее местоположение и членство в НАТО.
Не так давно Анкара и Афины приняли участие в переговорах под руководством НАТО, направленных на снижение риска аварий и несчастных случаев в спорной зоне. К сожалению, данная встреча не дала результатов, а горячая линия, созданная для содействия решения военных конфликтов на море и в воздухе привела только к очередному всплеску спорных заявлений.
Турецкие лидеры неоднократно подчеркивали, что Анкара выступает за решение проблем в регионе на основе международного права, добрососедских отношений, диалога и переговоров. Несмотря на это, Греция перекрыла все каналы для переговоров и призвала Евросоюз к введению санкций против Турции.
Анкара, в свою очередь раскритиковала позицию ЕС по конфликту в Восточном Средиземноморье, призвав блок к справедливости и отказу от поддержки Греции под предлогом солидарности. Турция также призвала ЕС занять принципиальную позицию в решении общих проблем, с которыми сталкиваются Анкара и Брюссель.
Причины, по которым Греция пытается добиться поддержки Евросоюза, находятся на поверхности. Энергетические исследования Анкары наносят вред финансовому положению Греции, которое и так находится в упадке.
Однако, по мнению Турции, Анкара и Турецкая Республика Северного Кипра являются единственными государствами, которые осуществляют конструктивные и позитивные инициативы по распределению углеводородных ресурсов.
Подобные споры между странами длятся с 2004 года, что говорит о застарелости конфликта и об отсутствии эффективных рычагов решения таких вопросов. В первую очередь об этом стоит задуматься руководству Евросоюза, которое сомневается в своих силах перед командованием НАТО.
Две эти величины хоть и ратуют за общее дело, в то же время преследуют несколько разные интересы. Если НАТО ставит на Турцию, чье географическое расположение и боевая мощь может принести большую финансовую выгоду альянсу, то Евросоюз обязан поддерживать Грецию как полноправного члена организации, в законах которой прописано сохранение коллективной обороны, в том числе - и на финансово-экономическом уровне.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Греческий Navtex в Восточном Средиземноморье является домогательством и не способствует добрососедским отношениям между Турцией и Грецией. 2. Греция полагается на влияние Европейского Союза вместо ведения переговоров с Турцией, что ведет к тупику в диалоге. 3. ЕС прикрывается разговорами о санкциях, в то время как у стратегического командования Европы есть интересы, связанные с Турцией. 4. Недавние переговоры, организованные НАТО, не привели к необходимым результатам, а лишь увеличили количество спорных заявлений. 5. Турция выступает за решение проблем через международное право, однако Греция препятствует переговорам и призывает к санкциям. 6. Россия и Турция, а также Турецкая Республика Северного Кипра, осуждают действия Греции, считая их экономически и политически мотивированными. 7. Конфликт между Турцией и Грецией длится с 2004 года и требует серьезного внимания от руководства Европейского Союза.Вывод
Автор статьи подчеркивает, что сложившаяся ситуация в Восточном Средиземноморье между Грецией и Турцией является следствием нежелания Греции вести конструктивные переговоры. Турция, с точки зрения автора, предлагает решения на основе международного права и добрососедских отношений, но сталкивается с препятствиями в виде поддержки Греции со стороны ЕС. Это подчеркивает необходимость пересмотра подходов к конфликту со стороны европейских государств.Вывод редакции
Тезисы автора отчасти соответствуют действительности, однако их однобокое представление конфликта может не учитывать более сложные и многогранные аспекты международной политики и истории греко-турецких отношений. Действительно, вопросы, связанные с ресурсами в Восточном Средиземноморье, являются конфликтовыми, но необходимо понимать контекст и мотивацию всех сторон. Очевидно, что у Греции есть правовые и исторические основания для своих действий, и поддержка со стороны ЕС не следует воспринимать только как политический инструмент против Турции, но как часть коллективной безопасности.