8 находок проливающих свет на историю Помпеи
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/pompei-casa-di-giove-1047274.jpg?itok=Xm1MjSfG Каким образом археологи поняли, что перед ними именно Помпеи? Как шутливая надпись на стене в ремонтируемом доме помогла изменить датировку извержения Везувия? И почему древние римляне стирали одежду с помощью мочи? Рассказывает Александр Бутягин, автор курса лекций о легендарных Помпеях и их трагической гибели Раскопки Помпей, погибших во время катастрофического извержения Везувия в 79 году нашей эры, начались еще в 1748 году. За десять лет до этого археологи приступили к раскопкам расположенного неподалеку Геркуланума. Кроме того, были открыты десятки засыпанных пеплом вилл — самые известные из них находятся в Оплонтисе и Стабиях. Раскопки велись с различной интенсивностью, ненадолго прерывались во время череды войн и политических потрясений, но продолжали приносить новые и новые открытия, которые оказали серьезное влияние не только на изучение античных древностей, но и на всю европейскую культуру....
Читать далее 1881 слово 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Археологи первоначально не осознавали, что ведут раскопки в Помпеях. Главной находкой, подтверждающей идентификацию города, стала надпись Тита Сведия Клемента.
2. Открытие ручных мельниц на пекарнях Помпей дало уникальное понимание древних технологий производства хлеба.
3. Незначительная угольная надпись на стене в доме, найденная в ходе раскопок, пересмотрела дату извержения Везувия, сдвинув её с конца августа на более поздний срок.
4. Археологические находки в Геркулануме, включая останки жителей, пересмотрели представления о трагедии города.
5. Находка "Геркуланумского креста" в доме ранних христиан была переосмыслена как след от полки, а не крест как таковой.
6. Стенные фрески позволили заново оценить повседневную жизнь древних римлян, включая процесс стирки мужской одеждой.
7. Если Помпеи не принесли множество драгоценных объектов, то в близлежащем Боскореале был найден крупнейший клад из оставшихся серебряных ваз и золотых монет.
8. Российские археологи внесли свой вклад в изучение Помпей, раскопки виллы Ариадны стали важным открытием для понимания истории.
Вывод:
Статья раскрывает богатство археологических находок, сделанных в Помпеях и Геркулануме, подчёркивая их значимость не только для понимания локальной истории, но и для всего мирового наследия. Каждый новый артефакт помогает пересмотреть известные факты и вскрыть ранее сокрытые аспекты повседневной жизни древних римлян.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел и являются точными отображениями исторической и археологической реальности. Описанные находки действительно сыграли ключевую роль в изучении античных цивилизаций, и современные исследования продолжают уточнять и дополнять известные факты об этих выдающихся исторических городах.
1. Археологи первоначально не осознавали, что ведут раскопки в Помпеях. Главной находкой, подтверждающей идентификацию города, стала надпись Тита Сведия Клемента.
2. Открытие ручных мельниц на пекарнях Помпей дало уникальное понимание древних технологий производства хлеба.
3. Незначительная угольная надпись на стене в доме, найденная в ходе раскопок, пересмотрела дату извержения Везувия, сдвинув её с конца августа на более поздний срок.
4. Археологические находки в Геркулануме, включая останки жителей, пересмотрели представления о трагедии города.
5. Находка "Геркуланумского креста" в доме ранних христиан была переосмыслена как след от полки, а не крест как таковой.
6. Стенные фрески позволили заново оценить повседневную жизнь древних римлян, включая процесс стирки мужской одеждой.
7. Если Помпеи не принесли множество драгоценных объектов, то в близлежащем Боскореале был найден крупнейший клад из оставшихся серебряных ваз и золотых монет.
8. Российские археологи внесли свой вклад в изучение Помпей, раскопки виллы Ариадны стали важным открытием для понимания истории.
Вывод:
Статья раскрывает богатство археологических находок, сделанных в Помпеях и Геркулануме, подчёркивая их значимость не только для понимания локальной истории, но и для всего мирового наследия. Каждый новый артефакт помогает пересмотреть известные факты и вскрыть ранее сокрытые аспекты повседневной жизни древних римлян.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел и являются точными отображениями исторической и археологической реальности. Описанные находки действительно сыграли ключевую роль в изучении античных цивилизаций, и современные исследования продолжают уточнять и дополнять известные факты об этих выдающихся исторических городах.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/8-nahodok-prolivayushchih-svet-na-istoriyu-pompei
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Раскопки Помпей, погибших во время катастрофического извержения Везувия в 79 году нашей эры, начались еще в 1748 году.”и “Через 15 лет после начала раскопок, в 1763 году, возле Геркуланумских ворот была найдена каменная плита с вырезанной на ней красной надписью.” – как то эти две фразы в противоречии находятся друг с другом и реальностью. Да и наличие практически целых фресок тоже конфликтует с датой 79 год нашей эры. Как, интересно, краска сохранилась так хорошо за 1600 лет?
По засыпанные Помпеи пишут, что их пересёк водопровод, построенный в более позднее время, не затронув ни одной из скрытых под пеплом построек:)).
Есть вполне аргументированное мнение, что Помпеи погибли гораздо позднее.
“Есть вполне аргументированное мнение, что Помпеи погибли гораздо позднее” – это какое?
Пардон, случайно положительную оценку дал. Больше не повторится
Аргументированное и соответствующее естественному ходу вещей
Ага… Умные фразы знаем, однако… Хорошо!
А просто объяснить не можете?
Постараюсь. Современная наука история она как кубик Рубика: всегда это куб, но крутят ею как считают нужным. Нужда зависит от заказа, который, в свою очередь, зависит от интересов заказчика.
Ясно!
Просто вы не знаете как работает наука история.
Вас обманывают, а вы верите…;))
ПС. Кубик Рубика как ни крути он всегда приходит в одно и тоже состояние!
Отчего же не знаю? Так же, как и иные науки. Только в официальной истории мухлёж начинается на стадии аналитики собранного материала и, далее, усугубляется при описании причин и следствий во взаимосвязи с установленным ранее.
“Только в официальной истории мухлёж начинается на стадии аналитики собранного материала” – факты, факты!!! И главный вопрос -зачем?!
Посмотрите видео с форума “Ученые против мифов” – там много по истории.
Плачевна речь, Радзивилловская летопись – факты. Это навскидку прямо по памяти.
А “зачем?!” – что бы придать видимость обоснованности тех или иных неоднократно повторяемых ложных утверждений. Которые, в свою очередь, приносят гешефт тем, кто платит “историкам”.
К слову, мы уже не первый раз обсуждаем одно и то же. Если бы у Вас было желание понять мою точку зрения, думаю, Вы нашли бы время познакомиться с альтернативными версиями официальной истории и Ваши аргументы были бы более предметными. Но при существующей не меняющейся Вашей аргументации в виде отрицания без ознакомления с предметом отрицания, считаю, что смысл вести переписку по этому поводу отсутствует.
“Радзивилловская летопись – факты” – и что в ней, что ученые переврали – конкретно, плз…;))
————————–
“А “зачем?!” – что бы придать видимость обоснованности тех или иных неоднократно повторяемых ложных утверждений” – а ЭТО-то зачем?!
————————-
“Которые, в свою очередь, приносят гешефт тем, кто платит “историкам”” – какой гешефт!!! Конкретный пример, плз…
————————–
“Если бы у Вас было желание понять мою точку зрения” – я понял вашу точку зрения – она проста – историки врут в угоду правящему классу. Правящий класс, кстати, сменяется довольно часто – бедные историки…;)) Им просто некогда наукой заниматься – вам не кажется? И эта ваша ТЗ не верна в корне ибо вы не знаете КАК работает наука история! Альтернативные версии не имеют подтверждения кроме слов и “выводов по фото” сидя на диване…;))
————————–
“Но при существующей не меняющейся Вашей аргументации в виде отрицания без ознакомления с предметом отрицания, считаю, что смысл вести переписку по этому поводу отсутствует” – знаете почему физики не полемизируют с изобретателями вечных двигателей? Смысла нет…;))
И я об этом.
“Раскопки … начались еще в 1748 году.”и “Через 15 лет после начала раскопок, в 1763 году, возле Геркуланумских ворот была найдена каменная плита с вырезанной на ней красной надписью.” – как то эти две фразы в противоречии находятся друг с другом и реальностью” – а в чем противоречия с реальностью?
—————————
“Да и наличие практически целых фресок тоже конфликтует с датой 79 год нашей эры. Как, интересно, краска сохранилась так хорошо за 1600 лет?” – ни какого конфликта – качество, консервация – все нормально…;))
Как просто брать аргументы из воздуха. Просто и привычно, как дышать. А что за условия такие уникальные той консервации, что за 1600 лет краски повсеместно сохранились и даже угольные надписи? Кто проводил когда-нибудь исследования условий “консервации”?
Я скорее поверю в звиздеж “историков” и их слепо-глухо-немых последователей, чем в то, что краски так долго хранятся. В Луксоре это видно наглядно по фотографиям конца 19 века – краски есть, четыритыщщи простояли! А сейчас куда-то делись за сто лет, да их уже и 60х годах 20го века не было. А, да, знаю, это “экология” виновата. Такая сейчас рабочая версия у “историков”?
А как же стелла с указанием на дату гибели Геркуланнума и Помпей, датируемая (на ней это и выбито) 17 веком? Которую таскают с места хранилища в хранилище, что бы не показывать? И зачем таскают туда-сюда, если в этом тайны нет?
“А что за условия такие уникальные той консервации, что за 1600 лет краски повсеместно сохранились и даже угольные надписи” – пепел и пиропластический поток накрыл город. А это очень плотная смесь – воздух не проникает. Потому и сохранилось все. В болоте даже тела людей сохраняются.
——————-
“это “экология” виновата” – кстати, да. Экология очень плохо влияет на все и на краски тоже.
——————-
“А как же стелла с указанием на дату гибели Геркуланнума и Помпей, датируемая (на ней это и выбито) 17 веком” – банальная ошибка перевода. Есть видео посвященное Помпеям на форумах “Ученые против мифов”. Посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=RmUxfDPwX6g
Между воздействием грунта и воздействием торфяного болота дистанция огромных размеров. Их сравнивать при обсуждении консервационных свойств это как сравнивать способность окисляться сравнивая железо и камень.
Форумы “Ученые против мифов” для того и созданы, что бы проводить в массы свои идеи на уровне осознания этих масс
“Между воздействием грунта и воздействием торфяного болота дистанция огромных размеров” – принцип один – прекращение доступа окислителя кислорода – он разрушитель. Тоже происходит и на больших глубинах.
———————
“Форумы “Ученые против мифов” для того и созданы, что бы проводить в массы свои идеи на уровне осознания этих масс” – а, ну да… Ученые же врут все…;)) Как дальше жить будем? Наверное в каменный век скатимся…;))
ПС. Удивляют “продвинутые”, которые науку ни во что не ставят. На чем продвинутые-то, интересно. Скорее сдвинутые…;))
“Как дальше жить будем? Наверное в каменный век скатимся…;))” – а Вы не заметили? Скатываемся.
И это не тайна. Не даром Холивуд выдает фантастику про будущее, где общая масса с луками и топорами бегает, а единицы высокотехнологическими устройствами им жизнь портят. Сегодняшняя фантастика это визуализация проекта нашего будущего. А “историческую” логичность этого процесса “ученые” “историки” обоснуют очередными сказками.
История это инструмент финансового капитала в построении своего светлого будущего
Учиться надо добросовестно, а не штаны протирать за папины деньги и будет все нормально…;))
————————–
“А “историческую” логичность этого процесса “ученые” “историки” обоснуют очередными сказками” – например…
————————–
“История это инструмент финансового капитала в построении своего светлого будущего” – это прежде всего наука и довольно точная.
Например: В ВМВ победил СССР? Или США?
А вы как себе представляете? Висят билборды по все стране – “В ВМВ победил СССР” или “В ВМВ победили США/Британия/Франция” – так что ли? Есть музеи, архивы, навалом данных в инете – смотрите и изучайте.
ПС. Вообще все видите, слышите и читаете нужно в первую очередь подвергать критике. Но поколение потребления это не умеет – не научено, да и мозги примитивные.
И, да! Наука науке рознь
Ага, инструменты, фрески, водопровод и прочие предметы полностью совпадают с технологиями 16-17 века. На стелле на стене дома дата извержения была прямо указана 1631 годом. Но это не выгодно. Какой буратино тогда поедет это смотреть и платить денежки. Да и сама античная Римская империя не ровен час попадёт под вопрос!
Желающие прочитать статьи на эту тему обращайтесь по ссылкам:
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-664.html
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-660.html
По дороге от Неаполя на юг к Торе Аннунциата, в 15 километрах от Неаполя, можно видеть памятник — эпитафию на фасаде виллы Фараоне Меннела погибшим в результате извержения Везувия 1631 года — две каменные пластины с текстом на латинском языке.
На одной из них в списке погибших городов, наряду с Ресиной и Портичи упоминаются города Помпеи и Геркуланум!!!
AT O
VIII ET LX POST ANNO XVII CALEND (AS) IANUARII
PHILIPPO IV REGE
FUMO, FLAMMIS, BOATU
CONCUSSO CINERE ERUPTIOHE
HORRIFICUS, FERUS SI UNQUAM VESUVIUS
NEC NOMEN NEC FASCES TANTI VIRI EXTIMUIT QUIPPE, EXARDESCENTE CAVIS
SPECUBUS IGNE, IGNITUS, FURENS, IRRUGIENS,
EXITUM ELUCTANS. COERCITUS AER, IACULATUS TRANS HELLESPONTUMDISIECTO VIOLENTER MONTIS CULMINE,
IMMANI ERUPIT HIATU POSTRIDIE,
CINEREM
PONE TRAHENS AD EXPLENDAM VICEM PELAGUS IMMITE PELAGUS
FLUVIOS SULPHUREOS FLAMMATUM BITUMEN,
FOETAS ALUMINE CAUTES,
INFORME CUIUSQUE METALLI RUDUS,
MIXTUM AQUARUM VOIURINIBUS IGNEM
FEBRVEM (QUE) UNDANTE FUMO CINEREM
SESEQ (UE) FUNESTAMQ (UE) COLLLUVIEM
IUGO MONTIS EXONERANS
POMPEIOS HERCULANEUM OCTAVIANUM, PERSTRICTIS REАTINA ET PORTICU,
SILVASQ (UE), VILLASQ (UE), (UE)
MOMENTO STRAVIT, USSIT, DIRUIT
LUCTUOSAM PRAEA SE PRAEDAM AGENS
VASTUMQ (UE) TRIUNPHUM.
PERIERAT HOC QUOQ (UE) MARMOR ALTE SEPQLUM CONSULTISSIMI NO MONUMENTUM PROREGIS.
NE PEREAT
EMMAHUEZL FONSECA ET SUNICA COM (ES),
MONT IS RE (GIS) PROR (EX),
QUA ANIMI MAGNITUDINE PUBLICAE CALAMITATI EA PRIVATAE CONSULUIT
EXTRACTUM FUNDITUS GENTIS SUI LAPIDEM.
COELO RESTITUIT, VIAM RESTAURAVIT,
FUMANTE ADHUC ET INDIGNANTE VESEVO.
AN (NO) SAL (UTIS) MDCXXXV,
PRAEFECTO VIARUM
ANTONIO SUARES MESSIA MARCHI (ONE) VICI.
Это, вероятно, самое неудобное для историков вещественное доказательство несостоятельности традиционной версии гибели Помпей в 1-м веке н.э.