Поправка Зарифа
Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф у себя в Твиттере выложил исправленную версию заявления Помпео о протестах в Иране. Если помните, относительно недавно, США с пафосом вещали о том, что иранский режим скоро падет (в комментариях тогда бегали чудесные персонажи с криками, что режим аятолл на этот раз обречен), что иранская полиция жестко разгоняет протестующих и демократия скоро наступит. Но протесты в Иране сошли на нет, а вот в США наоборот.
Авторские правки иранского министра отмечены красным. Много править не пришлось – Иран заменили на США, поддержка Хезбаллы, Хамас и Хуситов заменена на поддержку диктаторских режимов в Азии, Африке и Латинской Америке, плюс к различным злодеяниям добавлен расизм.
Ситуация в США настолько прекрасна, что заинтересованные стороны не отказываются от удовольствия пошутить по этому поводу, ибо самозванный "моральный авторитет человечества" (как он сам о себе думает) плюхнулся в грязь настолько эпично, что не отметить это никак нельзя. Отсюда и издевательные комментарии иранского министра, и тролинг российского МИДа, и китайский юмор про то, что компартия Китая должна помочь США восстановить подлиную демократию и спасти Америку от самой себя. Более наглядной демонстрации расхождения американской риторики на тему протестов с реальной практикой, даже трудно было представить.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф опубликовал исправленную версию заявления государственного секретаря США Майка Помпео о протестах в Иране, подчеркивая двойные стандарты США.
2. Американская риторика о падении иранского режима и наступлении демократии подвергается критике, так как протесты в Иране затихли, в то время как общественные волнения в США растут.
3. В исправлении Зарифа страны, которые якобы поддерживает Иран, заменены на "диктаторские режимы" в других регионах, как отражение гипокризии США.
4. Иранский министр саркастически указывает на "самозванный моральный авторитет" США, который сталкивается с внутренними проблемами.
5. Ситуация в США воспринимается как такая, что вызывает смешанные реакции и шутки со стороны международного сообщества, включая Россию и Китай.
Вывод:
Статья подчеркивает абсурдность заявлений США о демократии в Иране на фоне собственных внутренних проблем. Автор считает, что американская риторика о свободе и справедливости теряет свой смысл, когда мы видим, как их собственные ценности подвергаются сомнению. Зариф использует ироничный подход, чтобы продемонстрировать лицемерие США.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой критику в адрес внешней политики США и подчеркнутое внимание к их внутренним проблемам. Эти аргументы имеют определенную долю правды, так как в последние годы действительно наблюдаются проявления общественного недовольства в США. Тем не менее, изложенные идеи относятся больше к политической риторике и не являются научным анализом. Статья нацелена на освещение позиции Ирана и стремление показать, что Запад имеет свои проблемы с демократией и правами человека.