Инфильтрация в протестное движение
https://i1.wp.com/caitlinjohnstone.com/wp-content/uploads/2020/05/medium-13.jpg?w=1200&ssl=1О полицейских, которые прикидываются протестующими и провоцируют погромы и грабежи.Инфильтрация в протестное движениеВ сети ходит видео белого, небрежно разбивающего молотком окна магазина в Миннеаполисе во время протестов из-за убийства Джоржа Флойда полицией . В респираторе, с большим зонтом и в черной одежде в полный рост, мужчина явно пытается скрыть свою личность.В видео протестующие пытаются остановить его деструктивное поведение.Ты ё.аный полицейский? – спрашивает один из них.Сотрудника полиции Сент-Пола в мужчине опознала его бывшая жена. Она сказала, что по голосу, походке и респиратору она уверена на 90%, что это он. Полиция Сент-Пола информацию опровергла.Может это так, может нет, но можно смело утверждать, что это сотрудник каких-то правоохранительных органов. В конце концов, подрывная инфильтрация полицией протестных движений – историческая норма в Америке. Норма, а не исключение.После появления этого видео, протесты распространились по всей территории США. Журналист Макс Блюменталь выложил очень интересное...
Читать далее 959 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Инфильтрация полицейскими протестных движений является устоявшейся практикой в США, а не исключением.
2. Примеры подобного поведения полиции нередки и документируются журналистами, включая случаи, когда полицейские действуют под прикрытием.
3. Полицейские, внедренные в протестные движения, могут манипулировать событиями для формирования определенного нарратива, который оправдывает применение силы.
4. История показывает высокую степень инфильтрации, например, во время акций протеста на съезде Демократической партии в 1968 году один из шести протестующих оказался агентом под прикрытием.
5. Необходимо сохранять скептицизм по отношению к информации о протестах, поскольку её могут использовать для оправдания действий полиции.
6. Гнев протестующих является естественной реакцией на системные проблемы и не следует отождествлять с действиями провокаторов.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что инфильтрация полицией протестных движений — это старинная и опасная практика, которая имеет серьезные последствия для подрыва общественного доверия и манипуляции восприятием протестов. Гнев людей вызван реальными проблемами, и важно критически относиться к информации, касающейся протестующих.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют мнению некоторых групп активистов и критиков полиции, которые отмечают, что инфильтрация представляет собой реальную проблему в контексте протестных движений. Однако, научные исследования в области социологии и политологии указывают на сложную природу протестных движений и поведение правоохранительных органов. Данные утверждения требуют глубокого анализа и многостороннего подхода к оценке реальности, что делает некоторые из них спорными.
1. Инфильтрация полицейскими протестных движений является устоявшейся практикой в США, а не исключением.
2. Примеры подобного поведения полиции нередки и документируются журналистами, включая случаи, когда полицейские действуют под прикрытием.
3. Полицейские, внедренные в протестные движения, могут манипулировать событиями для формирования определенного нарратива, который оправдывает применение силы.
4. История показывает высокую степень инфильтрации, например, во время акций протеста на съезде Демократической партии в 1968 году один из шести протестующих оказался агентом под прикрытием.
5. Необходимо сохранять скептицизм по отношению к информации о протестах, поскольку её могут использовать для оправдания действий полиции.
6. Гнев протестующих является естественной реакцией на системные проблемы и не следует отождествлять с действиями провокаторов.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что инфильтрация полицией протестных движений — это старинная и опасная практика, которая имеет серьезные последствия для подрыва общественного доверия и манипуляции восприятием протестов. Гнев людей вызван реальными проблемами, и важно критически относиться к информации, касающейся протестующих.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют мнению некоторых групп активистов и критиков полиции, которые отмечают, что инфильтрация представляет собой реальную проблему в контексте протестных движений. Однако, научные исследования в области социологии и политологии указывают на сложную природу протестных движений и поведение правоохранительных органов. Данные утверждения требуют глубокого анализа и многостороннего подхода к оценке реальности, что делает некоторые из них спорными.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“На гребне волны”. Всё так красивенько.