С.В. Жарникова: Реки — Хранилища Памяти
Река Времён в своём стремленьи уносит все дела людей.Г.Р. ДержавинСреди множества Преданий, сохранённых памятью человечества, Древний эпос Махабхарата считается величайшим памятником Культуры, науки и истории Предков всех индоевропейских народов.Изначально это было повествование о междоусобице народов Куру, живших более 5 тысячелетий назад между Индом и Гангом.Постепенно к основному тексту прибавлялись новые – и до нас Махабхарата дошла содержащей почти 200 тысяч строк стихов в 18-ти книгах.В одной из них, названной «Лесной», описаны священные источники – реки и озёра страны Древних Арьев, т.е. земли, на которой и разворачивались события, рассказанные в великой поэме.https://rodobogie.org/uploads/files//2016/06/1.1.jpgНо, говоря об этой стране, названной в эпосе Бхаратой, заметим, что завершающим событием повествования была грандиознейшая битва на Курукшетре в 3102 г. до н.э.Однако, как свидетельствуют данные науки, Арийских племён на территории Ирана и Индостана в это время ещё не было, и жили они на своей Прародине – достаточно далеко от Индии и Ирана.https://rodobogie.org/uploads/files//2016/06/1.2.jpgНо где...
Читать далее 1044 слова 85%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Древний эпос "Махабхарата" является значимым памятником культуры и истории всех индоевропейских народов, в том числе русских.
2. Наиболее важные события "Махабхараты", включая битву на Курукшетре, происходили на территории, которая могла находиться в Восточной Европе.
3. Исследования показывают, что Арийцы могли обитать на землях России, подтверждается этим названием рек и территорий, упоминаемых в древнеиндийских текстах.
4. Многие географические названия и реки, которые существуют в России сегодня, имеют схожести с именами рек и территорий из "Махабхараты".
5. Древние индийские тексты упоминают ритуальные места и священные источники, которые можно сопоставить с современными российскими водоемами.
6. Этнонимы и названия народов, упомянутые в древних текстах, сохраняются в современных названиях и идентичностях народов Руси.
Вывод:
Автор подчеркивает, что Россия и её реки являются хранилищами памяти древних индоевропейских народов, подтверждая их связь с историческими событиями, описанными в таких текстах, как "Махабхарата" и "Ригведа". Он делает акцент на том, что современная Россия имеет глубокие исторические корни, связанные с древней культурой и истоками индоиранских народов.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют интересный, но несколько спорный аспект истории, который требует дополнительного научного обсуждения. На данный момент нет подтвержденных археологических или лингвистических доказательств о первоначальной прародине индоевропейцев именно на территории России. Большинство историков и лингвистов поддерживает другие гипотезы, включая индоевропейскую теорию на основе исследования языков и культуры. Тем не менее, факты о роли культурных памятников и идентичностей, безусловно, интересны и заслуживают дальнейшего изучения.