Неолиберализм не колеблясь фабрикует историческую мифологию
https://mholloway63.files.wordpress.com/2014/09/munich-cartoon.jpgИсторический ревизионизм в XX и XXI векахИсторический ревизионизм поддерживает позицию, согласно которой бо́льшим «корнем зла» XX века был коммунизм, а нацизм был попыткой подавить «коммунистическую кампанию». Канонизация нацистского антикоммунизма — главный предлог для тех, кто требует его ретроспективного оправдания.Социальной и политической предпосылкой Второй мировой войны был нацистский и фашистский «вирус», лежавший в основе бесчеловечной нацистской идеологии. Миллионы безработных, возвращение радикальных националистических идей, распространение страха, ненависти и отчаяния были идеальной социальной лабораторией, которая стала основой массового нацистского движения в Германии, Италии и других странах.Семьдесят пятая годовщина Победы над нацизмом, отмечаемая 9 мая 2020 года, — это не просто праздник. Он не ограничивается одной страной и одним народом. Однако СССР сражался на главной линии фронта, где погибло больше всего людей. До сих пор этот факт никто открыто не ставил под сомнение, хотя в большинстве...
Читать далее 3994 слова 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи от имени автора:
1. Неолиберализм подрывает историческую правду и факты, фабрикуя мифологию.2. Исторический ревизионизм ХХ и XXI веков позиционирует коммунизм как главный источник злой силы, в то время как нацизм представляют как реакцию на коммунистическую угрозу.
3. Первостепенные достижения СССР во Второй мировой войне остаются незаслуженно затмёнными исторической интерпретацией, создаваемой Западом.
4. Героика Советского Союза подкорректирована в рамках исторического пересмотра, чтобы игнорировать его вклад в победу над фашизмом.
5. Экономическая и политическая элиты Западной Европы активно сотрудничали с нацистами, а многие из их коллаборационистов продолжали влиять на политику и общество после войны.
6. Индивидуальное участие и поддержка нацистского режима со стороны известных компаний остаются замалчиваться, что ведет к искажению исторической памяти.
7. Попытки уравнять нацизм и коммунизм искажают реальную историю, игнорируя глубокие идеологические различия между ними.
8. На фоне евроатлантической политики наблюдается возрождение нацистских идеалов и расистских взглядов в определённых странах Восточной Европы.
9. Европа должна вспомнить свою антифашистскую борьбу и почтить память жертв, а не поддаваться мифам и политическим манипуляциям.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что историография, поддерживаемая Западом, представляет собой серьёзный вызов для объективного восприятия событий Второй мировой войны и роли СССР в её разрешении. Исторический пересмотр, стремление уравнять нацизм и коммунизм, а также игнорирование массовых жертв, вынуждают общество переосмысливать и восстанавливать правду о прошлом для предотвращения повторения трагедий.Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают избирательное восприятие истории и могут быть расценены как попытка представления одной точки зрения, лишь частично соответствующей современным историческим исследованиям. Несмотря на аргументы о роли СССР, важно учитывать общепринятые интерпретации, которые анализируют множество факторов, приводящих к конфликтам. Идея о том, что нацизм был реакцией на коммунизм, не поддерживается большинством историков. Статья имеет явную пророссийскую направленность и призывает читателя взять на себя активную роль в восстановлении поступательной исторической памяти, основываясь на том, что многие аспекты Второй мировой войны остаются спорными и нуждаются в детальном изучении.