Приход Гитлера к власти осуществлялся США и Британией в интересах мировых банкиров

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Приход Гитлера к власти был поддержан США и Британией в интересах мировых банкиров. 2. Запад не желал видеть СССР как равного партнера и всегда стремился сохранить своё доминирование. 3. Противостояние между Россией и Западом существует независимо от типа государственного строя и идеологии. 4. Ленд-лиз не был бесплатной помощью для Советского Союза — это была аренда с правом выкупа. 5. США имели тайные контакты с нацистской Германией на протяжении всей войны, что подрывает миф о их несомненной поддержке СССР. 6. Сталин сумел изменить курс войны, заставив Запад сражаться против своего "детища" — Гитлера. 7. Проблема антисоветской и антироссийской кампании началась еще в ельцинскую эпоху, когда была проведена фальсификация истории.

Вывод:

Статья представляет собой критический анализ исторических событий Второй мировой войны и пост-военного противостояния, утверждая, что Запад всегда стремился к подчинению России и использовал различные обстоятельства в своих интересах. В отличие от распространенных представлений, согласно автору, отношения между Западом и Россией всегда были основаны на борьбе за доминирование. Кроме того, ленд-лиз изображается не как бескорыстная помощь, а как способ манипуляции и контроля.

Вывод редакции:

Тезисы автора обладают конспирологическим характером и не соответствуют современным историческим исследованиям. Многочисленные факты, упомянутые в статье, требуют более критического подхода и серьезной проверки. В печати существует широкий спектр мнений и интерпретаций Второй мировой войны, однако поддержка Gитлера США и Британией в исторической науке рассматривается как более сложное и многослойное явление, чем это представлено в статье.