Главная » Аналитика, Здоровье, Наука, Новые технологии

Биорезонансная диагностика: волшебное средство или обман?

09:53. 14 марта 2020 577 просмотров 26 коммент. Опубликовал:

20964812-vegetativno-rezonansnoe-testirovanie-biorezonansnaya-terapiya-glisty

Биорезонансная диагностика – метод, который чаще всего рекламируется в объявлениях у подъезда дома, на фонарном столбе или рекламной доске в лифте. Уникальный метод, бескровная и быстрая диагностика, дешево и правдиво... Чего только не обещают будущим пациентам!

А так ли все на самом деле? Увы, реальность существенно отличается от рекламных листовок.

Что такое неинвазивная диагностика.

Биорезонансная диагностика является неинвазивным методом. Это атравматичное обследование пациента, при котором исключаются проколы и разрезы кожи и слизистых.

Излишне говорить, что все манипуляции, связанные с проколами и разрезами, пациенты встречают настороженно. Стремление сохранить целостность своего тела совершенно нормально: оно присуще человеку на генетическом уровне и является одним из способов защиты жизни. Поэтому желание избежать инвазивных методов диагностики вполне объяснимо – так же, как и стремление «убить всех зайцев» одним выстрелом, а именно получить сведения о состоянии здоровья как можно быстрее, проще и дешевле. Как раз это предлагает пациентам биорезонансная диагностика (БРД).

Биорезонансная диагностика – в чем суть?

Биорезонансная диагностика – в чем суть?

Принцип биорезонансной диагностики состоит в регистрации отклонений электромагнитного колебания клеток организма от условного стандарта. Каждому органу, части тела и системе организма присущ особый тип колебаний, характеризующийся уникальной частотой. Развитие заболеваний приводит к изменениям частоты, которые может уловить специальный прибор. Отклонения частоты колебаний от эталонов позволяют судить о том, какой именно патологический процесс развивается в организме.

В чем польза БРД для пациента, по мнению приверженцев этого метода? Считается, что он позволяет выявить заболевания на самых ранних стадиях и способен комплексно оценить состояние организма, в отличие от узко мыслящих врачей традиционной медицины. Демонстрация человеку состояния его здоровья повышает мотивацию к лечению и настраивает организм на борьбу с обнаруженным недугом. Наконец, приверженцы БРД полагают, что метод позволяет точно и быстро подобрать индивидуальное эффективное лечение.

Как проводят биорезонансную диагностику.

Обычно БРД проводят на автоматизированном рабочем месте, в составе которого – специальное программное обеспечение, монитор, наушники и коробка с датчиками. Перед началом диагностики врач опрашивает пациента по поводу имеющихся у него жалоб на здоровье, ранее проведенных анализов и обследований, а затем вносит все сведения в программу.

Непосредственно процедура заключается в том, что пациент надевает наушники и садится перед монитором, на котором демонстрируются изображения органов и частей тела. Слушая звуки в наушниках, человек видит символы, появляющиеся в проекциях органов на экране. Символы имеют разную форму, цвет и визуально демонстрируют человеку, каково состояние отдельных систем организма. По окончанию процедуры диагностики, врач печатает полученный отчет и рисунки органов с символами для передачи их пациенту вместе с рекомендациями и назначениями.

Что происходит на самом деле? Беспристрастное изучение работы приборов БРД показывает, что программное обеспечение выдает впечатляющие изображения больных органов пациента из перечня имеющихся в памяти картинок, основываясь на информации, которую врач ввел со слов пациента. Излюбленные диагнозы приверженцев метода – зашлакованность организма и паразитарные поражения – предлагается лечить БАДами. Необходимость чистки организма от шлаков и борьбы с паразитами объясняется тем, что отравляющее влияние того и другого является причинами всех остальных болезней. Мотивацию к такому «лечению» у впечатлительных пациентов отлично формируют предложенные картинки ужасных поражений организма.

Почему медицина не признает БРД?

Почему медицина не признает БРД?

Официальная медицина не признает биорезонансную диагностику и считает ее псевдонаучной. Доказательная база БРД противоречит законам физиологии человека и принципам физики и не может быть признана достоверной. Почему?

Во-первых, достоверность диагностики клинически не доказана. Не проведено ни одного сколько-нибудь значимого исследования, которое продемонстрировало бы ее наглядный эффект.

Во-вторых, невозможно разработать нормативы колебаний частоты для всех людей, потому что электромагнитные процессы организма – сугубо индивидуальное явление. До настоящего времени не проводилось никаких опытов и обширных испытаний, касающихся количественного определения подобных нормативов.

В-третьих, даже если прибор может зафиксировать изменения частоты колебания клеток больного органа, то все равно для постановки диагноза недостаточно данных и информации. Получается, что человек приходит к «специалисту» и жалуется на боли в печени или желудке. Проводится биорезонансная диагностика и пациент получает на руки распечатку, в которой указано, что у него проблемы с печенью или желудком. Существуют десятки болезней печени и еще больше заболеваний, где проблемы этого органа – лишь один из симптомов.

Как по изменениям колебания частоты можно поставить диагноз? При циррозе будет одна частота, а при гепатите другая — и так по всем тысячам существующих болезней? Конечно же нет. Именно поэтому поставить диагноз на основании БРД не представляется возможным. А без диагноза назначать лечение опасно для здоровья. Диагноза «болезнь печени» или «проблемы с желудком» не существует. Как не существует таблетки «от боли в печени».

Все это позволяет сделать вывод о том, что БРД невозможно использовать в качестве достоверного метода диагностики, и позиция официальной медицины по этому поводу вполне разумна.

Чем заменить БРД?

Чем заменить БРД?

Что же предлагает официальная медицина взамен метода БРД? Ответ очевиден – любой традиционный и научно подтвержденный метод диагностики принесет пациенту реальную пользу, в отличие от шарлатанских способов. На сегодняшний день медицина базируется на принципах доказательности – и диагностика, и лечение должны проводиться методами, эффективность которых подтверждена и доказана в многочисленных клинических исследованиях. К таким методам относят: эндоскопию, МРТ/МСКТ, рентгенологическое обследование, УЗИ, функциональную диагностику, лабораторные исследования биологических материалов.

Но так ли все плохо с биорезонансной диагностикой? Пожалуй, она имеет существенный плюс — не вредит организму, зато эффект от такой заботы о собственном здоровье может оказаться даже положительным. Ведь вполне возможно, что результаты диагностики насторожат пациента и заставят обратиться за помощью уже к обычной, доказательной медицине. Но если рассматривать ситуацию с другой стороны, БРД может и вредить – успокоенный ложными хорошими новостями о собственном здоровье, человек может потерять время, нужное для традиционного лечения.

Комментарии экспертов.

Шаров Александр Алексеевич, кардиохирург, к.м.н., член Российской и Европейской ассоциации кардиохирургов.

Каждый орган, каждая клетка в организме имеет свою частоту. Если в органе возникли проблемы, то частота может измениться. Но поставить диагноз, основываясь только на БРД, невозможно.

Поставить диагноз можно только проведя комплекс необходимых анализов и исследований. Даже в традиционной медицине нет какого-то одного способа, который бы позволял определять болезнь во всех случаях. Например, у больных часто берут общий анализ крови. Допустим, анализ показал наличие воспаления в организме. Но по одному этому анализу нельзя определить, что это за воспаление: хроническое, онкологическое, аутоиммунное, в каком оно точно органе, каковы его причины. Для точной диагностики необходим комплекс мероприятий.

И уж тем более нельзя ставить диагноз на основе биорезонансной диагностики. Допустим, прибор действительно показал изменение колебания частоты в определенном органе. Но это не диагноз и не основание для назначения лечения. Это скорее веская причина обратиться к соответствующему доктору для проведения комплексной диагностики и постановки диагноза.

Со временем у каждого человека появляются определенные болезни. Например, у большинства людей после 30 лет есть гастрит, или остеохондроз или присутствует некоторое количество условно патогенных микроорганизмов. И только врач, основываясь на анализах, может определить, нуждается человек в лечении или нет. Лечить надо не анализы, а болезнь.

БРД может показать проблемы везде. Однако эти данные не являются диагнозом и поставить его на основе только БРД нельзя. И как следствие, не представляется возможным назначить лечение. Но его назначают. Так от чего тогда лечат пациента?

Есть люди, которым хочется верить в волшебные средства. Но единственное, для чего могут использоваться данные биорезонансной диагностики – как повод обратиться к нормальному специалисту.


26 Комментариев » Оставить комментарий


  • 15888 7700

    Здесь представлен только сокращенный набор частотных рецептур(set).Из него были исключены многие прописи (типа рецептур Келлинета и Грэйна),содержщие набор наиболее популярных частот (728,784/787,880,5000,10000,800,20Гц).
    Даный перечень более известен как МОR-рецептура,составлен Робертом П.Стаффорд М.Д.,терапевтом,работавшем с оригиналом генератора Райфа с 1957 по 1963 гг.

    Микроорганизмы и частоты Гц
    Столбняк 120
    Сифилис 660
    Гонорея 712
    Стафилококковые инфекции 728
    Пневмококковые инфекции 776
    Грибок стрептотрикс 784
    Стрептококковые инфекции 880
    Тифоид бактериальная форма 712
    Тифоид вирусная форма 1862
    Кишечная палочка бактериальная форма 800
    Кишечная палочка вирусная форма 1552
    Бацилла туберкулеза бакформа 803
    Туббацилла вирусная форма то же что и К.палочка) 1552
    Саркома (все формы) 2008
    Карцинома (все формы) 2128
    Следуя традиции я попытался составить свой список.Он представлен в формате:Частота-Где применялась-Как получена-Источник данных.Если в поле «Как получена» записано «теория»,это значит,что частота приведена без какого-либо источника практического подтверждения.Если в том же поле записано «теория/440»,то я заимствовал данные из книги Хильды Кларк «Неизлечимых болезней нет» и разделил указанную там частоту на 440.

    Частота Где применялась Как получена Источник данных

    20 Бак.инфекции
    Глисты
    Звон в ушах
    Шишковидная железа Теория
    Плазменная трубка (ПТ) Согласно Дону Тани
    Из частотного руководства Барэ
    64 Псориаз ПТ Из частотного руководства Барэ
    72 Глисты ПТ Из частотного руководства Барэ
    96
    96 Травмы
    Глисты Из частотного руководства Барэ
    104
    112 Псориаз ПТ Из частотного руководства Барэ
    120 Теория
    Астенический синдром
    Столбняк (теория) ПТ Согласно Дону Тани
    Из частотного руководства Барэ
    144 Головные боли ПТ Из частотного руководства Барэ
    128 Глисты ПТ Из частотного руководства Барэ
    192 Травмы ПТ Из частотного руководства Барэ
    248 Почки ПТ Из частотного руководства Барэ
    300 Люмбаго
    Миозиты
    Травмы ПТ Из частотного руководства Барэ
    304 Гипертония
    Головные боли
    Седативное и болеутоляющее ПТ Из частотного руководства Барэ
    328 Миозиты ПТ Из частотного руководства Барэ
    408 Прострация ПТ Из частотного руководства Барэ
    421 Рак ПТ Согласно Дону Тани
    423 Рак ПТ Согласно Дону Тани
    424 Астенический синдром ПТ Из частотного руководства Барэ
    425 Рак ПТ Согласно Дону Тани
    427 Рак ПТ Согласно Дону Тани
    432 Рак ПТ Согласно Дону Тани
    432 Болезнь Лайма ПТ Из частотного руководства Барэ
    434 Рак ПТ Согласно Дону Тани
    440 Морская болезнь ПТ Из частотного руководства Барэ
    440 Морская болезнь
    Панкреатиты
    Почки ПТ Из частотного руководства Барэ
    464 Астенический синдром
    Кандидозы
    Молочница
    Морская болезнь
    Панкреатиты ПТ Из частотного руководства Барэ
    500 Сибирская язва ПТ Из частотного руководства Барэ
    520 Головные боли ПТ Из частотного руководства Барэ
    600 Морская болезнь
    Панкреатиты ПТ Из частотного руководства Барэ
    624 Морская болезнь
    Панкреатиты ПТ Из частотного руководства Барэ
    648 Морская болезнь
    Панкреатиты ПТ Из частотного руководства Барэ
    662
    666 Простой герпес 1-го серотипа Теория/440
    660 Сифилис Теория Из частотного руководства Барэ
    664 Астенический синдром
    Бак.инфекции
    Гастриты
    Простатиты
    Раны
    Эмоциональная уязвимость
    Простой герпес 1-го серотипа ПТ
    Теория/440 Из частотного руководства Барэ

    Из частотного руководства Барэ
    676 Хеликобактер пилори ПР Из частотного руководства Барэ
    712 Гонорея ПР Из частотного руководства Барэ
    728 Артриты
    Гастриты
    Гипертония
    Глазные болезни
    Звон в ушах
    Катаракта
    Катарры
    Люмбаго
    Миозиты
    Опухолевые клетки
    Прострация
    Стафилококковые инф.
    Фарингит
    Холелитиаз ПР Из частотного руководства Барэ
    760 Травмы ПР Из частотного руководства Барэ
    764 Эмоциональная неустойчивость ПР Из частотного руководства Барэ
    776 Пневмококковая инф.
    Фарингит
    Язвенно-раневые процессы ПР Из частотного руководства Барэ
    784 Артриты
    Гастриты
    Звон в ушах
    Катаракта
    Корь
    Краснуха
    Стрептотрикс инф.
    Фарингиты
    Язвенно-раневые процессы ПР Из частотного руководства Барэ
    785
    786 Простой герпес 1-го серотипа Теория/440
    800 Артриты
    Бак.инфекции
    Грипп
    Катарральные процессы
    Колибациллярные инф.
    Люмбаго
    Опоясающий лишай
    Фарингит

    Язвенно-раневые процессы ПР Из частотного руководства Барэ
    803 Туберкулез бак.форма ПР Из частотного руководства Барэ
    804-825 Простой герпес 2-го серотипа Теория/440
    807 Простой герпес 2-го серотипа Теория/440
    818 Простой герпес 2-го серотипа Теория/440
    823-829 Грибковые инфекции Теория/440
    829 ВИЧ Теория/440
    830 ВИЧ Теория/440
    832 Бактериальные инфекции
    Язвенно-раневые процессы Из частотного руководства Барэ
    861-868 Болезнь Лайма Теория/440
    873-877 Кандидозы Теория/440
    880 Артриты
    Гипертония
    Карцинома
    Катаракта
    Катарральные процессы ПР Из частотного руководства Барэ
    2128 Прострация ПР Из частотного руководства Барэ
    2180 Рак толерантный к терапии ПР Из частотного руководства Барэ
    2182 Рак толерантный к терапии ПР Из частотного руководства Барэ
    2720 Прострация ПР Из частотного руководства Барэ
    3000 Холелитиаз

    Травмы ПР Из частотного руководства Барэ
    3120 Блефароспазм ПР Из частотного руководства Барэ
    4500 Судорожный синдром(?) ПР Из частотного руководства Барэ
    10000 ПР Согласно Дону Тани
    СПИСОК ЧАСТОТ КИНЕМАНА

    Эффекты,производимые частотами заимствованы как из одноименного руководства,так и с прочих источников

    Частота Отмеченый эффект
    120 Влияет на столбняк,астению,глисты
    304 Седативный,болеутоляющий эффект,миозиты,гипертония,аналгезия
    400 Кажется,активизирует циркуляцию и обмен
    432 Болезнь Лайма,Рак
    465 Кандидозы,астения,панкреатиты?
    660 Сифилис
    712 Гонорея
    728 В крови появляются раковые клетки
    784 Стрептотрикс
    800 Вирус гриппа
    880 Артриты,фарингиты,люмбаго,гипертония
    965 (расслабляет мышцы,особенно шейные)
    1552 Панкреас,глазные проблемы,фарингит
    1862 Тифоид вирус,стимуляция лейкопоэза
    2008 Все формы саркомы,стимулятор лейкопоэза
    2128 Все формы саркомы,стимулятор лейкопоэза
    2180 Рак,стимуляция лейкопоэза
    5000 (аллергии,использовать кратковременно,длительная экспозиция разрушает эритроциты)
    9999 (влияет на общую биоэнергетику и сопротивляемость организма)

    • 938 910

      Сейчас с женой пришли от целителя, бурятской национальности, костоправ и не только,у меня поработал с локтями, шея, лицо, голова. Это что-то, нос задышал, уши разложило, шею как кто смазал, в голове просветление. У жены голова перестала болеть. Традиционная медицина таких эфектов за один сеанс не даёт, да и вообще.

      • 15888 7700

        Именно поэтому эзотерика в опале уже тысячу лет.

      • 1125 889

        Это шаманские духи помогли)), но они вошли в вашу жизнь навсегда.

        • 938 910

          А про “шаманские духи” можно также как Сергей Кэту про частоты, я хоть буду знать с кем или чем связался, если вас не затруднит конечно.

          • 1125 889

            В христианской традиции и по опыту людей, те кто обращается к бабкам и колдунам за помощью, например для избавления от вреда сделанного другими колдунами, или неважно какой помощью, к тем. кто сами находятся под властью бесов, при добровольном обращении за помощью к бесовским слугам получают ещё больше бесов. Обычно конкретная ситуация облегчается при этом вред переходит на других членов рода и потомков. И это навсегда. В христианстве духи побеждаются, но это бодьшой труд. Эти духи даже помогают своим слугам и целым народам в достижении богатства и власти но ценой власти над душой.

          • 938 910

            Где в моем коментарии вы увидели колдунов и еже сними, я сказал целитель костоправ и не только, да соглашусь что за (не только) я возможно додумал, но додумывать за мной не надо, кстати знал и бабку костоправа правда заочно,зятя поднела на ноги, а это не одно и тоже, кстати за лечения заговорами тоже наслышан и не только, самому зубную боль сняли в деревни, но там испокон веку знают где хорошая бабка а где не очень.

          • 1125 889

            Это было скорее предположение. По моей информации в Бурятии целители принадлежат к тбетской версии буддизма. А тибетская традиция буддизма по моим сведениям пропиталась и даже неразрывно связана с шаманской религией Бон. А почитание духов по моему мнению несмотря на разные формы и названия почитателей одно и то же. Почитатели то разные, а духи то одни и те же.

          • 938 910

            Благодарю за информацию, почитал немного.Не так все однозначно как вы говорите и я уверен что большинство целителей у нас, а это не только буряты, даже не знают о том чем вы со мной поделились. Почувствовали что могут лечить людей лечат, есть конечно шарлатаны, но их у нас быстро определяют, сарафанное радио так сказать и ещё на один критерий смотрят, оплата, если есть прайс лист к таким стараются не попадать,а так обычно берут кто сколько даст, некоторые даже деньгами из принципа не берут, но таких мало остается.В теорию вдаваться не буду, на практике вижу что работает, а как работает я думаю Блэк Кэт, лучше знает.

          • 1125 889

            Блэк кэт в теории конечно знает.

    • 1125 889

      Так это для генератора излучения, а статья о диагностике.

    • 4184 2860

      Блэк Кэт, вот нахрена нам эти частоты? Если такой умный, то покажи мне где они есть. Я – очень хороший инженер, на уровне лучших в своей стране. Вот этих самых частот я не нашёл ни разу, потому что их там нет. Самый первый диагноз мне этим методом (а на самом деле другим), когда я умирал, поставить не смогли, т.е. метод не работает в принципе. Более того, когда я наблюдал из интереса множество других процессов такой диагностики, то видел явные экспериментальные ошибки, которые в принципе не позволяют не только снять частотные характеристики каких-то там органов, но и вообще это сделанное таким образом совершенно не является тем, что объявляется пациенту и в многочисленных рекламах и патентах. Там этого нет и близко.
      Обман на обмане и обманом погоняет.
      Но, рациональное зерно в методе есть: и работает оно совершенно по-другому. Рациональное зерно кроется в “детекторе лжи”, которым я сам пользовался в детстве, и этот детектор лжи работал, испытывал на одноклассниках и на родственниках. Результаты моих детских исследований стали докладом на районной конференции детского технического творчества, зал слушал с широко раскрытыми ртами и в полной тишине, первое моё очень удачное публичное выступление. Слушали потому, что было интересно, и потому, что это было правдой. Каждый кто хочет, может легко это проверить. Это доступно любому!!!
      А принцип позже перенесли мошенники “от науки” для выявления болезней, о которых сам человек либо его подсознание знают. Дело в том, что и простой детектор лжи работает потому, что подсознание знает, что ты загадал и написал на бумажке которую спрятал. И если из 10 цифр подряд детектор лжи угадывает 9, то простая математика говорит, что корреляция имеет место быть и доверительный интервал вот столько-то. Точно так же можно поступать и с загаданными болезнями, или человек знает о них, или об этом знает его подсознание. Но те кто делают такую “диагностику”, намеренно обманывают людей, ибо к частотным характеристикам это не имеет ни малейшего отношения, а если раскрыть этот секрет, как я сейчас, то тоже самое сможет делать ЛЮБОЙ и БЕСПЛАТНО. Эффект будет точно тем же самым.
      Но, я должен заметить, что определённым образом потренировавшись, даже школьник может научиться обманывать такой детектор лжи, как впрочем и профессиональный тоже. Поэтому никому не нужно, чтобы люди
      покупали такие детекторы и тренировались обманывать на них.
      Вот так-то, Чёрный Кот. И много ещё вещей есть таких, о которых говорить можно, но может быть не нужно?

      Для доверчивых пациентов:
      1) я прав, верить сейчас нельзя никому, мне можно;
      2) эта диагностика имеет место быть, она работает, но
      к сожалению, как и всё хорошее не является истиной
      в последней инстанции, и вообще всё зависит от
      того, что именно возомнил себе сам пациент, а это
      гораздо хуже чем то что есть на самом деле, потому
      что больные так искажают своё подсознание, что
      найти там правду уже нельзя;
      3) это работает точно так же, как измерение давления
      с помощью маятника, но достовернее всё-таки взять
      манометр и ты не ошибёшься:
      4) желающие могут померять себе множество раз
      давление маятником и тут же проверить манометром,
      чтобы понять, насколько верно работает метод такой
      диагностики, очень многих точность разочарует.

      ВЫВОД: он прост, когда Вы пойдёте на такую диагностику, то Вас обманут с самого начала,
      ибо делается вовсе не то, что провозглашается,
      при том Вас обманывают именно профессионально,
      именно, имея лицензию от государства, именно за
      Ваши деньги Вам сразу скажут неправду, а после этого
      можете подумать, можно ли верить второй раз, сразу же
      Вас обманувшему.

      • 15888 7700

        …Вот так-то, Чёрный Кот. И много ещё вещей есть таких, о которых говорить можно, но может быть не нужно?…
        Это самое важное в Вашем посыле?

        • 4184 2860

          Глупышка, Чёрный Кот. Самое важное в том, что я дал ответ на вопрос, который вынесен в заголовок статьи, при том, что сам автор ответа на этот вопрос не дал, ибо некомпетентен его давать.
          И вообще, читайте и внимайте, пока пост мой не снесли.
          Он – правда. Он – от знающего где собака зарыта.
          И скажите спасибо, такое не каждый сайт опубликует.
          Правда, Брахман?

          • 15888 7700

            Идею Вашу я уловил.
            Но Вы мою нет.
            В статье не ответ а вопрос.
            За Ваши пояснения благодарю, но мне они не к делу.

          • 4184 2860

            Кот, а вот интересно, каковы Ваши личные компетенции в тех частотах, которые Вы тут выложили, и которые никаким боком ни к чему на самом деле не относятся? Мне вот интересно, откуда берутся во множестве самые разные номиналы частот, как не с потолка, если они все противоречат как истине так и всем известным таблицам такого рода?

            А что Вам это не к делу, то это понятно, Вы может это и так знали, до меня. Или просто не интересуетесь подобными вещами, а просто постите что ни попадя, пущай народ читает. А народ то не просто читает, но и выдал здесь всю подноготную, а она Вам лично и ни к чему, дескать сами мы не пользуемся, а истина нам не интересна, много чего в мире есть, но оно нам побоку.

            Да, Кот, я не уловил Вашей идеи, но может просто её нет здесь?
            Табличка то откуда?
            И где искать частоты? Их же нет!

            А вот мошенники работают именно так.

          • 15888 7700

            Станьте или мошенником, или тем, кто найдет ответ, откуда частоты.
            Каждый орган – обособленная резонансная система в организме.
            Есть частота резонанса здорового и больного органа.
            И неважно, что орган во всем теле – при попадании в резонанс есть эффект взаимодействия частот, волн и “отклик”.
            Еще раз – статья не ответ – это вопрос.

          • 4184 2860

            Кот, вот Вы повторяете “сладко, сладко”, Вам говорят, там нет сахара, там нет ничего сладкого вообще, а Вы опять то же самое. Это что? Попытка загипнотизировать или как? Вас спрашивают, откуда “сладко”? а вы всё то же повторяете как за-зомбированный. Может и в самом деле?
            Кот, ну кто Вам сказал, что каждый орган – обособленная резонансная система в организме? Зачем повторять глупости? Вот рука Ваша правая – это орган в Вашем организме? Орган. Он обособленный? Ну как сказать. А есть у него резонанс? Да, если он держит стакан и рука дрожит, то здесь есть проявление резонанса. И что из этого следует в резонансной терапии? Да ни хрена! Тогда хорошо, может быть у Вашей руки есть какой-нибудь другой резонанс? И так до бесконечности. Об чём Вы здесь вообще? А?! Сами то соображаете, что несёте?

  • 20 18

    Информация,представленная в данной статье никакого отношения к Биорезонансной терапии не имеет! Никаких наушников и картинок органов в методике нет.
    Не ведитесь,автор вообще не понимает о чем он пишет и не знаком с методикой БРТ,официально признанной Минздравом. Эту методику активно применяют в Минобороне и других ведомствах при срочной диагностике организма.
    Врач,владеющий данной методикой должен иметь высочайшую квалификацию и спец диплом о прохождении обучения в Российском Энергетическом институте,где производится соответствующая аппаратура, которая конкурирует с лучшими западными образцами.Кстати-это единственная методика выявления принятия наркотиков,информация в организме человека остается практически навсегда и только БРТ сразу показывает,сколько, когда человек что то принимал.
    Будьте здоровы и изучайте мир вокруг вас с позиции грамотного человека.

    • 543 349

      Поддержу Вас и добавлю, что повышение квалификации врачей для работы с БРТ проводят фирмы “Имедис”, “Биомедис”, “Биорс”, “Веллдета”, “Дета-Элис”. Они же выпускают и приборы. Разработчиков приборов, как видите, много, но все они основаны на биорезонансе в сочетании с акопунктурой. И да! Квалификация здесь нужна по всем оргпнам а не по “правой ноздре”.

    • 4184 2860

      Прикольно то, что все такие “биорезонансотерапевты” рассказывают пациентам, что у них патентованная аппаратура, произведённая по спецзаказу и всеми российскими энергетическими и биоэнергетическими институтами вместе взятыми, и министерством обороны по особому секретному рецепту, и всё это очень сильно сертифицировано минздравом. Реально, у них лицензия минздрава на пропаганду здорового образа жизни, вкупе со справкой от эпидемстанции, что в их БАДах нет явной и недопустимой заразы. Про неявную и допустимую заразу речь как бы не идёт, заплатил, сам и кушай. Так что всё это прикрывается очень умными, но совершенно пустыми словами, не несущими никакого смысла вообще. Рассчитано на глупцов, в-основном женщин, людей которым уже некуда деваться, которые перестали верить в медицину и в науку в частности. Но есть и более добросовестные товарищи, которые проводят исследования по заказам неких заинтересованных лиц, и также могут использовать упомянутый “детектор лжи”, который не всегда, но может выявить истину. В последнем случае, специалист действительно должен быть очень высококвалифицированным, и врачом, но в последнем случае он принесёт пользу пациенту и без приборов. Приборы тут для отмазки.
      Надо же понимать, что лицензия на лечение частным образом всего и вся – это одно дело, а вот лицензия на пропаганду здорового образа жизни, пусть даже под прикрытием приборов и “диагностики”, – это совершенно другое дело. Ответственности за лечение в этом случае нет никакой, а деньги за БАДы в этом случае никто собирать не запретит. Собственно, всякая “диагностика” и заканчивается продажей БАДов по совершенно иной раз несуразным ценам.
      А люди идут “по наводке”, потому что эффект плацебо никто не отменял, это раз, и во-вторых, есть шанс попасть к грамотному врачу, и к грамотному специалисту по “детекторам лжи”, а если тот ещё и хороший врач, то вероятно получить правильную помощь. Впрочем, на то и на другое особенно рассчитывать не стоит, ибо по моим наблюдением это будет исключением из общего правила.

  • 4184 2860

    По поводу картинки к тому что закопипастил нам Кот.
    (Котов как животных я люблю и уважаю за их независимость и животную силу.)
    Нашего Кота как человека я тоже очень уважаю как человека, многие комменты
    и копипасты Кота мне интересны, и вовсе не как объект нападок на Кота,
    в конце-концов для чего тогда нужен этот сайт вообще?
    Короче,
    с прибором, который изображён на картинке я честно скажу познакомился в 1984 году, он был описан в каком-то журнале, настолько же медицинском как и журнал Наука и Жизнь. Прибор собрал мой коллега, связист и радиолюбитель. И собрал он его по просьбе одного не слишком больного человека, и мы этот прибор чуть попробовали на себе. С его помощью обнаруживаются на теле (обычно на руках) точки акупунктуры, и электрическими импульсами производится воздействие на эти точки. Меня тогда сильно удивило то, что на пальцах руки есть точки с аномально низким для человеческой руки сопротивлением, этого я не знал, и что при воздействии на эти точки очень небольшим током, что-то 10-50 микроампер, возникает ощущение типа “да е.. его мать”, бьётся очень сильно, хотя ток совершенно мизерный чтобы вызвать ощущение, такой ток даже на язык не вызывает ничего кроме чуть кисленького вкуса. Мне объяснили, что это и вызывает тот же самый эффект, что и обычное иглоукалывание, но здесь не надо прокалывать кожу, использовать стерильные иголки и прочие вещи, а ощущение по круче чем от иголки, и оно так и работает.
    Я тогда не придал этому никакого особенного значения, а просто принял к сведению и забыл. Но в период перестройки ускорения и гласности очень многие применяли и диагностику “по точкам”, и другие совершенно простые приборы, которые не имеют к медицине вообще никакого отношения. Короче, обманывали кто как мог. И отголоски этого явления до сих пор процветают, но уже с компьютерами и сертификатами. К сожалению, имеющие зерно истины технологии используются совершенно без этого самого зерна.

    • 20 18

      Сергей,Вы во многом правы,что описали по применению метода. Очень много жуликов и спекуляции.
      Но мой коментарий касался того,что в статье было описано совершенно не то. Метод открыт был немцем Фоллем давно и постоянно совершенствуется. Достоверность диагностики на уровне 80%. И его рекомендуют в купе с традиционной диагностикой.Очень хорошие результаты. Я сам когда то попал на разводилово,но потом нашел нормальных специалистов и решил свои проблемы.Пришлось разбираться.Оказалось,что проводятся регулярно международные конференции,где происходит обмен опытом врачей,которые решили встать на путь познания…

      • 938 910

        А метод Фолля-Сарчука из этой серии? В 2003 году проходил, без всяких вопросов выкатили на листке А4 столько диагнозов, что я удивился почему ещё живой, но потом узнал что они не совсем смертельные, да и справедливости ради признаю некоторые подтвердились, а лечение предлагали бадами, пыльцу цветочную у них купил.

    • 11873 10991

      За такую “нужность сайта” – поддерживаю. Кэта дрючат за декларируемые “вершки”, высокомерно выдаваемые за собственные “корешки”. Я не об этом. Может ,Вам будет интересно , – в моём разговоре с апи-терапевтом (25 лет практики) он сказал об удивившем его феномене – помещённая пчела возле зоны с аукупунктурной точкой на теле человека не может никуда уже деться, а подползает к точке , и жалит. Причём, на нужную глубину. Китайцы используют иглы из золота такого диаметра, как жало, и глубину , как жалящая пчела.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)