Уроки истории: Трагедия Азербайджана – Сумгаит
Из стопки пухлых папок с документами, которые положила на стол сотрудница архива КГБ СССР, мое внимание сразу привлекла верхняя, на которой каллиграфическим почерком безымянного канцеляриста было выведено: «Азербайджан. Донесения. Рекомендации. Предложения (1950–1970)».Сразу оговорюсь: большая часть архивных материалов, с которыми мне тогда позволили ознакомиться, состояла из доносов, кляуз и «доведений до сведения органов», которые бдительные советские граждане обычно не подписывали. Так что даже при желании, которое у меня никогда не возникало, выяснить имена тружеников эпистолярного жанра, подставлявших под карающий меч КГБ головы своих друзей, коллег и даже родственников, уже невозможно…Что же касается упомянутой папки, на которой стояла римская цифра I, то в ней я наткнулся на чрезвычайно любопытный документ – докладную записку полковника контрразведки КГБ Азербайджанской ССР Томаза Георгиевича Каричадзе на имя председателя КГБ СССР генерал-полковника Владимира Ефимовича Семичастного. Содержание записки я прочитал, что называется, на одном дыхании...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Сумгаитская трагедия была описана в советских СМИ как погром, организованный азербайджанцами против армян, тогда как реальная история этого события искажена.
2. Докладная записка полковника КГБ Каричадзе, написанная в 1963 году, предсказывала этнические конфликты, связанные с нарастанием антиармянских настроений.
3. КГБ не принимал должных мер по предотвращению роста националистических настроений, что привело к погрому в Сумгаите.
4. В современных интерпретациях событий не учитываются факты подстрекательства и провокаций, исходивших от армянских радикалов.
5. Советская власть и СМИ сознательно скрыли правду о убийствах и жестокостях, направленных против азербайджанцев, в то время как эти события описывались в одном ключе.
6. Существуют свидетельства о том, что незаслуженное замалчивание фактов от поддержки государства к армянам могло создать болезненную ситуацию для азербайджанцев.
7. Появление беженцев из Армении было сигналом для того, чтобы разжечь ненависть и агрессию среди трудящихся в Сумгаите, что в итоге и привело к трагедии.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что сумгаитская трагедия была не случайным событием, а следствием многолетней системной политики, которая игнорировала растущие националистические настроения и подстрекательство со стороны определенных групп. Он обращает внимание на прямую ответственность власти и СМИ за искажение исторической правды, что способствовало кровопролитию и разрушительным последствиям в регионе.
Вывод редакции:
Тезисы автора частично соответствуют действительности, но надо учитывать, что данная статья затрагивает сильно предвзятую интерпретацию событий на основе личных взглядов и эмоционального восприятия. Множество историков и исследователей рассматривают Сумгаитскую трагедию как сложное и многогранное событие, в котором нарастает напряжение на разных уровнях, включая аспекты политики, экономические факторы и взаимодействие местных сообществ. Также важно отметить, что подобные утверждения можно считать идейно предвзятыми, и, соответственно, создают определённое представление о ситуации, не отражая всю сложность и многообразие мнений о совместной истории двух народов.
mini4o
После смерти Сталина,армянское и грузинское лобби в Кремле особенно усилилось,сейчас начали появляться публикации на эту тему.”Узбекское дело” – те же ребятишки организовали.
Ничего удивительного! Столько уже приоткрыто тайн, но все дороги ведут к международным банкстерам и даже выше.
Армяшки – запасные евреи.