«Чёрный лебедь», я не твой…
Источник: Литературная газета @ Рыков Сергей
Коронавирус – чисто медицинская проблема или диверсия?
Китайский 2019-nCoV называют вирусом-убийцей, и, с некоторым налётом драматического романтизма, «Чёрным лебедем» экономики. Он – месть матушки-природы за хамское к ней отношение или плод дьявольских открытий микробиологов? И непонятно, какая сторона длиннее в этом треугольнике: медицина–политика–бизнес? У микробиолога, специалиста по бактериологическому и химическому оружию Игоря Никулина своя версия происхождения вируса-убийцы.
– Игорь Викторович, вирусом 2019-nCoV в Китае заражены уже более 42,6 тысячи человек, 1018 умерли.
– Это официальные данные. Я думаю, жертв больше. Американцы создали математическую модель и прогнозируют, что к концу февраля будут инфицированы 2,8 миллиона человек, 100 тысяч погибнут.
Из-за эпидемии в Китае закрыты 14 городов, более 400 промышленных предприятий. Ситуация чрезвычайная. Это серьёзный удар по экономике страны, да и по «нервной системе» нации. Посмотрите, какая...
Читать далее 1037 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Коронавирус 2019-nCoV рассматривается как не только медицинская, но и социальная проблема, символизирующая страдания от хамского отношения к природе.
2. Вирус считается искусственным, созданным в лаборатории, а не природным.
3. Существует множество случаев появления вирусов с похожими характеристиками, которые до 2000 года не заражали людей.
4. Ухань был выбран местом возникновения вируса из-за высоких рисков и удобного географического положения.
5. Находящиеся на границе России и Китая биолаборатории, финансируемые Пентагоном, участвуют в создании и распространении новых болезней.
6. США игнорируют Конвенцию о запрещении разработки бактериологического оружия и проводят эксперименты на других странах.
7. В поводах и находках вирусов часто возникают слухи о диверсиях и утечках из лабораторий, что создает атмосферу опасности.
8. Россия обладает надежной системой защиты от эпидемий на основе опыта прошлого и современного Санэпидемнадзора.
Вывод: Автор статьи считает, что коронавирус является результатом человеческой деятельности, созданной из-за экономических и политических интересов. Он подчеркивает, что нужно обратить внимание на лаборатории, финансируемые США, и утверждает, что Россия хорошо подготовлена к борьбе с подобными эпидемиями.
Вывод редакции: Тезисы автора несут элементы теории заговора и конспирологии. Современная наука не подтверждает теорию о создании коронавируса в лаборатории, и нет доказательств его рукотворного происхождения. Вирусы, появлявшиеся ранее, действительно могут быть связаны с животными, и миграция вирусов между видами является обычным явлением. Хотя проблемы с контролем биолабораторий могут существовать, текущая пандемия SARS-CoV-2 интенсивно изучается учеными по всему миру, и на основании имеющихся данных незаслуженно выдавать её появление за диверсию нецелесообразно.
1. Коронавирус 2019-nCoV рассматривается как не только медицинская, но и социальная проблема, символизирующая страдания от хамского отношения к природе.
2. Вирус считается искусственным, созданным в лаборатории, а не природным.
3. Существует множество случаев появления вирусов с похожими характеристиками, которые до 2000 года не заражали людей.
4. Ухань был выбран местом возникновения вируса из-за высоких рисков и удобного географического положения.
5. Находящиеся на границе России и Китая биолаборатории, финансируемые Пентагоном, участвуют в создании и распространении новых болезней.
6. США игнорируют Конвенцию о запрещении разработки бактериологического оружия и проводят эксперименты на других странах.
7. В поводах и находках вирусов часто возникают слухи о диверсиях и утечках из лабораторий, что создает атмосферу опасности.
8. Россия обладает надежной системой защиты от эпидемий на основе опыта прошлого и современного Санэпидемнадзора.
Вывод: Автор статьи считает, что коронавирус является результатом человеческой деятельности, созданной из-за экономических и политических интересов. Он подчеркивает, что нужно обратить внимание на лаборатории, финансируемые США, и утверждает, что Россия хорошо подготовлена к борьбе с подобными эпидемиями.
Вывод редакции: Тезисы автора несут элементы теории заговора и конспирологии. Современная наука не подтверждает теорию о создании коронавируса в лаборатории, и нет доказательств его рукотворного происхождения. Вирусы, появлявшиеся ранее, действительно могут быть связаны с животными, и миграция вирусов между видами является обычным явлением. Хотя проблемы с контролем биолабораторий могут существовать, текущая пандемия SARS-CoV-2 интенсивно изучается учеными по всему миру, и на основании имеющихся данных незаслуженно выдавать её появление за диверсию нецелесообразно.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Коронавирус пришёл в Москву.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=Os57XQMfqJM&feature=emb_title