Бордели и деньги Каддафи. ЦРУ годами читало тайны мировых лидеров
Старательно выстраиваемая репутация Швейцарии как нейтральной и надежной страны рухнула в одночасье. Выяснилось, что одну из крупнейших в мире компаний по обеспечению информационной безопасности — швейцарскую Crypto AG — долгое время контролировали американская и немецкая разведки. Сотрудники ЦРУ годами читали зашифрованные сообщения диктаторов третьего мира, стратегических соперников и даже близких союзников. Как им это удавалось — в материале РИА Новости. Тайна разведки Более 120 стран с середины прошлого века пользовались шифровальным оборудованием швейцарской фирмы, не подозревая, что секретные данные попадают прямиком к сотрудникам Центрального разведывательного управления США. Тайные переговоры, отчеты и приказы перехватывались еще до того, как доходили до адресатов в Иране, Латинской Америке, Европе, Индии и даже Ватикане. Никто из клиентов компании-поставщика не подозревал об уязвимости систем, которые должны были обеспечивать их национальную безопасность. О происходящем не знали и сотрудники самой Crypto AG. Так продолжалось вплоть...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Там где деньги там всегда девочки.
Когда денег нет начинается вера в Бога и научные придумки.
Деньги не имеют самостоятельной ценности, как и золото. Деньги – всего лишь проявление власти. А насчёт девочек, так они так устроены природой, что любят сильных.
А когда нет власти, тогда начинается вера не в Бога, а в религиозные предрассудки. А научные придумки призваны укреплять сначала власть, а после и народ.
Где-то так оно устроено.
Я бы не называл какую-либо компанию даже и Швейцарскую “одной из крупнейших в мире по обеспечению информационной безопасности”. Такой компанией судя по всему может называться АНБ, или же российский (советский) аналог АНБ, но уж никак не торговец чуть переделанными печатными машинками :)
Настоящая безопасность информационная обеспечивается лишь самими заинтересованными в ней лицами, и без всякой Швейцарии уж точно.
Но, кто об этом знает?