Может ли живое существо быть размером с галактику?
Почему жизнь ограничена такими размерами, которые мы встречаем на Земле Размер объектов нашей Вселенной разнится от крохотной шкалы в 10-19 м, на которой взаимодействуют кварки, до космического горизонта, расположенного в 1026 метрах от нас. В этих допустимых 45 порядках величины известная нам жизнь ограничена относительно небольшим промежутком, всего в 9 порядков, расположенным примерно в середине вселенского: бактерии и вирусы бывают меньше микрона, 10-6 метров, а высота крупнейших деревьев достигает порядка 100 м. Опята, или армиллярии [американцы называют их медовыми грибами – прим. перев.], живущие у подножия Голубых гор в Орегоне, вероятно, являются единым организмом, простирающимся на 4 километра в поперечнике. У известной разумной жизни шкала ещё меньше, в районе трёх порядков величины. А может ли быть по-другому? Прогресс вычислительной теории говорит о том, что сознанию и интеллекту требуются квадриллионы примитивных элементов-«контуров». Поскольку наш мозг состоит из нейронов, которые сами по себе, по сути, являются специализированными кооперативными одноклеточными...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
mini4o
Интернет-ИИ размером с планету ))
Если ещё НЕт то скоро ))
Прикольная статейка.
Жаль, что у автора сознание сужено до размера дисплея.
Автор даже представить себе не может, что в нашей вселенной есть существо размером с нашу вселенную, ибо это существо, и есть наша вселенная, не говоря о других более мелких существах, типа галактик.
П.С.
Дисплей мобильного телефона.
Скорее до размера клавиатуры. Пытается доказать недоказуемое, одновременно не может опровергнуть остальное.
Автор, не то, чтобы пытается доказать недоказуемое, сколько философствует на те темы в которых вообще не понимает.
П.С.
Однако сие чтиво захватывает, у автора имеется талант сочинительства.
Автор делает всего две ошибки. 1) он принимает скорость света за максимально большую скорость во вселенной. 2) он забыл что жизнь может иметь и другие формы. И белок может оказаться не самой распространённой основой.
Глюк, а ты уверен, что у аффтара всего две ошибки?
Харон, если тебя самого не тошнит от того что ты тут пишешь, значит твоя видовая принадлежность “ТРОЛЬ ФОРУМНЫЙ ОБЫКНОВЕННЫЙ”.
Он не про то, это не троллинг.
Знаешь, Глюк, моё предыдущее (в прочем как и текущее) послание к тебе состояло (состоит) из двух частей. Первая часть, это обращение к тебе. И вторая часть, это моё мнение. Первая часть, это троллинг в наичистейшем виде. Но вторая часть, это очень серьёзное замечание и обобщённое указание недостатков. Так что я действительно тролль, но не обыкновенный, а занебесного уровня.
Да Вам в пору памятник ставить прижизненный, хотя в комментарии скорее не мнение а вопрос,а вопрос подразумевает незнание.
Этот вопрос риторический. Вернее, это небольшая страховка. Ибо каждый должен добывать знания самостоятельно, а не получать их на блюдечке с голубой коёмочкой.
Вы риторике не у Михаил Сергеича учились?
Поговаривают, что Боярский где-то преподаёт. Но мне этого не ведомо. Да и не лицедей я.
П.С.
Сказочный, самый крутой риторик, “словоблуд”, одним словом.
Да я другого имел в виду, его ещё господин даду называли.
А-а-а, вот где собака порылась.
https://youtu.be/zc0cQPbiuh8
В правильном направлении двигаетесь товарищ.
И это правильно! Да-да да-ду!
Не более, чем гипотеза, но имеющая право на жизнь в силу ограниченности наших познаний.
Ещё Ленин сказал, что электрон также неисчерпаем, как и атом.
Если согласиться с гипотезой и высказыванием, то молекулы одного и того же вещества, а протоны, нейтроны и электроны вообще все, должны быть одинаковы. Т.е. нормализованы под какой-то стандарт. Ну, как болты и гайки.
Мы же не видим во Вселенной даже двух одинаковых объектов, т.е. гипотетическое существо фактически состоит из какого-то разнообразного хлама. Каждые атом или молекула индивидуальны. Такое не наблюдается даже на свалке.
Более того, ни одно космическое образование не похоже ни на других, ни на известные нам открытые элементы таблицы Менделеева.
Напрашивается мысль о ещё большей дискретности частиц, либо о локальном действии таблицы.
Но тогда почему спектральный анализ излучений звёзд показывает наличие на них известных нам элементов?
Нейтроны, протоны и прочие элементарные частицы, это Божественные Кирпичи. http://www.kirpichbeton.ru/kirpich/images/04_01.jpg
Весьма странная ссылка.
Если элементарные частицы – божественные кирпичи, то боженька не очень-то аккуратен, если не наваял даже двух одинаковых, это я про космос. Видимо он не знаком с основами надёжности и взаимозаменяемости, стандартами и пр. тонкостями, не говоря уже о СНИПах.
Может ассоциация не очень корректна, но смысл передан верно. Жаль, что вы не обратили внимание на размеры кирпича, которые даны в пядевой системе мер.
Кирпич по своему строению идеален. А вот то, что сложили из этих кирпичей гастарбайтеры не выдерживает ни какой критики.
П.С.
СНиПы, ГОСТы, ПУЭ, ПТБ, ПТЭ и пр. ТУ есть, только сатанисты их соблюдать не желают.
!
“Может ли…”(ц) – Позвоните Богу, Он знает наверняка.