Показ “Ламантина”
https://vpk.name/file/img/model_avianosca_proekta_11430e_lamantin-rd0jmool-1562753041.jpg
Путин сегодня после недавних переговоров с Асадом и "другом Реджепом" заскочил в Севастополь на учения, а также после совещания по поводу перспектив развития флота, осмотрел один из перспективных проектов российского авианосца будущего, который грозятся начать строить еще с начала "десятых", но все никак не начнут.
Из трех известных проектов, Путину показывали проект "Ламантин", который уже мелькал на оборонных выставках.
"Ламантин" это полноценный авианосец с атомной установкой, высокой автономностью, водоизмещением более 90 тыс тонн и авиагруппой до 60 самолетов и вертолетов.
Впрочем, окончательного решения пока не принято и нельзя исключать, что "Ламантин" останется лишь в проекте, тем более что конкурирующие проекты предлагают менее мощные, но зато более дешевые варианты перспективного авианосца.
С моей субъективной точки зрения, создание полноценного атомного авианосца вкупе с необходимыми кораблями для создания новой АУГ, могла бы не только расширить возможности ВМФ, но и обеспечить развитие судостроительной промышленности (при закрытии дыр связанных с утратой некоторых компетенций и специалистов). Это по сути задача общегосударственного уровня, которая касается не только нужд ВМФ, но и общего состояния судостроительной отрасли в целом.
Путин сегодня после недавних переговоров с Асадом и "другом Реджепом" заскочил в Севастополь на учения, а также после совещания по поводу перспектив развития флота, осмотрел один из перспективных проектов российского авианосца будущего, который грозятся начать строить еще с начала "десятых", но все никак не начнут.
Из трех известных проектов, Путину показывали проект "Ламантин", который уже мелькал на оборонных выставках.
"Ламантин" это полноценный авианосец с атомной установкой, высокой автономностью, водоизмещением более 90 тыс тонн и авиагруппой до 60 самолетов и вертолетов.
Впрочем, окончательного решения пока не принято и нельзя исключать, что "Ламантин" останется лишь в проекте, тем более что конкурирующие проекты предлагают менее мощные, но зато более дешевые варианты перспективного авианосца.
С моей субъективной точки зрения, создание полноценного атомного авианосца вкупе с необходимыми кораблями для создания новой АУГ, могла бы не только расширить возможности ВМФ, но и обеспечить развитие судостроительной промышленности (при закрытии дыр связанных с утратой некоторых компетенций и специалистов). Это по сути задача общегосударственного уровня, которая касается не только нужд ВМФ, но и общего состояния судостроительной отрасли в целом.
Поделиться:
Ломантин это гениально. Зачем строить корабли или танки, когда можно строить модели и играть в Мортон комбат.
Лохорату надо время от времени какие нить мультики там или игрушки красивые показать,чеб видел гениальность руководства.
Что-то я не пойму, зачем создавать что-то новое, когда у нас в Советское время был создан БДК-”Иван Рогов”. Он ничуть не уступал Ламантину. На нём было 2 ВПП для вертолётов, была доковая камера, позволявшая размещать несколько КВП (Кальмар и Скат и даже Джейран)
Я на нём ходил из Балтийска в Мурманск на показ Главкому ВМФ. Там мы с него высаживались через носовую аппарель и на танках и на БТР, а затем грузились с плава через доковую камеру.
Хороший был корабль. Выпустил 4 штуки этой серии, но после продали на металолом.
Так зачем мучиться, создавать что-то новое,если есть документация на уже работавшие корабли?
Бабло-проект-распил. Морякам сейчас – какую игрушку не сунь – рады будут.
С них стрелять надо было этими скатами когда янки по всему миру своими скатами стреляли а так ушли они в металлолом, как миллион советских бесполезных танков. Ну или не делать в таком количестве если в натуре мирб