А Боинг-то кто сбил?
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что в нём используются цитаты из источников, запрещающих использование своих материалов: kp.ru.
Вы можете ознакомиться с материалом, перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Международная следственная группа (МСГ) продолжает публиковать материалы, которые не имеют прямого отношения к расследованию катастрофы Боинга МН17, что вызывает сомнения в их объективности.
2. Публикованные прослушки телефонных разговоров не содержат никакой информации о рейсе МН17 и лишь упоминают второстепенные детали конфликта на Донбассе.
3. МСГ действует в интересах определённых сил, пытаясь подогреть напряжение в украинском обществе и помешать мирным инициативам.
4. За более чем пять лет не была представлена убедительная версия, кто именно сбил Боинг, что подрывает доверие к расследованию.
Вывод:
На основании изложенных тезисов, автор статьи утверждает, что международная следственная группа не выполняет свою основную задачу — определить виновника крушения Боинга МН17. Вместо этого она занимается политическими манипуляциями, что вызывает недоверие и ставит под сомнение цель и объективность её работы.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи о сомнительности действий МСГ и отсутствии конкретных доказательств действительно отражают недовольство определённой части общества относительной прозрачности расследования. Однако некоторые утверждения могут носить субъективный и политизированный характер. Важно учитывать, что расследование подобного рода, как правило, связано с комплексными юридическими и политическими вопросами, что может объяснять затяжность процесса и публикацию неоднозначных материалов.
Редактор: mini4o
1. Международная следственная группа (МСГ) продолжает публиковать материалы, которые не имеют прямого отношения к расследованию катастрофы Боинга МН17, что вызывает сомнения в их объективности.
2. Публикованные прослушки телефонных разговоров не содержат никакой информации о рейсе МН17 и лишь упоминают второстепенные детали конфликта на Донбассе.
3. МСГ действует в интересах определённых сил, пытаясь подогреть напряжение в украинском обществе и помешать мирным инициативам.
4. За более чем пять лет не была представлена убедительная версия, кто именно сбил Боинг, что подрывает доверие к расследованию.
Вывод:
На основании изложенных тезисов, автор статьи утверждает, что международная следственная группа не выполняет свою основную задачу — определить виновника крушения Боинга МН17. Вместо этого она занимается политическими манипуляциями, что вызывает недоверие и ставит под сомнение цель и объективность её работы.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи о сомнительности действий МСГ и отсутствии конкретных доказательств действительно отражают недовольство определённой части общества относительной прозрачности расследования. Однако некоторые утверждения могут носить субъективный и политизированный характер. Важно учитывать, что расследование подобного рода, как правило, связано с комплексными юридическими и политическими вопросами, что может объяснять затяжность процесса и публикацию неоднозначных материалов.
9 декабря -нормандская встреча.Развод войск фейковый ,никаких шагов по Минским соглашениям не сделаны и они едут заседать без каких-то результатов.Зачем?потому что макрон и зе этого хотят?Или старушка Меркель накрывается или Газпрому некуда девать газ и просто навязывают им контракт на год с 25% скидки
Наша власть что-то слишком на многие уступки идёт Украине: и корабли им вернули, и газ со скидкой предлагают, и на Нормандский формат согласились, хотя Украина ничего не выполнила… Непонятно, почему и зачем это делается.
Да, похоже на то, будто нашу власть на испуг взяли.
А кто Боинг сбил – никому на Западе не интересно. Главное – посудачить о России.
Не интересно, потому что знают , кто.