Новости Украины и Новороссии 04 ноября 2019

То, что сейчас принимают за противостояние неонацистов с более-менее адекватной частью украинцев является ничем иным как попыткой свержения Владимира Зеленского. Об этом в эфире украинского телевидения заявила экс-министр юстиции страны Елена Лукаш.

Повод, по её словам, нашёлся идеальный: разведение сил на Донбассе. Лукаш считает, что миротворческий процесс можно представить как «капитуляцию».

«Зеленского пытаются свергнуть. Повод прекрасный: капитулянт. Вот сейчас будут качать (лодку — прим. РВ), шатать», — сказала Лукаш.

Она также отметила, что за Зеленским «нет силовиков».

Оценила Лукаш и результаты работы новой власти.

«Социальная ситуация, мягко скажем, не улучшилась, экономическая — ухудшилась, политическая превратилась в плеяду каких-то скандалов, свобода слова — под большим вопросом.

Но все равно стало относительно легче: уже не так интенсивно выгоняют людей из церквей, уже не так сильно разделяют людей на «своих» и «чужих», «пятую колонну» и «патриотическую колонну», — заключила она.

Напомним, 1 октября контактная группа в Минске согласовала «формулу Штайнмайера», что запустило цепь уличных беспорядков, которые на Украине называются митингами, а после и вовсе спровоцировала противостояние неонацистов с президентом Украины.

Читайте также: «Бабетта» пошла вразнос — сбежавший из страны пропагандист назвал украинцев «скопившимся быдлом»

Как многие из вас, наверное, уже слышали, Киев не намерен восстанавливать за свой счёт неподконтрольные ему территории Донбасса, даже если они вернутся в состав Украины.

«Украинцы не будут платить за неконтролируемую территорию. Это априори невозможно. Пусть сначала возвращает территории страна-агрессор, выплачивает репарации, а тогда мы будем думать, как будем вкладывать и восстанавливать территорию», — заявил министр транспорта и инфраструктуры Украины Владислав Криклий в эфире ТРК «Украина».

Довольно странно слышать о неких репарациях, когда на Украине войны официально нет. Да и выплачивать репарации всегда должна только та страна, которая проиграла войну. Насколько известно, Россия даже не воюет с Украиной.

Не буду расписывать всю тупость подобных решений, но идея в Киеве возникла как ответная реакция на заявление главы мониторинговой миссии ООН по правам человека Матильды Богнер на Форуме единства в Мариуполе.

Богнер считает, что люди, которые пострадали от конфликта на Донбассе, должны получить репарации, а ответственность за это должно взять правительство Украины. Зрада, не правда ли?

«Переходный период должен обеспечить, чтобы те люди, которые пострадали и являются жертвами конфликта, получили репарацию, чтобы правительство взяло на себя соответствующую ответственность за то, чтобы компенсировать или устранить этот ущерб», — сказала Богнер.

Просто на украинских верхах снова бомбит от такого нежданчика. «Заграница нам поможет» — теперь не про Украину.

То, что в Киеве и не собирались возмещать принесённый им ущерб, ясно давно. И не только по причине перекладывания с больной головы на здоровую, а судя по действиям Киева в плане восстановления инфраструктуры подконтрольных ему территорий Донбасса.

На Западе не один раз выделялись деньги для Донбасса, но дальше, чем до закупки краски, дело так и не дошло. Остальные «гроши» осели в карманах чиновников.

После нескольких попыток финансирования США и ЕС плюнули и перестали выделять деньги. Там, как в чёрной дыре. Сколько ни кинь, а оно проглотит и попросит ещё.

В Киеве даже с необходимой суммой определиться не могут. Тимошенко одно время что-то говорила о 100 млрд евро, Зеленский же, несмотря на своё происхождение, предполагал в 10 раз меньше. Но вот на недавнем инвестиционном форуме в Мариуполе речь уже шла о 372 миллионах, что почти в 270 раз меньше от первоначальной хотелки.

То есть получается, как в том анекдоте:
— Мама, дай полтинник. Пионервожатый за разбитое стекло требует.
— Сколько? 40 рублей? Но 30 рублей — это большая сумма. Тебе и 20 хватит. Иди на холодильнике десятку возьми.

Только в случае с украинскими хотелками мама и десятки не дала. Лишь сказала: «Сам разбил, вот сам и разбирайся». Мама за пакости платить устала. Правда, сын теперь свою вину на других валит, но это временное.

Однако, как бы всё это ни было смешно, а в ситуации просматриваются некоторые моменты. Во-первых, неподконтрольные территории Донбасса уже давно не рассматриваются Украиной как свои, поэтому и деньги вкладывать никто не планирует. Фантомные боли прошли, и культя вместо руки не даёт покоя.

Во-вторых, даже те территории Донбасса, что пока остаются за Киевом, толком не содержатся. Поэтому говорить о стремлении Украины сохранить оставшееся не приходится. Для этого у Киева остались лишь амбиции, но ни сил, ни денег уже нет.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что восстановление ЛДНР в границах 2014 года — вопрос времени. Причём этот вопрос витает уже давно. Единственное, что нам нужно, — ждать момента. А это самое сложное.

Читайте также: Что происходит на Донбассе? Ситуация очень тревожная

Алексей Гумилёв, для «Русской Весны»

Известный одесский журналист Юрий Ткачев продолжает рассуждать на тему сноса барельефа Жукова в его родном городе.

Надо отдать должное российским товарищам: степень их адекватности в оценке реакции одесситов или, допустим, харьковчан на те или иные события за несколько лет существенно выросла. Однако некоторые ошибки в понимании всё-таки остались.

Ключевой неверный тезис: ах, мол, активное меньшинство сумело подчинить себе государство и с его помощью задавить большинство.

Дело не в активном меньшинстве. А точнее, активное меньшинство тоже является инструментом, и не более того. За ним стоят очень серьёзные, влиятельные и могущественные силы, которые вкладывают очень серьёзные деньги и ресурсы в происходящие процессы.

Вы же знаете, как работает, скажем, рейдерский захват? Чёткие пацаны, порешав с судами, ментами, прокуратурой и спецслужбами, заходят на предприятие и ставят своего директора — обычно какого-то левого чувака, задача которого быстро подписать все нужные бумаги, чтобы спилить активы предприятия. Да, подписывает всё этот конкретный чувак. Но ведь не в нём проблема.

«Активное меньшинство» — вот этот вот чувак с печатью. Не более, хотя и не менее. Не будь за этим активным меньшинством организаторов рейдерского захвата, оно сидело бы тихо, пускало пузыри носом, как сидело до процедуры захвата.

Но в итоге против «пассивного большинства» выступает и рейдернутое государство, и меньшинство, и заказчики. У них деньги, ресурсы, власть, СМИ. У большинства — голый х** наперевес. И ни союзников, ни, по большому счёту, друзей.

Читайте также: Украинцы не хотят иметь своего государства, — Жириновский