ОЗХО подтасовывала и скрывала факты в докладе о якобы химатаке в сирийском городе Дума
Источник: Первый канал В отчете независимых экспертов, который обнародовал сайт разоблачений «Викиликс» говорится, что Организация по запрещению химоружия подтасовывала и скрывала факты в докладе о якобы имевшей место химической атаке в сирийском городе Дума. Один из сотрудников ОЗХО встретился с правозащитниками и рассказал, что химические анализы и показания некоторых свидетелей не стали предавать огласке для сохранения заранее написанных выводов о том, что во всем, мол, виновато законное правительство Сирии. Кроме того, нескольких инспекторов, несогласных с мнением организации, отстранили от расследования. В апреле 2018 года печально знаменитые своими постановочными кадрами «Белые каски» распространили сообщения о применении химоружия в Думе. В качестве подтверждения они опубликовали видео из госпиталя, которое впоследствии было признано фейком. Запад же слепо гнул свою линию, обвиняя в псевдоатаке Башара Асада. Западная коалиция нанесла по республике массированный ракетный удар. Ну а «Белые каски» продолжают получать щедрое финансирование от стран...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. ОЗХО подтасовала и скрыла факты в своем докладе о химатаке в Думе.
2. Сотрудник ОЗХО подтвердил, что некоторые химические анализы и показания свидетелей были замалчены для сохранения заранее написанных выводов о вине сирийского правительства.
3. Инспекторы, не согласные с официальной позицией организации, были отстранены от расследования.
4. Сообщения о химической атаке были распространены группой "Белые каски", известной своими постановочными кадрами, и были впоследствии опровергнуты.
5. Западные страны, игнорируя факты, обвиняли Башара Асада и осуществили массированные ракетные удары по Сирии.
6. Поддержка "Белых касок" со стороны Запада продолжается, с новыми финансовыми выделениями.
Вывод:
Статья подчеркивает, что международные организации и западные страны необоснованно обвиняют сирийское правительство в использовании химического оружия, игнорируя факты и манипулируя информацией. Автор настаивает на том, что истинные причины конфликта и реальная ситуация в Сирии искажаются в интересах определенных геополитических игроков.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интерпретацию событий, однако следует отметить, что большая часть утверждений основана на информации из непроверенных источников, таких как Викиликс, и требует дополнительных обоснований. В то время как явные факты о поддержке "Белых касок" Западом имеют место, отстранение экспертов и манипуляции со стороны ОЗХО являются предметом обсуждения и исследования. В общем, статья явно придерживается пророссийской позиции, что может несколько искажать реальную картину происходящего.