Не только знаки и символы: слова также правят миром!
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2101128/2101128_300.jpgТем кто хоть немного сведущ о психолингвистическом программировании, яснее ясного, что некоторые слова воздействуют на психику человека не столько на сознательном, сколько на подсознательном уровне, определяя его поведение, а значит судьбу.
Вот к таким словам и относится слово "спасибо".
Центром этого слова (его корнем), является слово "ПАСИ", которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом. Кто-то может сказать, что корнем слова СПАСИБО является слово СПАС.
Но здесь необходимо знать о том, откуда взялось слово, кто его начал применять первым.
Синонимов в русском языке не существует в принципе, потому что каждое слово содержит в себе вполне определённый образ и применялось определённой группой людей, как отражение профессиональной деятельности.
Например:
соХРА(О)Нить (сХОРонить) — слово, в качестве профессионального термина, некогда применялось купечеством. ХРОНЯ — деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар. За счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.
заЩИТить — спрятаться, или кого-нибудь спрятать ЗА ЩИТ. Применялось, как профессиональный термин, воинами, ратниками.
сБЕРечь — избавить от влияния БЕРА. БЕРом назывался, как вы знаете, МедВедающий=МедъВедъ. Отсюда и слово БЕРЛОГА — БЕРа ЛОГово. Это слово было профессиональным термином Волхвов и Жрецов Белеса (Велеса).
сПАСти — закончить пасти на открытом пространстве. Применялось пастухами и означало Словом (ведь пастух не бегает за каждой овцой, что бы загнать ее в стойбище! Он руководит процессом при помощи СЛОВА — организуя действия своих животных помощников (псов\собак) и животных — еду (овец, коров, коз и т. д.) — подчинять животных своей волей.
Зная эти изначальные значения слов, можно представлять в воображении визуальный образ, отражающий их истинный смысл. Возьмём христианский призыв: "Спаси и сохрани", и попробуем создать визуальный образ.
Вот ходят свободные люди, живя поСоВести, и вдруг кто-то шарахает их по голове идеологией (иудалогией) и они начинают призывать неизвестно кого: "Спаси и сохрани".
Вдруг, неизвестно откуда появляется кнут, который загоняет людей в некое помещение (СПАСАЕТ). После этого появляется лопата, которая выкапывает яму, сталкивает туда людей и забрасывает сверху землёй СХОРАНИВАЕТ до лучших времён.
А теперь представьте себе иную ситуацию: Вы оказываете кому-то услугу, а он вам вместо слов благодарности заявляет, что Вы баран (овца) и над Вами должен быть хороший пастух, который загонит Вас в хлев, ограничив вашу свободу, или, что Вы раб и вам желают иметь заботливого хозяина.
Конечно, в рабовладельческом обществе, в среде рабов, такое пожелание было бы встречено с пониманием. Даже в обществе, в котором государственной религий является христианство, основанное на утверждении, что человек — раб божий, такое пожелание лишь утверждало бы существующий порядок вещей.
Собственно, именно представители христианства и ввели в обиход слово "спаси. бо(г)".
Однако в обществе свободных людей и осознанных личностей, готовых взять ответственность за СВОЮ судьбу в СВОИ руки, так как ты живешь СВОЕЙ головой, такое пожелание выглядит не только неуместным, но и психологически вредным.
Пожелание, чтобы тебя кто-то ПАС (спасал), воздействуя на подсознание человека, лишает его воли и приучает к мысли, что не он хозяин своей судьбы, а некий "пастух", стоящий над ним.
Учитывая то, как часто мы произносим слово "спасибо", поражает масштаб психолингвистического программирования населения страны на безропотное подчинение тому, кто стоит рангом выше. Учитывая масштаб, самозомбирования, у меня, честно говоря, нет надежды на быстрое искоренение этого паразитизма из нашей общественной жизни.
Так что же получается у нас нет вообще никакой надежды, кроме как ждать прихода Новой Эры? Неужели у тех, кто не является слугой-невольником ИХ Господа, нет надежды освободятся от этого паразитирующего элемента языка жизни-речения, как в своем говоре, так и в последствиях звукового кодирования?
Однако вспомните суть поговорок: "Не боги горшки обжигают"; "Под лежачий камень вода не течет" и т. д.
Всё, на самом деле, не так уж безнадёжно. Оказывается, в русскоязычном менталитете (беЗсознательном), мы давно нашли противоядие от пожелания на сПасти.
Люди, чувствующие в такой "благодарности" угрозу своей личности, стали в ответ говорить: "НЕ ЗА ЧТО!", тем самым, разрушая тот образ, который вложен в эту "благодарность".
Однако едино элемент вампиризма в процессе обмена такими пожеланиями все равно сохраняется.
Вот кто из Вас задумывался над тем почему некоторые люди, объединённые общими интересами, говорят меж собой без сквернословия, без применения матершиных матриц, без того чтобы употреблять в своем словарном обиходе слово "СПАСИБО" и т. д.? Думаю единицы!
И вы обратите внимание на то, что вхождение в тот или иной "круг общения" подразумевает под собой соблюдение определенных оговоренных норм поведения! Не так ли?
Именно поэтому вводятся все эти "левые этикеты" созданными левополушарниками для таких же как они сами (не знаю как Вы, но лично я, с детства, всегда ловил себя на простой мысли: "Коли я пишу ПРАВОй рукой, причем именно слева НА ПРАВО — читаю; еду в автобусе именно по ПРАВОй стороне дороги; изучаю именно ПРАВИла вождения, поведения; обязан ПРАВду говорить своим друзьям и родственникам и т. д. и т. п. — то на кой, обрезанный ИХ хер, мне следует есть вилкой ЛЕВОЙ рукой? По тому что западный этикет, нам привез Петр Первый!?).
А в жизни ведь как получается? Кто эНтот этикет не блюдет — тот, мол, свинья и быдло! А свинья и быдло = животному. А животному нужно лишь три вещи: 1)Возможность плодиться; 2) Возможность жрать от пуза, дабы… 3) Были силы убивать тех, кто чужд твоему виду!
Вот и имеем мы ныне то, что имеет всех нас. Чтобы мы друг дружку убивали, нас разделили по "понятиям": ты, мол, истинный христианин, а тот сектант. Ты, мол, истинный муслим, а тот шиит. Ты, мол, истинный ученый, а все остальные фанатики и т. д.
В общем, вывод очевиден: Мочи нехристей, иноверцев, неверных и т. д.
Так вот, понимая такие вещи, те, кто не являются "животными", договариваются избегать таковых психологических привязок в обиходе, дабы не творить через свое подсознание самим же себе злую шутку сПасения! И делается это простой манипуляцией…
Для этого, замещается слово сПасиБо на БлагоДарю и БлагоДарствую. Однако даже в данном случае необходимо знать в каком контексте (случае), какое слово употреблять, и уверяю вас, при применении такого нехитрого способа общения в кругу вашей семьи, друзей и т. д. — вы поразитесь сколь скоро окажется, что БлагоПолучие НаЛицо!
А различать употребления данных слов следует вот как…
Когда кто-то передаёт что-то другому человеку, то он должен подтвердить, что на той вещи, которая передаётся, нет ни сглаза, ни наговора, то есть, что эта вещь даётся на благо человека.
Именно в этом случае необходимо говорить "БЛАГОДАРЮ" (Благо Дарю), подтверждая этим отсутствие негативной энергетики на подарке.
Когда же принимается вещь, необходимо говорить "БЛАГОДАРСТВУЮ" (Благой Дар Возвращаю).
В этом слове окончание "-ствую" похоже на окончание слова "ПРИВЕТСТВУЮ", что можно понимать, как "тебе направляю".
В русском языке эти два слова, как ПАРОЛЬ-ОТВЕТ, по которому можно узнать СВОЕГО. Один БЛАГОДАРИТ, а другой в ответ БЛАГОДАРСТВУЕТ (восполняет энергию дарителя).
Если же вещь дарит ЧУЖОЙ, который не знает "пароля", а у человека нет уверенности, что на вещи нет ни наговора, ни сглаза, то он должен говорить "БЛАГОДАРСТВУЙТЕ" (с Благом Дар Передайте). Тем самым, если на предмете и есть наговор, то он разрушается.
Кем же были наши общие пращуры: забитыми дикарями или просветленными людьми?
В восьмом — девятом веках славяне занимали земли от Лабы (Эльбы) на западе и до Волги на востоке. Хорутане (ныне словенцы) жили на юге современной Австрии и на востоке Италии, чехи и лужицкие сербы на востоке Тюрингинии, по реке Майн, полабы расселились по обеим сторонам Лабы (Эльбы).
С конца восьмого века славян начали активно теснить германские феодалы. Все это делалось под предлогом обращения диких язычников в христианство. Там, где не удавалось провести "добровольное" крещение подобно Киевскому, засылались проповедники, внедрялось ими исподволь среди части населения христианство…
А затем оказывалась помощь единоверцам, и присоединялись земли единоверцев к своим графствам и герцогствам с попутным вырезанием оставшихся язычников — дикарей.
Так погибла Великая Моравия, были уничтожены поморяне, ободриты, лютичи, часть которых бежала в земли Великого Новгорода.
Таким же образом немцы вырезали пруссов. Дольше всех сопротивлялась Руяна — славянское государство со столицей Арконой на острове Руян (ныне остров Рюген).
Может быть, действительно христианство принесло культуру и цивилизацию дикарям — славянам, жившим в те времена подобно зверям в невежестве и грязи, как говорят об этом многие историки?
Давайте вновь обратимся к свидетельствам современников…
Свидетельство из "Жизнеописаний Оттона Бамбергского", епископа, обращавшего диких язычников-поморян в христианство:
"В городе Щетине (Щецин) находилось четыре контыки (района). Но одна из них, бывшая главнейшей, выделялась украшениями и удивительной искусностью постройки; она имела скульптурные украшения как снаружи, так и внутри.
Изображения людей, птиц и животных были сделаны так естественно, что казалось они живут и дышат. И что надо отметить, как наиболее редкостное: краски этих изображений, находящихся снаружи здания, не темнели, и не смывались ни дождем, ни снегом и такими их сделала искусность художников…
Сюда они приносят, по давнему обычаю своих предков, определенную законом, десятую часть награбленных богатств…
Там же хранились золотые и серебряные сосуды и чаши… там же хранили они в честь богов и ради их украшения огромные рога диких быков, обрамленные в золото и пригодные для питья, а так же рога, в которые трубили, кинжалы, ножи, различную драгоценную утварь, редкую и прекрасную на вид…"
Куда делось это богатство, когда вслед за епископом пришли воины графа Голштинского, наверно не трудно догадаться… Давайте теперь с помощью того же епископа попробуем посмотреть на саму жизнь и "нищету" несчастных язычников:
"Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что кажется невероятным. На один денарий (1 денарий равен примерно 1,6 грамма серебра) можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвиненным в чревоугодии.
По всей стране множество оленей и ланей, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов и разной другой дичи.
В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, бараны и козье сало, мед, пшеница, конопля и мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и будь там еще виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы можно было бы принять эту страну за обетованную…"
Описывая "дикий нрав" славян, епископ указывает на особенно поразившие его дикости:
"честность же и товарищество среди них, сатанистов-язычников таковы, что они, совершенно не зная ни краж, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков.
Мы там не видели ни замков, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали.
И что удивительно, их стол не стоит пустым, никогда не остается без яств. Каждый отец семейства имеет отдельную избу, чистую и нарядную, предназначенную только для еды. Здесь всегда стоит стол с различными напитками и яствами, который никогда не пустует: кончается одно — тотчас несут другое.
Ни мышей, ни мышат туда не допускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью…"
Просто удивительно, какие "дикарские" обычаи поразили "цивилизованного" епископа. Создается впечатление, что дикарем был епископ, а не язычники-славяне.
Естественно, что заполучить такую землю обетованную было голубой мечтой всего христианского мира.
Но обратимся вновь к тому же источнику, описывающему жалобы дикарей после их приобщения к вере христовой и установления над ними власти графа Голштинского:
" Мы, жители этого маленького уголка уплатили 1000 марок (1 марка равна 160 денариям), а потом еще много сотен марок графу Гольштиненому, и это все мало еще". Вспомните воз сельди за один денарий…
Но, как далее пишет епископ: "таким образом, ширилось дело Господне в земле вагрской (славянской) и в этом граф и епископ оказывают друг другу помощь. И ушли славяне, жившие в окрестных селениях. И пришли саксы и поселились здесь. Славяне же постепенно убывали в этой земле…
Однако еще невозможно было удержать славян от грабежей христиан… не отступали еще (славяне) от грехов отцов своих".
Какие же все-таки неблагодарные: их приобщили к новой вере, а они грабят своих спасителей! Оставшихся в живых после приобщения славян, ограбив, заставили платить по "3 модия и 12 денариев" с плуга.
"И увеличивались десятины в земле славянской, потому что стекались сюда из своих земель тевтонцы, что бы населить землю эту, просторную, богатую хлебом, удобную по обилиям пастбищ, изобилующую рыбой и мясом и всеми благами".
В 1247 году был предпринят крестовый поход против славян. К 1254 году стали немецкими города Любек, Зверин (Шверин), Добин, Росток, Велеград, Дымин (Демлин), Колобжег (Кольберг), Камень, Волынь, Щецин (Штеттынь), Бранибор (Бранденбург). В 1168 пала под ударами датчан Аркона.
Христианство принесло славянским народам столько "добра", что его трудно сосчитать и сегодня.
Забыта славянская история наших народов, не помним родства более.
Правительства славянских государств и поныне заняты своими делами: славяне-католики режут славян-православных и славян-мусульман в Югославии, чехи гадают отдать или не отдать Судетскую область Германии, русские и украинцы собачатся меж собой как злейшие враги…
Вот что принесли нам мировоззренческие концепции инородцев! Вот чего мы достигли после отсечения нас от наших исконных корней и культуры:
Апостол Павел прямо говорит: "Рабы, повинуйтесь господам вашим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу" (Еф. 6, 6) 6.
Теперь разберемся с тем, кто такие славяне. Великолепный ученый муж В.А. Чудинов помимо всего прочего отказывается выводить название "славяне" из слова "слава", как это делали в XIX веке, как это делает Велесова книга, как это делают родноверы, считающими себя хранителями древней традиции.
"Мы славяне, потому что
богов наших ни о чем не просим, а только славим"!
Это безусловно достойная позиция, но так ли возникают самоназвания народов? Похожие сомнения вызывает и этимология, восходящая к слову "слово".
Хотя есть народ "словенцы", и отношение к слову на Руси всегда было настолько трепетным, что даже церковный раскол XVI века был спровоцирован филологическими разночтениями в Священном писании.
Тем не менее, звук "к", который сохранила для нас византийская традиция в слове "с(к)лавяне" подтолкнул В.А. Чудинова к следующему выводу: изначальная форма названия "славяне" — "соколовяне".
Встает следующий вопрос: А кто такой этот Сокол, от которого мы произошли?
Меж тем это происхождение, кстати, подтверждается фольклорной традицией: у нас до сих пор в песне девушки — "белы лебеди", а парни — "ясны соколы", не правда ли? А теперь внимание…
Вспоминаем. Всем ведь известно, что на родовом гербе Рюрика был изображен сокол!? Собственно говоря, Рюрик-Рерих-Рарог — это и есть название сокола в разных диалектах. И хотя склавенами греки назвали славян задолго до Рюрика, но род Рюрика — древний и царский род соколовян — вполне мог быть основой для этих упоминаний.
Теперь вспомните, что древняя традиция вообще утверждала что Матушкой Небесного Рода РАСЫ была Матерь Сва (что такое "сва" — благо — путь, отсюда "сва. стика" — благодатный светлый (солнечный) путь жизни, ибо "асти" на санскрите означает существование-жизнь!), которую рисовали как в виде Жар Птицы!
Именно поэтому издревле в народном сознании все птицы были связаны с небом и солнцем. За исключением конечно падальщиков — а именно ВОР..ОНов (стервятников, коршунов), которые связаны с богами Темного царства, поэтому и в небе они олицетворяют не Солнце, а вихрь, тучу, кручину, ненастье.
Так что выведение славянами своей родословной от богов-птиц — это, в сущности, выведение родословной от Солнца, Света. И это основной смысл всех племенных названий славян. В том числе и названия "русские".
Ныне доктор философских наук, профессор ГУУ, бывший по состоянию на 2003 год председателем комиссии по культуре Древней и Средневековой Руси Научного совета "История мировой культуры" РАН.
Основатель и директор Центра древней славянской письменности и культуры с 1999 года, НЫНЕ, на форуме сайта РАН отрицается даже причастность его к РАН. Ну, и кто они, по вашему, после этого… эти наученные холуи? Люди?
Да, люди о двух ногах, руках и одной голове — только пребывающие в своем развитии в СКОТСКОМ обличье. Ибо как можно охарактеризовать тех, кто живет не своим разумением, а лишь инстинктами?
Между тем, помимо РАН, Чудинов является так же академиком РАЕН. Кто-то скажет что РАЕН — это контора, на порядок менее авторитетная, чем РАН.
Однако что ж это получается? Выходит только та "контора" где правят "свои" только и может являться у "вас" авторитетной? Уверен, что трудно попасть "не своим" в такие "высотные заведения".
Между тем РАЕН действительно возникла как противостояние РАН, так сказать в качестве вил для этой продажной академической науке, которая загубила на корню и замолчала многие открытия видных людей своего времени.
Вдумайтесь, эти академические АД..МИНИСТРаторы не признают альтернативную — экстрасенсорную, то есть по сути традиционную (народную) медицину, называю все это суевериями, и внедряет в нашу жизнь исключительно химически синтезированные препараты.
Не признает она и "Велесову книгу", при этом признавая как истину "Летопись временных лет" и не желая признавать то, что инок Нестор, переписал все с более древнего источника, и все что было ему неугодно, просто не включил в свое повествование.
Понятное дело, те, кто противостоял Задорнову, Чудинову и другим сторонникам Ведического Истока Руси на программе еще одного сионского "русского" правдоискателя — Гордона, ныне во все трубы дудят что РАЕН прибежище лженауки в России.
Видишь ли, еще один опус масона Карамзина, они смеют критиковать видя его ЯВНЫЕ — СОЗНАТЕЛЬНО сотворенные ошибки! Однако, Карамзинские бредни не признал даже Рыбаков.
А вообще-то согласитесь, в последнее время у нас за авторитеты признаются не те кто последовал родительскому совету и Живет Своей Головой, а те, кто говорит так, как того хочет выше стоящая инстанция!
Именно поэтому и создаются все эти "союзы писателей", "союзы художников", и так далее… чтобы в круг посвященных попадали исключительно лояльные к той или иной власти типажи. В крайнем случае, что бы вступить в какой-то союз "меча и орала" любой ученый, художник и т. д. должен отстегнуть немалую сумму вышестоящим смотрящим.
Часто так же приходится слышать упрек что, мол, изучение "русских рун" никем в научном мире не признаны, а потому, кто бы там чего не городил — все это нужно соотносить к прозе в виде "фолк".
А какие признаны, хотелось бы спросить у наученных? Наверное германские, так? Однако кто так считает, дремуч как пуща после бурелома.
А знаете ли вы тот ИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ, что когда Алоизовичу (кто это поищите — очень удивитесь) в переломный момент в войне (в Сталинградскую Битву), захотелось поднять дух немцев, то он приказал своим археологам найти кое какие артефакты в "немецкой" земле. Представляете каково же было удивление Шекельгрубера (разыщите историю и этой фамилии сопоставьте и прозреете. Коли что, просмотрите мою работу http://zhurnal.lib.ru/b/burbulja_r_l/proektwechnyjzhid.shtml в разделе Германия), когда ему доложили, что все найденные артефакты оказались славянскими!
Вот вам и немецкий язык и культура. Нынешний немецкий язык имеет много общего с языками голландским, датским и шведским и отличается от них лишь выговором. Вместе с христианством и вообще римской культурой в него вошли слова и даже целые фразы языка латинского, как развитого и литературного, названия религиозных обрядов, образа правления, законодательные термины, а также наименования разного рода учреждений и проч.
Но самое главное — это то, что в немецкий язык вошло много слов литовских и славянских, исковерканных и переработанных на свой лад в течение веков до неузнаваемости. Только современные беспристрастные лингвисты могут разобраться в этом.
Некоторые немецкие ученые последнего времени откровенно сознаются, что для объяснения значения многих будто бы древнегерманских корней им приходится изучать древнеславянский язык в его многочисленных говорах и наречиях.
Дело в следующем: соседями германцев на севере и востоке были многочисленные племена славян и литовцев (пруссов).
Из славянских племен известны: Бодричи — на границе с Данией, Лютичи — в нынешнем Бранденбурге (Бранном боре), Венды, Поморяне — по берегам Балтийского моря, в Померании, к востоку от устьев Одера; Гаволяне, Лужичи, Сербы Полабские (по Эльбе), Силезцы, Великополяне и др. Словом, от р. Рейна, славянской Рины, до Вислы все земли были населены славянами.
Тацит в 60 г. по Р. Х. говорит, что германцы не знают еще городов, славяне же строят прочные деревянные дома и укрепленные города для обороны от неприятелей.
В славянских землях, говорит Кледен, торговля и ремесла процветали до такой степени, что миссионеры не могли иначе выразить своего удивления, как сравнением Поморья с обетованной землей.
У Вендов тоже процветало скотоводство и земледелие, так что в открытых полях находились всяких родов овощи и т. п. Оттуда вывозились соленые и копченые сельди, мед, воск, лен, полотна, пенька, хмель, бревна, доски, смола, поташ, сукна, меха, кожи, сало и копченое свиное мясо, до которого и тогда уже были лакомы германцы.
Славяне даже имели свою особую письменность, Начиная с Х в. германцы, объединенные Карлом Великим в сильную монархию, наступательно двинулись на восток, покоряя и истребляя одно за другим многомиллионные славянские племена, и под тяжелым гнетом своим шаг за шагом убили их народность и их язык.
Вся нынешняя германская низменность есть сплошное славянское кладбище.
Вслед за славянами потеряло свою народность и свой язык под тем же гнетом и литовское племя Пруссы, обитавшие между устьями Вислы и Немана, в Поросье.
Славяне защищали свои родные земли отчаянно и с героизмом, но искусственно разъединенные и разобщенные хитрым и дерзким врагом, действовавшим где силой, где интригой и подкупом, легли костьми среди своих полей и лесов и под развалинами своих сел и городов.
Мицкевич в "Конраде Валленроде" говорит, что нашествие немцев было для славян хуже чумы или другого какого-либо мора, так как при этих бедствиях гибли только некоторые города и села, при нашествии же немцев гибло все: Где ж сила немцем проходила, Там целый край уже могила.
Слова эти глубоко верны, ибо они рисуют нам германизм как могилу славянских народностей.
Древние германцы, как сказано выше, жили в лесных шалашах и юртах и занимались лишь войной и охотой, мало имели понятий о торговле, ремеслах и промышленности, а также об архитектуре; не знали и письменности; следовательно, не могли иметь в своем языке тех названий, которые необходимы для выражения понятий о предметах, качествах и действиях народам оседлым и более культурным.
Все это германцы в течение веков должны были поневоле заимствовать от культурных соседей, и главным образом от славян и римлян, которые так же воздвигли свою культурологическую матрицу на базе этрусков (пеласгов).
Славянские названия местностей, сел и городов германцы переделали по созвучию на свой лад: Брани-бор, в стране Лютичей, в Бранденбург, Микулин-бор в Мекленбург, Гамбор в Гамбург, Поморье в Померанию, Стрелов в Стрелиц, Лужицу в Лаузац, Будисин в Баунен, Липс в Лейпциг, Русиславу в Руслау, Прусаков в Прайсен, Вельбор в Вилленберг, Выструг в Истербург, Острог в Остерроде, Кролевец в Кенигсберг, Колобрег в Кольберг, р. Лабу в Эльбу, Рину в Рейн.
Немцы уродуют не только чужие слова, но и свои собственные: там, где д, они произносят т; где т, там д; где г, там к; где к, там г; где б, там п и наоборот. Заставьте немца произнести пить, он скажет бить; велите сказать быть, он скажет пить. Славянский плуг они переделали в флюг.
Глагол пахать — в флюген — ptlьgen; полк — в фольк; холм, скалу, остров — в гольм — Holm; соху — в Zoche и т. п.
Кто желает убедиться, сколько славяно-русских корней в немецком языке, пусть возьмет сравнительный словарь этих языков и вспомнит при этом историю того и другого народа. Беспристрастный исследователь укажет нам, славяне ли заимствовали слова у немцев или немцы у славян.
Германцы не знали также горного дела: в саксонском горном календаре, изданном в 1783 г., сказано, что славяне первые там начали разрабатывать руду и им принадлежали все первые горные рудники.
Все технические горные названия сохранились там по сие время, и названия эти вендо-славянские, выдаваемые немцами за древнегерманские.
Бурбуля Руслан Леонидович,
(Выше помещён отрывок из его книги
„Правоверие христиан против Правьславия славян (СИ)”)
Источник.
.
Термин “язычник” подходит к тем, у кого другая вера… ЯЗЫЧЕСТВО – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли
Он употребляется исключительно в христианской литературе.
Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Языченик». Применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо НЕ МОЖЕМ МЫ САМИ СЕБЕ БЫТЬ ИНОЗЕМЦАМ И ИНОВЕРЦАМИ.
«Язычество» – это извращение, уход от Ведической Культуры, поклонение одному или нескольким богам материального мира, исполнение их воли, вместо Прославления Всевышнего и жития по его Заповедям, изложенным в Славяно-Арийских Ведах. Попы называют язычниками католиков, т.к. они молятся статуям Христоса и девы Марии, а те – попов, т.к. они наши праздники приспособили для своих…
Яркой формой проявления язычества является современные мировые религии… Поэтому попы для славян – язычники, а славяне – для них…
ЯЗЫК (языче) – (й аз ык(ыч) = первый проникший наружу (за пределы), вырвавшись изнутри. НИК – это ниц или обратная сторона. То есть – принадлежащий двум мирам: внутреннему и внешнему, статике и движению. Это свобода со скрытым сдерживанием. И ЯЗЫЧНИК -это не ругательство. Это титул. Это быть на полпути к свободе, стремление получить полную независимость от привязи. Правда, можно сказать и так: не невольник, но и не свободен,)) не приставший к какому-либо берегу. Сюда можно отнести и «Языче Никакое», не имеющий корней в чужом отечестве.
Ветхий Завет привязывает человека к Богу, а не к Предкам. Более того, считает, что только “на привязи у Бога” человек может существовать (не путать с ЖИТЬ) полноценно. Православие – это совсем другая песня.
Язычник – титул? Забавно… Интересно, к чему это язычник привязан, если человек изначала рождается вольным, а не свободным? Свободным можно быть от чего-то – от оков, обязательств и пр… И как ты трактуешь Православие?
ПРА ВО СЛАВИЕ — это Просто.)) Проговаривая такие слова как:
ПРАщур, ПРАздник, ПРАво (десно)-лево(шуйно), ПРАвда(ПРАуда, кстати) ПРАна, ПРАть(стирать), ПРежде и др. можно заметить, что ПРА — это ПР — это прежнее (П-покой, открытость, плоскость+Р-движение, покрытие).
РА — свет. ПРА — это первый свет. Не свет солнца, а впервые сотворенный свет в материальном мире. И человек, сотворенный из ПРАха земного — не из глины, а из первичных нетканных волокон первого света — РА.
СЛАВИЕ — это прославление. СЛАВА — попросту звук, голос.
Значит, ПРАВОСЛАВИЕ — это ПЕРВИЧНОГО СВЕТА прославление, если дословно и просто.
Для особо жаждущих, кто дружит с физикой, есть более глубокий вариант. ПРАвославие — это свет в звуке. Повторяю, не свет солнца, не свет луны, а ПРАсвет в ПРАзвуке. Значит, Православие прославляет свет, сошедший в звук. Кстати, христианство, наоборот, прославляет Звук, достигший Света и вошедший в Свет. Ветхий завет (завещание) это совсем другое. Возможно предисловие для отдельного народа. Не углублялась в нюансы.
Изначально человек не рождается ни вольным, ни свободным. Сразу после рождения человек привязан пуповиной к материнскому месту и связан с материнским организмом какое-то время. Потом уже, разрезав пуповину, мать дает человечку свободу. Или волю? Поиграйте со словами, где В=Л.
Язычник – перевод с иврита слова “гой”. Гой – идущий, поднимающийся до конца
Милая Огник, чтобы рассуждать про то или иное слово, прежде необходимо узнать как это слово писали наши предки.
Согласно. Но, таким образом, мы узнаем, что это слово значило в период жизни Предков. В нашем Мире всё меняется. Современные слова соответствуют ритму современной жизни. Чтобы понимать настоящее, надо мыслить настоящим, а не ушедшим. А поиск корней обязательно приведет к познанию того, что было ранее.
Милая Огник вы правы и неправы одновременно. Сначала мне надо сказать, что человек состоит из тела и души. В свою очередь душа состоит из СОЗНАНИЯ текущего (состояния “здесь и сейчас”) и сознания божественного (ПОДСОЗНАНИЯ).
Всю входящую и исходящую информацию наше сознание воспринимает в том вид и в том значении, которое принято в данном промежутке времени. Подсознание же воспринимает всю эту информацию в истотном значении. И если текущее и истотное значения не совпадают то наши сознание и подсознание, а точнее душа приходит в состояние диссонанса, что ведёт к душевным болезням, а также разрушает иммунитет организма. Поэтому невежественные люди чаще болеют чем образованные. Но если информация в сознании и подсознании совпадают, то душа попадает в состояние резонанса. При этом человек становится жизнерадостным, а жизнерадостные люди живут дольше и физически крепче.
П.С.
То кто не знает своего прошлого, тот не имеет будущего.
Нужно быть абсолютно уверенным в сказанном Вами, чтобы рассуждать об этом. Я невежа во взаимоотношениях сознания, подсознания, души, духа тела. Но в том, что “То кто не знает своего прошлого, тот не имеет будущего” я с Вами согласна.
“ЯЗЫЧЕСТВО – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли” – нет, не врите.
————————-
“Он употребляется исключительно в христианской литературе” – и в научной литературе тоже.
————————-
“Заповедям, изложенным в Славяно-Арийских Ведах” – забыл добавить – писанных в конце 80-х годов 20 века в Омске неким А.Хиневичем…;))
Да, а слово пожалуйста не что иное, как “Пожалуй Сто” – оплати. Спасибо – “Спаси Бог”. Настроение – “Нас Троение”. Триединство понимания мира. Если человек не в настроении – это значит, что он чего то не понимает в текущей ситуации, оттого и неспокоен.
Но насчет замаливая грехов – согласен. Единственный способ “выравнить энергетику” после содеянного зла – сделать добро. И совсем не обязательно именно тому, к кому применилось зло. Идеал – всячески, не в ущерб себе и окружающим, уходить и не допускать ситуаций, где приходится проявлять свою негативную сторону.
Один мудрый человек сказал – истинная Любовь безэмоциональна. И он прав. Лишь потому, что в данном случае Любовь – не что иное как истинное понимание сути Добра и причин, по которым оно делается. Это уровень, а не всплеск.
Разбор слов верный, но философия скверная.
Я на свадьбе у подруге на венчании услышала интересную фразу.Отец её слесарь сказал что, покаяние калибрует душу и мозги. Почитала о калибровке обалдела!
А ты, BlackCat очень хороший молодец умело размышляешь.
“Но насчет замаливая грехов…” – грехи не замаливаются. О грехах каются на таинстве исповеди!
Покаяние? И? Можно уничтожить всех священников и прийти к одному единственному и покаяться в содеянном.
Не знаете смысла таинства покаяния. От того и такой бред пишете.
Как я и сказал выше:
…Идеал – всячески, не в ущерб себе и окружающим, уходить и не допускать ситуаций, где приходится проявлять свою негативную сторону…
Все остальное – это выход из уже сложившейся ситуации.
“Идеал – всячески, не в ущерб себе и окружающим, уходить и не допускать ситуаций, где приходится проявлять свою негативную сторону” – “уничтожить всех священников” сюда подходит?
Как вариант СПАСИ И СОХРАНИ:
Спасти = с пасти = зпастки (iз западени) = з пасти убегать, идти (тiкати).
Схоронить – спрятать;
Сохранить – уберечь от порчи; сох Ра нить. (Соха – подставка, подпора, особ. в стройке; нить – https://xn--b1algemdcsb.xn--p1ai/wd/%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C) = получается ПОМОЩЬ.
Итого получим: Освободи из западни и укрепи нитью Ра. Или скрепи нитью Ра.
СПАС, это имя собственное, такое же как и Вся или Петя. Так звали жреца, предсказавшего падение Луны Фатты. Благодаря ему удалось сохранить миллионы человеческих жизней.
Не спорю. Но имена тоже что-то значат.
Не понятно, откуда люди берут подобный бред…всё гораздо проще и естественнее…
С-ПА-СИ-БО =
С- совместно…
ПА=охрана,защита…
СИ= неограниченные возможности…
Бо= божественная структура…
Это слово несёт охранную функцию, имеющую неограниченные возможности и связь с божественными структурами…
Пользуйтесь на здоровье …как и словом БЛАГО – ДАРЮ…Только чувствуйте их СУТЬ, наЗНАЧЕНИЕ!
Выражение СПАСИ и СОХРАНИ…его сакральный смысл:
Спаси- (см. выше)…
СО-Х-РА-НИ:
Со- совместно с божественными структурами…
Х= вселенское равновесие, лад во всём…
РА=свет изначальный,просветление…
Ни=сопоставление с нашими устоями…
…приведи к божественному равновесию, просветлению,ладу…
ПОЖАЛУЙ – СТА:
Пожалуй= жаловать,ценить,оказывать уважение,внимание…
СТА= усилительная частица уважительного обращения…
…Как видите, никакого отношения к подачке нет…
«За “спасибо” бьют красиво». Привет от гопников – уличных хулиганов с гипертрофированными «пацанскими понятиями».
А за нечаянно бьют отчаянно…
Стоит визуализировать : “Спасибо” – “Пожалуйста” – “Не за что”. Итого: “Спаси Бог Вашу душу (есть от чего видимо)” – “Пожалуй Сто за Услугу” – “Не за что (давать)”.
Всегда говорите : “Благодарю”, если истинно желаете человеку Добра.
Спасибо за совет!
Учат Вас, учат, а всё равно “спасибкаете”!
Непонятно, с чего бы Котище блатной стиль жизни проповедует? Это в тюрьме принято не “спасибо”, а “благодарю”. А у нас, вроде, не тюрьма.
Никоим образом это к “блатному стилю” не относится. На добро добром отвечают. Благо дарят. Хотя бы энергетический посыл в слове.
Мадам, употребляя слово СПАСИБО в храме, вы признаёт многобожие, что является смертным грехом, Но употребляя это слово вне территории храма вы нарушаете заповедь: “Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно” (Исх. 20:7).
Вы правы, если речь идёт о еврейском боге, они даже это слово боятся писать целиком и потому пишут через чёрточку – б-г. Их бог сердитый, с ним не забалуешь.)
А бог-то у иудеев и христиан – один и тот же – Иегова…
А у нас то другой.
Вообще-то Бог один, но в разных религиях разное представление о нём. В христианстве Бог – это любовь. В исламе Бог справедлив, но строг. И т.д.
Ларисонька, а зачем вобще про него писать ?
Одно только слово часто применяемое, многим не понятно.
Не занимайся словоблудством…И христианство, и мусульманство – две ветки одного ствола – иудаизма… У них и “герои” – одни и те же… Читай библию и коран – Христос – Иса, Гавриил – Джабраил, Мария – Мариам и т.д…
“И христианство, и мусульманство – две ветки одного ствола – иудаизма…” – не верно! В основе ислама и иудаизма лежит Ветхий завет. В основе христианства Новый. Это разные вещи.
А к кому, там, был послан И.Христос, с его слов, донесеных учениками его , изложенных в сборнике пятикнижий Моисея рогатого , именуемого библией?
“к кому, там, был послан И.Христос” – Христос был послан к погибшим овцам дома израилева. А к кому он должен быть послан, если явился на Ближнем Востоке? К чукчам что-ли? Надо же было с кого то начинать. Вот Христос и евреев и начал. А почему с них апостол Павел разъяснил.
—————————-
“Моисея рогатого” – Моисей рогатым не был. Его так изображают из-за ошибки перевода.
—————————-
“пятикнижий Моисея рогатого , именуемого библией” – пятикнижие это составная часть Ветхого завета, а не библия. Это первая часть еврейского Танаха – Тора. А библия на сегодня это ВЗ и НЗ вместе.
Простите, а вы сами читали то, о чём говорите? Для вашего сведения, Христос принёс в мир Новый завет, который является отрицанием Ветхого завета, иудейского. И его слова “Ваш отец – дьявол…”, обращённые к иудеям, свидетельствуют именно об этом.
В разных религиях говорится об одних и тех же личностях, но отношение к ним разное. К примеру, для христиан Иисус Христос – Сын Божий; для мусульман Иисус – один из пророков; для иудеев Он – лже-мессия, враг. Поэтому не надо всё сваливать в одну кучу.
Я бы не сказала, что Новый завет(завещание) является отрицанием Ветхого. Просто это два завета, двух разных Богов. Иисус сказал, что пришел не нарушить Закон, но исполнить его. Исполнить то, что искренне не могли сделать иудеи, и дал им возможность выбирать дальнейший путь, приобщение к одному из заветов.
Слово “исполнить” по-другому может переводиться как “наполнить”, “дополнить”.
Да всё можно. Особенно, когда не знаешь, как правильно.)) Но в Вашем примере получим: дополнить Закон, который кроме Иисуса и так никто не может соблюсти. Кстати, из всего Закона иудеи исполняли только 4-ю заповедь. А Иисус наоборот. Нет?
Я склонна синонимами “исполнить” считать: воспроизвести, использовать, воплотить в жизнь “на земле как и на небе”. К тому же, я нигде не встречала Закон Моисея в измененном виде, куда вошли бы Новые заповеди Иисуса.
Так я о нём и писал!
Это ты погорячился… Как раз иудо-христиане “спасибкуют”… И попы говорят :”Спаси тебя (не Вас) Христос”. А славяне БЛАГОдарят… У славян – многобожие…
Не думаю, что погорячился. Сам лично наблюдал как поп отчитывал прихожанку за фразу “СПАСИБО ТЕБЕ ГОСПОДИ”, которую она произнесла, когда молилась в христианском храме. После этого у меня была беседа с попом, который отчитывал прихожанку, на тему когда можно говорить СПАСИБО.
П.С
Если кто хочет знать, что я делал в христианском храме? Отвечаю: заказывал сорокоуст за здравие.
П.П.С.
Иудо-христиане люди сирые, вот и спасибкуют где попало. А в ответ получают “ПОЖАЛУЙ-СТА”. Типа не учи жить, лучше дай сотку баксов.
Вот такие они – двуликие анусы… Только не храмы у иудо-христиан, а синагоги…
Согласен.
А кто-нибудь обращал внимание на то, что говорят христиане в молитвах? “Свати Боже, – Свати крепкой, Свати безсмертной, помилуй мя”. Как это объяснить?
Не “свати”, а святый.
А что такое “святый”?
Милая Огник, это всё фразеологизмы церковно-славянского языка, который изобрели Константин и Мефодий, и не более того. В этом плане мне очень нравится слушать попа, когда он проводит обряд венчания. Слушаешь попа и думаешь: а ведь он проклянает, а не благословляет.
Не знаю. Не обращала внимания. Я пару раз всего и слышала проповеди, если честно. А вот эту фразу случайно срисовала у Малинина из вступления к песне “Забава”)).
Почитайте на досуге https://touch.otvet.mail.ru/question/54310367
Вот тебе ещё один совет – пореже упоминай слово “пацан” и производные от него…
Глупости. Что бы там слово “пацан” первоначально не означало и как бы в каких узких кругах не использовалось – так не один десяток лет называют мальчишек с самого рождения все, за исключением каких-нибудь рафинированных интеллигентов и эстетов, которые даже дома пукнуть при близком человеке стесняются до смерти. У тех, да – мальчики рождаются. А у всех остальных – пацаны! “Пацан родился!” – все нормальные мужики так кричат, а не “Мальчик у нас…” Ну что это за “мальчик”? Не по-пацански!
Петушками только сыновей ласково не называйте. И козликами не стоит.
Тогда послушай… И не только о нём… https://www.youtube.com/watch?v=s9dDE-gs_wI
“Не за что” говорят в ответ на “Спасибо” (а не на “Пожалуйста”). Опять мухлюете. )
Визуализация: “Благодарю” – “Не стОит благодарности”? В современном лексиконе “Бла-бла-бла” – слово не БЛАговидное.))
И всё же: “Бла-Го(й)-Д,Арь-йу” – есть над чем поразмыслить.
Мда. Что-то бредовее этого тяжело будет найти. Слово “чикса” произошло от американского сленгового обозначения смазливой девушки “chick” – цыплёнок. Про дефлоратора вообще промолчу.
А про чувака?
Чёй-то автор ссылки на научные источники не дает. Видать сам придумал? И странно, говоря о христианах и христианстве забывает, что на дворе 1124—1129 годы – церковь уже разделена (1054 г.) на западную и восточную. Поморских славян крестили католики (от того и крестовый поход на славян) и это не маловажно. А уж пассаж автора “Великолепный ученый муж В.А. Чудинов…” о многом говорит… об авторе…;))
—————————-
“Выходит только та “контора” где правят “свои” только и может являться у “вас” авторитетной?” – дело не в свои/чужие, дело в научном подходе – а у автора, да и у рекламируемого им “Великолепного ученого мужа В.А. Чудинова” его нет!
—————————
“Правоверие христиан против Правьславия славян” – а уж “православие” славян уже давно разобрали, ажно еще много лет назад. И снова на те же грабли наступать как то не серьезно… ;))
А, автор?
Вот интересно: “Благодарность” – благорарю, благодарить и т.д. В украинском “дяка”, “подяка” – дякуваты, дякую и т.д.
А “Спасибо” – ?
В словах “дяка”, “подяка” – дякуваты, дякую и т.д., вместо “Д” правильно писать и произносить “ДЗ”. В словенской буквице это буквица ДЗЕЛО; пишется “S”, читается “ð”.
Да, сейчас это практикуется, пожалуй, в Польше? И, всё же. Почему “спасибо” неизменно?
Милая Огник, спасибо означает “спаси Бог”, и к благодарности это слово отнести никак нельзя, ибо спасибо не благодарность, а пожелание.
П.С.
Употребляя слово СПАСИБО в храме, вы признаёт многобожие, что является смертным грехом, Но употребляя это слово вне территории храма вы нарушаете заповедь: “Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно” (Исх. 20:7).
А если это “Спас и Бо…”? Спаситель и Боронитель. Спаси и сохрани?
“азъ бо г҃оу моѥмɤ кланѩю сѩ и слоужю.”
Источник: http://rus-yaz.niv.ru/doc/old-russian-dictionary/fc/slovar-192-1.htm#zag-34
Увы, приведённая вами версия не верна. Да и ссылка на церковный текст не совсем корректна, ибо христиане извратили в своей азбуке славянскую буквицу в её образном значении.
Я думаю, что извратили не христиане, а всё те же служители Яхве, заодно и похоронив само христианство (в его первозданном виде). ССылка на текст таинства венчания тому подтверждение. Откопать Истину не так просто. Но возможно.))
Благо дарю тебе за общение и полезную информацию.
Милая Огник, христиане также как и иудеи являются служителями Яхве/Йеговы. Бог-отец в христианстве и есть Йегова/Яхве. Здесь доказательство моих слов https://omolenko.com/otstuplenie/ryumin.htm
Благодарю за ссылку. Там есть что почитать. Возможно мое мнение изменится. Но до сих пор я уверена, что от учения Иисуса Христа не осталось ничего в течении “христианство\православие” в современном виде и прочих течениях, общинах и сектах, причисляющих себя к христианству.
Сорри, что влез, Огник. Но Вы откуда узнали о И.Христе ? Кого ни спрошу – все тыкают в стопку бумаги – в библию. Если есть реальный источник другой,- тогда можно говорить об ином, наверное “правильном” учении Этого персонажа. У Вас есть инфа о таком источнике, таком древнем ? Поделитесь , если есть , и почему он равнозначен и , более правиле , чем библия?
Исус не оставил никакого учения. На самом деле иудей Савл, поменявший при крещении это имя на Павел, содинил иудаизм с назареанством и обозвал эту мешанину христианством. Ему было всего 13 лет, когда Исуса распяли на столбе, а не на кресте. И не путай Православие с ортодоксальным христианством…
Богиня Лада. Ладить.Ладно. Ладан Оладьи Ладонь
Это Вы к теме о “благодарить”? Бла и Лад? Ладонь, как мне кажется, в Ваш ряд не вписывается. В др.русск. это длань. Сайт Гаршина комментирует как; ” Праслав. *dolnb образовано с пом. предмет- ного суф. -пь- от и.-е. корня *dol-/*dal- , .” http://www.slovorod.ru/etym-cyganenko/cyg-l.htm Оладьи – это оладий
Но а что насчет символов? Ведь нужно было ввести в оборот подрезанный рубль. Как будто другое нельзя было придумать. Нужен был символ развития движения. Поэтому рубль и буксует. Умышленно это сделано