Отслоения на гранитных блоках в Египте
В статье Отслоения на блоках полигональной кладки в Перу была показана странность на поверхности блоков полигональной кладки – отслоения породы как скорлупы. Версия с объяснением в статье тоже предложена.
Оказывается, это не единственное место с подобным явлением. Аналогичные отслоения имеются на гранитных блоках в древних строениях Египта:
http://www.describe.ru/images/describe_ru_20130523074942423.jpg
Как видно, порода отслаивается параллельно поверхности. Если это направление слоев, то было бы видно при укладке блока – его положили бы иначе, горизонтально слоям. Природный гранит не имеет таких явно выраженных слоев. В нем бывают прослойки, инородные включения, но слои не отшелушиваются.
https://pp.userapi.com/c849520/v849520500/1bbab0/iu8ymNUAARs.jpg
Источник: chronologia.org
Странные «проплешины» на гранитной статуе в Египте. Официальное объяснение – поверхностные напряжения в граните. Но оттуда им взяться? Это не кладка.
http://chronologia.org/mr9_miracle1/im/m09-149.jpg
Отслоения на ряде блоков в кладке. Фотография интересна еще и тем, что блоки заходят и на другую стену, они Г-образные. Это может быть достигнуто в том, случае, если сточили вертикальный слой на блоках на несколько сантиметры. Либо это литье или формовка блоков. Объяснимо, кроме одного – как повторить породу или имитацию состава под природный гранит?
А может быть, это и есть природный гранит, но из него формовали кладку в то время, когда это была пластичная масса, выдавленная из недр, геобетон. Напомню для новых читателей, по моей версии гранит – это не магматическая порода, а холодные флюидолиты. Ранее писал о примерной физике процесса здесь
Фотография из этого места:
https://ic.pics.livejournal.com/milutkin/44786535/156533/156533_900.jpg
Не единственный пример, вот еще:
http://chronologia.org/eg_albom/im/ea-v110.jpg
Как писал в статье про отслоения в блоках полигональной кладки – объяснение такое: слой пластичной породы смешивался с глиняной обмазкой опалубки и изменял свои свойства, потом ошелушивался. Либо при медленном расширении еще не затвердевших внутри масс – отшелушивались уже набравшие твердость часть внешних слоев.
Хотя в предыдущей статье в комментариях писали, что это все от Солнца, перепада температур. Тогда бы отшелушивалась вся солнечная сторона, а не только поверхность кладки в тени строения.
Никто не может внятно прокомментировать эти примеры следов опалубки на блоках:
https://funkyimg.com/i/2bAVe.jpg
На нижних блоках видны следы опалубки
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/2/1/4319120.jpg
Возможно, стояли щиты, а массы просто формовали в них.
https://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/100241/100241_900.jpg
Здесь породу сгребали, срезая слой за слоем как мы делаем это ложкой по маслу или мороженому. Или когда в кафе специальной ложкой нагребают шарик мороженого из емкости.
***
Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Оказывается, это не единственное место с подобным явлением. Аналогичные отслоения имеются на гранитных блоках в древних строениях Египта:
http://www.describe.ru/images/describe_ru_20130523074942423.jpg
Как видно, порода отслаивается параллельно поверхности. Если это направление слоев, то было бы видно при укладке блока – его положили бы иначе, горизонтально слоям. Природный гранит не имеет таких явно выраженных слоев. В нем бывают прослойки, инородные включения, но слои не отшелушиваются.
https://pp.userapi.com/c849520/v849520500/1bbab0/iu8ymNUAARs.jpg
Источник: chronologia.org
Странные «проплешины» на гранитной статуе в Египте. Официальное объяснение – поверхностные напряжения в граните. Но оттуда им взяться? Это не кладка.
http://chronologia.org/mr9_miracle1/im/m09-149.jpg
Отслоения на ряде блоков в кладке. Фотография интересна еще и тем, что блоки заходят и на другую стену, они Г-образные. Это может быть достигнуто в том, случае, если сточили вертикальный слой на блоках на несколько сантиметры. Либо это литье или формовка блоков. Объяснимо, кроме одного – как повторить породу или имитацию состава под природный гранит?
А может быть, это и есть природный гранит, но из него формовали кладку в то время, когда это была пластичная масса, выдавленная из недр, геобетон. Напомню для новых читателей, по моей версии гранит – это не магматическая порода, а холодные флюидолиты. Ранее писал о примерной физике процесса здесь
Фотография из этого места:
https://ic.pics.livejournal.com/milutkin/44786535/156533/156533_900.jpg
Не единственный пример, вот еще:
http://chronologia.org/eg_albom/im/ea-v110.jpg
Как писал в статье про отслоения в блоках полигональной кладки – объяснение такое: слой пластичной породы смешивался с глиняной обмазкой опалубки и изменял свои свойства, потом ошелушивался. Либо при медленном расширении еще не затвердевших внутри масс – отшелушивались уже набравшие твердость часть внешних слоев.
Хотя в предыдущей статье в комментариях писали, что это все от Солнца, перепада температур. Тогда бы отшелушивалась вся солнечная сторона, а не только поверхность кладки в тени строения.
Никто не может внятно прокомментировать эти примеры следов опалубки на блоках:
https://funkyimg.com/i/2bAVe.jpg
На нижних блоках видны следы опалубки
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/2/1/4319120.jpg
Возможно, стояли щиты, а массы просто формовали в них.
https://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/100241/100241_900.jpg
Здесь породу сгребали, срезая слой за слоем как мы делаем это ложкой по маслу или мороженому. Или когда в кафе специальной ложкой нагребают шарик мороженого из емкости.
***
Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Отслоения на гранитных блоках древних сооружений в Египте аналогичны тем, которые были обнаружены на полигональной кладке в Перу.
2. Порода отслаивается параллельно поверхности, что говорит о ее неестественном формировании, так как натуральный гранит не имеет явно выраженных слоев.
3. Официальные объяснения, такие как поверхностные напряжения, не объясняют наличие этих отслоений, поскольку такой подход неуместен для блоков, имеющих другую форму.
4. Возможно, блоки были изготовлены в виде формовки или литья, а не представляли собой простую подачу минералов и магмы.
5. По версии автора, гранит может быть не магматической породой, а холодными флюидолитами, и его свойства могли изменяться при формовке в пластичном состоянии.
6. Следы опалубки на блоках указывают на использование технологий, которые не были бы возможны с помощью традиционных методов обработки камней.
Вывод:
На основании представленных данных, автор статьи приходит к выводу, что отслоения на гранитных блоках в Египте являются следствием технологии их производства, которая могла предполагать формовку из пластичной массы, а не традиционную резку и укладку. Это ставит под сомнение общепринятые научные представления о граните и его происхождении.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы, отклоняющиеся от общепринятых научных взглядов на природу гранита и технологии древних строительных методов. В статье представлена конспирологическая теория, которая не имеет достаточных фактических обоснований и противоречит современным научным данным о геологии и археологии.
1. Отслоения на гранитных блоках древних сооружений в Египте аналогичны тем, которые были обнаружены на полигональной кладке в Перу.
2. Порода отслаивается параллельно поверхности, что говорит о ее неестественном формировании, так как натуральный гранит не имеет явно выраженных слоев.
3. Официальные объяснения, такие как поверхностные напряжения, не объясняют наличие этих отслоений, поскольку такой подход неуместен для блоков, имеющих другую форму.
4. Возможно, блоки были изготовлены в виде формовки или литья, а не представляли собой простую подачу минералов и магмы.
5. По версии автора, гранит может быть не магматической породой, а холодными флюидолитами, и его свойства могли изменяться при формовке в пластичном состоянии.
6. Следы опалубки на блоках указывают на использование технологий, которые не были бы возможны с помощью традиционных методов обработки камней.
Вывод:
На основании представленных данных, автор статьи приходит к выводу, что отслоения на гранитных блоках в Египте являются следствием технологии их производства, которая могла предполагать формовку из пластичной массы, а не традиционную резку и укладку. Это ставит под сомнение общепринятые научные представления о граните и его происхождении.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы, отклоняющиеся от общепринятых научных взглядов на природу гранита и технологии древних строительных методов. В статье представлена конспирологическая теория, которая не имеет достаточных фактических обоснований и противоречит современным научным данным о геологии и археологии.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
От механической нагрузки под фрезой на поверхности камня может возникнуть трещинковатость, которая со временем поспособствует разрушению камня наподобие отслоения. Просто эта область выкрошится.
Берём пробы и отдаём в аккредитованную строительную лабораторию.
Этого никогда не делается:)